Kuude kaupa: Vladimir Arhipov
Kokku kuid: 5
Täielikult profileeritud: 5
12.2024
18 Sõnavõtud
Kõneleja võtab järjekindlalt valitsuse vastase positsiooni, kritiseerides tugevalt maksutõuse ja nimetades neid "maksurallik". Eriti teravalt vastandub aktsiisitõusudele, käibemaksu tõusule ja uutele maksudele, väites et need kahjustavad vaesemaid inimesi ja tõrjuvad rahvast valitsusest eemale. Toetab rahvaküsitluste korraldamist olulistes küsimustes nagu Estonia teatri saatus.
11.2024
22 Sõnavõtud
Kõneleja võtab järjekindlalt opositsioonilist seisukohta valitsuse poliitika suhtes, kritiseerides tugevalt maksutõuse, toetuste kärpimist ja bürokraatia kasvu. Eriti teravalt vastustab valimisõiguse piiramist mittekodanikele, nimetades seda demokraatia nõrgendamiseks ja julgeolekuohuks. Toetab aktiivselt käibemaksu langetamist toitlustussektoris ja nõuab sihtotstarbelisemat sotsiaalpoliitikat haavatavate rühmade toetamiseks.
10.2024
10 Sõnavõtud
Kõneleja keskendub tugevalt pensionäride heaolule ja sotsiaalsetele küsimustele, nõudes valitsuselt konkreetseid lahendusi pensionäride elukvaliteedi parandamiseks. Toetab regionaalarengu investeeringuid, eriti teedeehitust ja Rail Balticu projekti. Esindab Keskerakonna fraktsiooni ja võtab kriitilise seisukoha valitsuse poliitika suhtes, eriti sotsiaalsete toetuste vähendamise osas.
09.2024
24 Sõnavõtud
Kõneleja võtab järjekindlalt pragmaatilist lähenemist, toetades tugevalt riigikaitse investeeringuid ja NATO kohustuste täitmist, kuid kritiseerides valitsuse kärpepoliitikat, mis puudutab haridust ja pensionäre. Väljendab mõõdukat muret bürokraatlike protseduuride üle, eriti haridusreformi kontekstis, ning toetab omavalitsuste suurema otsustusõiguse andmist. Rõhutab vajadust tasakaalustatud regionaalpoliitika järele, mis ei kahjustaks jõukamaid piirkondi vaesemaid toetades.
07.2024
8 Sõnavõtud
Kõneleja võttis selgelt vastanduva positsiooni valitsuse maksupraktika suhtes, kritiseerides tugevalt maamaksu ümberjaotamist ja automaksu kehtestamist. Ta väljendas järjekindlat vastuseisu bürokraatia suurendamisele ja toetas kohalike omavalitsuste autonoomiat. Kõneleja võrdles riigi tegevust isegi kolhoosistamisega, mis näitab tema tugevat ideoloogilist vastuseisu tsentraliseeritud kontrollile.