По месяцам: Vladimir Arhipov

Последовательно критикует правительство и его налоговую политику, обвиняя их в том, что они повернулись против народа. Утверждает, что правительство не приняло «даже одного нормального закона», и называет ситуацию «позорной». Использует острую риторику, называя налог на безопасность «PR-ходом» и обвиняя правительство в навешивании ярлыков. Особенно сильно он/она выступает против экономической политики Партии реформ.

Он/Она последовательно критикует правящую коалицию, обвиняя ее в пренебрежении интересами народа и установлении неверных приоритетов. Критика особенно остра в отношении ограничения избирательного права, которое называется попыткой ослабить Центристскую партию. Утверждается, что правительство не принимает во внимание мнения граждан и проводит формальные консультации, не учитывая их результатов.

Занимает критическую позицию по отношению к политике правительства, особенно в части сокращения пособий для пенсионеров. Критикует правительство за отмену поддержки постоянных расходов для объединений пенсионеров. Выражает обеспокоенность по поводу безопасности женщин в Рийгикогу, ссылаясь на возможные унижения.

Критикует политику правительства по сокращению расходов, особенно в сфере образования и социальной защиты, называя это «нападением на самых бедных и незащищенных». Выражается обеспокоенность по поводу бюрократического подхода к реформе образования, где категории могут оказаться важнее реальных навыков. Решение о закрытии Генерального консульства в Нью-Йорке критикуется как бессмысленная мера экономии. При этом критика не носит личного характера, а сосредоточена на политических мерах и их последствиях.

Выступающий занял четкую оппозиционную позицию по отношению как к нынешнему, так и к предыдущему правительствам, обвинив их в невыполнении обещаний и несправедливой налоговой практике. Он конкретно раскритиковал министров нынешнего правительства, которые «громко обещали» вернуть деньги, но так этого и не сделали. Критика была в основном сосредоточена на политике, а не на личностях, и касалась конкретных решений и их последствий.