По месяцам: Vladimir Arhipov

Использует прямой и конфронтационный тон, часто прибегая к риторическим вопросам и иронии. Лично обращается к министрам, используя как официальный, так и неофициальный стиль обращения. Вносит эмоциональные элементы, ссылаясь на положение «бедных людей» и свой личный опыт жителя Маарду. Часто завершает выступления прямыми вопросами, требуя конкретных ответов.

Используется эмоциональный и личный подход, часто приводятся примеры проблем и опыта обычных людей. Риторика прямолинейна и критически настроена, а вопросы используются для подрыва позиций оппонентов. Фактические аргументы комбинируются с эмоциональными призывами, особенно при обсуждении пенсионеров, семей и местных проблем.

Используется вежливый, но прямолинейный стиль, при этом выступления начинаются с традиционных формул вежливости. Приводятся конкретные примеры и личные истории (например, пенсионер, проживающий в Швеции) для усиления аргументации. Задаются точные вопросы и требуются конкретные ответы, что демонстрирует фактологический подход.

Используется умеренный и аналитический тон, сочетающий аргументы, основанные на фактах, с эмоциональными призывами, особенно при обсуждении уязвимых групп, таких как дети и пенсионеры. Вопросы ставятся в конструктивном ключе, с поиском практических решений бюрократических проблем. Иногда используются образные выражения («золотой круг», «овечьи ножницы»), а также юмор при описании технических проблем. Уважительный тон сохраняется даже при постановке критических вопросов.

Докладчик использовал прямой и конфронтационный стиль, задавая острые вопросы и требуя конкретных ответов. Он/Она прибегал(а) к эмоционально заряженным сравнениям (коллективизация) и иронии ("громкие обещания"). Стиль был формальным, но в то же время критическим и вызывающим, с акцентом на факты и конкретные примеры для подкрепления своих аргументов.