Täiskogu istungite kaupa: Vladimir Arhipov

Kõneleja keskendub peamiselt kohaliku omavalitsuse kriisikorraldusvõimekuse tugevdamisele ja kultuurisektori rahastamise küsimustele. Toetab tugevalt omavalitsuste kriisikorraldajate rahastamise suurendamist, leides et praegune 500-eurone netosumma on ebapiisav. Kultuurivaldkonnas väljendab muret töötajate palkade kärbete pärast ja nõuab Estonia teatri saatuse kohta rahvaküsitluse korraldamist, toetades Keskerakonna ettepanekut.

Kõneleja toetab tugevalt valitsuse läbipaistvuse suurendamist, eriti esinduskulude avalikustamise osas. Võtab selge kriitilise positsiooni valitsuse eelarvepoliitika suhtes, rõhutades ebaõigustatud kärpeid ja eelarve arusaamatust. Näitab mõõdukat toetust opositsiooniliikme algatusele läbipaistvuse parandamiseks.

Spiiker võtab selgelt opositsioonilist seisukohta valitsuse majanduspoliitika suhtes, kritiseerides tugevalt nn "maksuralli" jätkumist. Operaili müügi puhul väljendab muret nii hinna kui ka julgeoleku aspektide üle. Seisukohad on selgelt vastandlikud valitsuse otsustele ja rõhutavad inimeste olukorra halvenemist.

Kõneleja toetab Riigikogu liikmete kohaloleku kontrollimise süsteemi rakendamist, võrreldes seda koolide ja kõrgkoolide hindamissüsteemiga. Seisukoht on mõõdukalt toetav, kuid sisaldab ka kriitilist küsimust süsteemi tõhususe kohta.

Kõneleja võtab selgelt kriitilise seisukoha kaevandamise suhtes, tuginedes isiklikule kogemusele Maardu Fosforiidi ajast. Väljendab tugevat muret keskkonnasaaste pärast ja skeptitsismi uute tehnoloogiate võimekuse suhtes vältida varasemaid probleeme. Süüria põgenike küsimuses otsib selgust valitsuse seisukohast, kuid ei avalda oma positsiooni.

Kõneleja võtab selgelt opositsioonipositsiooni valitsuse maksutõusude vastu, kritiseerides tugevalt alkoholi-, tubaka- ja kütuse aktsiisitõuse ning nn julgeolekumaksu. Rõhutab, et need maksud kahjustavad eelkõige vaesemat rahvakihti ja nimetab neid PR-käikudeks riigikassa täitmiseks. Väidab, et valitsus pole teinud "ühtegi normaalset seadust" ja nõuab ausust maksutõusude tegelike eesmärkide osas.

Kõneleja võtab selge seisukoha ühiskonna sidususe ja integratsiooni küsimustes, kritiseerides valitsuse vastuolulist lähenemist. Ta toetab tugevalt valimisõiguse säilitamist kõigile ühiskonnaliikmetele ja seab kahtluse alla valitsuse retoorika ühiskonna ühtsusest, kui samaaegselt võidakse inimesi valimisõigusest ilma jätta.

Sõnastab tugevat vastuseisu valitsuse maksupoliitikale, eriti aktsiiside tõusule ja uutele maksudele. Väidab, et maksupoliitika eraldab riigi ja rahva ning tõrjub inimesi valitsusest eemale. Toetab aktiivsemaid riiklikke investeeringuid, eriti teede ehitamisse majanduskriisi ajal.