По пленарным заседаниям: Vladimir Arhipov

Выступающий сосредоточен в основном на укреплении потенциала кризисного управления местных самоуправлений и вопросах финансирования сектора культуры. Он решительно поддерживает увеличение финансирования кризисных управляющих местных самоуправлений, считая, что нынешняя чистая сумма в 500 евро недостаточна. В сфере культуры он выражает обеспокоенность по поводу сокращения зарплат сотрудников и требует проведения народного голосования (референдума) о судьбе театра «Эстония», поддерживая предложение Центристской партии.

Докладчик решительно поддерживает повышение прозрачности правительства, в особенности в части обнародования представительских расходов. Он занимает четкую критическую позицию в отношении бюджетной политики кабинета, акцентируя внимание на необоснованных сокращениях и непрозрачности самого бюджета. Кроме того, он выражает умеренную поддержку инициативе члена оппозиции, направленной на повышение прозрачности.

Спикер занимает откровенно оппозиционную позицию в отношении экономической политики правительства, подвергая жесткой критике продолжение так называемого «налогового ралли». По поводу продажи Operail выражается обеспокоенность как ценовыми, так и аспектами безопасности. Эти позиции явно противоречат решениям правительства и акцентируют внимание на ухудшении положения граждан.

Докладчик поддерживает внедрение системы контроля посещаемости для членов Рийгикогу, сравнивая её с системой оценивания, используемой в школах и высших учебных заведениях. Эта позиция является умеренно поддерживающей, однако она также содержит критический вопрос относительно эффективности данной системы.

Спикер занимает откровенно критическую позицию по отношению к добыче полезных ископаемых, ссылаясь на личный опыт, полученный во времена Маардуского фосфоритного месторождения. Он/Она выражает серьёзную обеспокоенность загрязнением окружающей среды и скептически относится к способности новых технологий предотвратить проблемы, имевшие место в прошлом. Что касается вопроса сирийских беженцев, спикер добивается ясности в позиции правительства, но при этом не озвучивает свою собственную точку зрения.

Спикер занимает чёткую оппозиционную позицию против повышения налогов правительством, жёстко критикуя рост акцизов на алкоголь, табак и топливо, а также т.н. налог на безопасность. Он подчёркивает, что эти налоги наносят ущерб прежде всего беднейшим слоям населения, и называет их пиар-ходами, направленными на пополнение государственной казны. Он утверждает, что правительство не приняло "ни одного нормального закона", и требует честности в отношении истинных целей повышения налогов.

Докладчик занимает чёткую позицию по вопросам социальной сплочённости и интеграции, критикуя противоречивый подход правительства. Он/Она решительно поддерживает сохранение избирательного права для всех членов общества и ставит под сомнение риторику властей о единстве, если при этом люди могут быть лишены права голоса.

Он формулирует решительное несогласие с налоговой политикой правительства, в частности с повышением акцизов и введением новых налогов. Он утверждает, что такая налоговая политика разделяет государство и народ, отчуждая граждан от власти. Также он выступает за более активные государственные инвестиции, особенно в строительство дорог в период экономического кризиса.