По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Недостаточно данных.

Спикер занимает твёрдую позицию по вопросу избирательного права, настаивая на том, что оно должно оставаться исключительно прерогативой граждан Эстонской Республики, чтобы обеспечить сохранение эстонской нации, языка и культуры. Он предупреждает о долгосрочных последствиях, которые могут возникнуть в результате опрометчивого предоставления избирательного права гражданам третьих стран и будущим иммигрантам, указывая на проблемы, существующие в Швеции.

Главной социальной темой является защита прав и вовлеченности граждан в процесс планирования, с акцентом на необходимость заслушать лиц, представивших письменные мнения. Докладчик выступает против изменений, которые осуществляются «в ущерб правам граждан».

Недостаточно данных.

Основной социальной темой является демографическая проблема, которая рассматривается как экономическая угроза, поскольку снижение рождаемости приведет к сокращению числа налогоплательщиков в будущем.

Недостаточно данных

Из социальных вопросов интенсивно рассматриваются миграция и социальная сегрегация, то есть геттоизация. Существует мнение, что эти проблемы нельзя решить через ведомство по пространственному планированию; это требует более строгой миграционной политики. Критикуется текущее изменение миграционной политики, которое проводится под предлогом привлечения рабочей силы.

В социально-политическом плане он/она занимается вопросом государственного финансирования абортов, подчеркивая, что необходимо учитывать исключительные случаи, такие как беременность в результате изнасилования. Он/она спрашивает, как следует относиться к ситуациям, когда медицинские противопоказания отсутствуют, но социальные причины являются понятными.

Недостаточно данных.

Из социальных вопросов рассматривается только экологическая политика, которая скептически преподносится как «климатическая истерия». Отсутствуют данные о позициях по традиционным социальным вопросам.

В числе социальных вопросов затрагиваются закрытие школ в сельской местности и перенос государственных учреждений в столицу. Это в более широком смысле связано с жизнеспособностью сельской жизни и процессом централизации. По мнению выступающего, эти шаги свидетельствуют о стремлении правительства сосредоточить всю жизнь исключительно в крупных мегаполисах.

Среди социальных проблем подчеркивается равный доступ к качественному здравоохранению (доступность специализированной медицинской помощи) и образованию (сохранение специальностей профессиональных училищ) в сельской местности. Также вызывает обеспокоенность судьба зданий, представляющих культурную ценность (усадебные комплексы), которые зачастую связаны с социальными учреждениями.