Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Seadusandlik fookus on kehtiva kliimapoliitika ja selle rahastamismehhanismide (CO2 kvoodid) vastustamisel. Kriitika on suunatud sellele, kuidas CO2 kvoodiraha kasutatakse (nt Rail Baltic) ja kritiseeritakse roheenergia projektide (nt meretuulepargid) rajamist, tuues esile nende varjatud keskkonnakahju.

Peamised seadusandlikud prioriteedid on seotud põhiseaduse muudatuste vastustamisega (valimisõigus ainult kodanikele) ja haldusreformi kriitikaga. Ta on tugev vastane eelnõudele, mis puudutavad ministeeriumide ümberkorraldamist ja ametnike kvalifikatsiooninõuete muutmist, pidades neid ebamõistlikeks ja kaootilisteks.

Seadusandlik fookus on Maa- ja Ruumiameti loomise eelnõul, kus kõneleja on kriitiline vastane muudatusettepanekute osas, mis puudutavad planeerimisseaduse paragrahvide tühistamist. Prioriteet on tagada ministeeriumi järelevalve ja kodanike ärakuulamise kohustus planeerimismenetluses.

Seadusandlik fookus on suunatud kehtestatud regulatsioonide (nt teenindava transpordi peatumiskeeld) ja kavandatavate maksude/tasude (pakendimaks, jäätmetasu) vastustamisele. Rõhutatakse vajadust põhjaliku arutelu järele enne suurte energiaprojektide (meretuulepargid) elluviimist ja kritiseeritakse seaduste vastuvõtmist ilma mõistlike argumentidega arvestamata.

Seadusandlik fookus on riigieelarve, mille suhtes kõneleja on tugev vastane, keeldudes seda toetamast. Kritiseeritakse eelarve protseduurilist vormi (tegevuspõhine) ja sisu (maksutõusud, ebamõistlikud energiainvesteeringud). Kõneleja pooldab kulupõhisele eelarvele tagasiminekut ja riigi kulude kärpimist.

Keskendutakse Riigikogu töökorralduse ja protseduurireeglite selgusele, eriti küsimuste esitamise mehhanismile. Ei mainita konkreetseid seaduseelnõusid ega saavutusi, vaid ollakse huvitatud protseduuri juriidilisest korrektsusest.

Seadusandlik fookus on Maa-ameti ümberkorraldamise eelnõu vastustamisel. Kõneleja on opositsiooni rollis, pakkudes välja loogilisema haldusstruktuuri (maa, ruum ja geoloogia Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi alla) ning tehes ettepaneku eelnõu komisjoni tagasi saata.

Andmeid on liiga vähe.

Seadusandlik fookus on suunatud komisjonides tehtud otsuste protseduurilisele korrektsusele. Kõneleja on vastuvõetud otsuse vastane, kuna see tehti ilma olulisi aspekte arutamata ja rikkudes head parlamenditava.

Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate valitsuse arendusplaanide (eriti Saaremaa ja Hiiumaa meretuuleparkide) ümbervaatamise nõudmisele, arvestades rahvusvahelisi muutusi (Trumpi valimine). Puuduvad andmed konkreetsete seaduseelnõude algatamise või toetamise kohta.

Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse maksupoliitika (automaks) ja infrastruktuuri investeeringute (teed, praamid) vastustamisele. Oluline on ka bürokraatia vähendamise direktiivide (ELAK) täitmise jälgimine ja selle kohta konkreetsete näidete nõudmine.

Esineja tegutseb peamiselt kriitikuna valitsuse poliitika regionaalsete tagajärgede osas. Ta toetab käimasolevat meresõiduohutuse eelnõu, kuid kasutab seda teemat platvormina, et tõstatada laiemalt aktsiisipoliitika küsimusi.