Päevakorrapunktide kaupa: Lauri Läänemets

Kokku päevakordi: 72

Täielikult profileeritud: 72

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalselt laetud, rõhutades sotsiaalset ebaõiglust ja valitsuse ebapädevust. Kasutatakse nii isiklikke lugusid madala sissetulekuga inimestest kui ka detailseid eelarve- ja maksunumbreid vastanduse loomiseks. Toon on valitsuse suhtes süüdistav, viidates paanikale ja vastutustundetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on teravalt kriitiline ja argumenteeritud, esitades detailseid finantsandmeid, et näidata valitsuse otsuste ebaratsionaalsust ja ebamõistlikkust. Kasutatakse nii loogilist apelli (numbrid, laenukoormus) kui ka emotsionaalset apelli (madalapalgaliste toimetulekuprobleemid). Toon on otsene ja nõudlik, esitades peaministrile korduvalt küsimusi rahanduspoliitilise loogika kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, kasutades teravaid küsimusi ja irooniat (nt "Väga hea on teistest ette rebida niimoodi!"). Kuigi esitatakse palju konkreetseid numbrilisi andmeid, on toon emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust vastutustundetuses ja kõigi aegade halvima eelarve loomises. Kõneleja kasutab ka poliitilist võrdlust, väites, et valitsuse tegevus paneb EKRE kahvatuma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
Arupärimine Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kohta (nr 805)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes vastutuse nõudmisele ja läbipaistvuse puudumisele ("kes mida teeb, aga numbrid ilmuvad"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes eelarveotsused haridusliku ebavõrdsuse süvenemisega. Toon on ametlik ja otsene, rõhutades probleemi valusat olemust paljude perede jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja murelik, rõhutades olukorra kriitilisust ja selle otsest mõju lastele ("päriselu"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes sotsiaalse probleemi konkreetsete eelarveliste andmetega, et nõuda lahenduste poole liikumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja analüütiline, keskendudes poliitiliste vastuolude ja julgeolekumurede esiletoomisele. Kõneleja kasutab oma varasemat kogemust autoriteedina ja esitab kriitikat retooriliste küsimuste vormis, et rõhutada poliitika ebaloogilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, keskendudes vastaspoole isiklikule julgusele ja vastutusele. Kasutatakse tugevaid isiklikke rünnakuid ja madalama registri väljendeid ("kelgunöör," "püksid sõeluvad püüli"), et rõhutada ministri väidetavat ebaausust ja "häma" ajamist. Toon on otsene ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja formaalne, alustades austavate pöördumistega Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Toon on analüütiline ja küsitlev, kuid sisaldab ka lühikest kahetsust väljendavat emotsionaalset nooti puuduvate oluliste osalejate aadressil. Kõneleja liigub kiiresti nõusolekult konkreetse strateegilise küsimuse esitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades moraalseid apelle ja rõhutades ebaõigluse tunnet. Kasutatakse jutustamist, tuues näiteid madalapalgaliste ja hooldajate raskest elust, et illustreerida eelarve negatiivset mõju. Toon on kiireloomuline ja hoiatav, rõhutades tuleviku põletamist laenurahaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on asjalik, tõsine ja veidi kiireloomuline, rõhutades seaduse ajaloolist tähtsust ja vajadust kiireks tegutsemiseks. Kasutatakse emotsionaalset apelli (inimeste elude hoidmine) ja tugevat loogilist põhjendust, alustades isikliku anekdoodiga Ukraina siseministri soovitustest. Tone on üldiselt optimistlik seaduse rakendamise suhtes, kuid väljendab kahetsust viivituste pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Rhetoriline stiil on äärmiselt konfronteeriv ja süüdistav, süüdistades peaministrit otseselt parlamendi ees valetamise eest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("arulage", "loogikavastane", "populistlik") ning rõhutatakse ebaõiglust ja vastutustundetust. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja andmepõhised, et toetada süüdistusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on võitlev, tungiv ja valitsuse suhtes väga kriitiline, segades emotsionaalseid üleskutseid konkreetsete majanduslike argumentidega. Kasutatakse lugude jutustamist (pere, kes ei saa teatris käia) ja regionaalsete näidete toomist, et isikupärastada ebavõrdsuse probleemi. Toon on hoiatav, süüdistades valitsust valel teel olemises ja vastutusest kõrvale hoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, suunates kriitika otse koalitsioonipartneri tegevusele. Kasutatakse isiklikku kogemust (viide siseministriks oleku ajale) ja rõhutatakse kiiruse ning õigusselguse puudumist, lõpetades ministrile suunatud otsese küsimusega vastutuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, süüdistades peaministrit vastutuse vältimises ja vastuste nappuses. Kasutab irooniat ("huvitav riigikapitalism," "geniaalne äriplaan") ning apelleerib nii loogikale (majanduslik kahju) kui ka emotsioonidele (Eesti inimeste ravijärjekorrad). Rõhutab vajadust viisaka ja sisulise arutelu järele, mida valitsus väidetavalt väldib.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ettevõtjate nõukoja loomise ning selle liikmete võimaliku huvide konflikti kohta (nr 788)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, edastades väljastpoolt (ettevõtjate) tulnud konkreetseid hirme ja kahtlusi. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades ebaõiglust ja protseduurilist kõrvalekallet, küsides otse peaministrilt selgitust tekkinud olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vastanduv, seades kahtluse alla peaministri valikute moraalse aluse ja filosoofia. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed eurosummad ja maksukoormuse protsendid) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, rõhutades ebaõiglust. Stiil on formaalne, kuid otsekohene, esitades korduvaid küsimusi ja tuues võrdluseks näiteid Soome ja Rootsi valitsuste tegevusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine gümnaasiumihariduse kättesaadavuse kohta Eestis (nr 799)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, esitades ministrile terava küsimuse riigi tegevusetuse kohta. Toon on formaalne ja loogiline, keskendudes probleemi (elukohapuudus) ja lahenduse (ühiselamud) vahelisele seosele. Apellatsioon on suunatud riigi vastutusele tagada haridusvõimalused kõigile noortele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine haridusliku ebavõrdsuse kohta (nr 795)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, omane arupärimisele, ning keskendub loogilisele argumentatsioonile. Kõneleja kasutab viiteid akadeemilistele autoritele ja raportitele, et rõhutada mure tõsidust, nõudes ministrilt konkreetseid etappe ja plaani.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine õpetajate töötasude erinevuste kohta (nr 790)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, esitades küsimuse ministrile poliitika muutmise otstarbekuse kohta. Apellatsioon on loogiline, keskendudes struktuursete lahenduste (rahastuse suunamine) kaalumisele, ilma emotsionaalsete või isiklike argumentideta. Toon on kaalutlev ja lahendustele orienteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "Austatud minister". Toon on tõsine ja nõudlik, rõhutades küsimuse olulisust. Kasutatakse loogilist ja faktipõhist lähenemist, nõudes ministrilt selget jah/ei vastust konkreetsele informatsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, keskendudes korduvatele selgitustaotlustele ja valitsuse loogika kahtluse alla seadmisele ("Palun seletage, mis see valitsuse loogika on"). Kõneleja kasutab peamiselt loogilist apelli, et näidata vastaspoole argumentide vastuolulisust, rõhutades, et kui pühad on nädala sees, on see normaalne, aga kui neid tahetakse nädala sisse tõsta, on see "katastroof".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja vahetu, süüdistades ministrit korduvalt küsimustele "täiesti mööda" vastamises. Kasutatakse korduvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolu elamute ja tööstushoonete turvanõuete vahel. Toon on kriitiline ja nõuab valitsuse arutelu argumentide valgustamist, vihjates varjatud motiividele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, terav ja konfronteeriv, eriti Reformierakonna ja Keskerakonna suunal. Esineja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (viidates Türi elanike muredele ja Aili näitele) ning vastandab turuloogikat väärtuspõhisele riigijuhtimisele. Ta kasutab otseseid küsimusi ja üleskutseid ("Kas lahendate probleemi ära?", "Ärge valetage inimestele"), nõudes ausust ja tegusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja samas tungiv, rõhutades teema pakilisust ja ohtu. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, nõustudes ministriga debati vajaduses, kuid survestades valitsust kohese regulatiivse tegevuse osas. Peamine apellatsioon on suunatud ohutusele ja haavatavate inimeste kaitsmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on valdavalt kriitiline, terav ja kiireloomuline, eriti valitsuse tegevust hinnates, kasutades väljendeid nagu "absurdi" ja "pilla-palla". Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele (julgeolekuvajadus, majanduslikud mõjud, korrektne menetlus), kuid esitab need emotsionaalselt laetud ja nõudlikul toonil. Ta kasutab ka ajakirjanduslikke viiteid (Eesti Ekspressi artikkel) ja tsiteerib vastaseid (Kristina Kallase sõnad), et oma argumente võimendada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on enesekindel ja autoriteetne, tuginedes isiklikule kogemusele ja politsei ekspertide seisukohtadele. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi vastaspoole argumentide vaidlustamiseks ja on kriitiline vastandliku arvamuse suhtes, mis eirab ekspertide konsensust. Toon on loogiline, sidudes valitsuse prioriteedid otseselt eelarveliste tagajärgedega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, väljendades üllatust muudatusettepaneku toetuse puudumise üle ("Mind täitsa üllatas"). Kasutatakse tugevat kujundlikku keelt (nt "kakofoonia") poliitilise ebakõla rõhutamiseks. Kõneleja apelleerib loogilistele argumentidele eelarve ja kulutõhususe teemal, esitades küsimusi valitsuse ja komisjoni argumentide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kirjeldades praegust poliitikat kui "tupikteed". Apellid kombineerivad tugevaid moraalseid argumente (nt "mitte ühtegi moraalset põhjust ei ole") loogiliste, andmepõhiste väidetega. Kasutatakse lihtsustatud keelt, et selgitada maksusüsteemi ebaõiglust keskmisele Eesti perele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse (direktorite atesteerimine ja õpetajate karjäärimudel) eelnõu (653 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt ministri poole. Kõneleja esitab loogilisi ja konkreetseid küsimusi, keskendudes poliitika detailidele ja võimalikele negatiivsetele tagajärgedele (nt õpetajate puudus). Toon on murelik, kuid konstruktiivne, otsides selgitusi seaduseelnõu sätete kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, pöördudes lugupeetud istungi juhataja ja peaministri poole, kuid toon on teravalt küsitlev ja kriitiline. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, nõudes põhjendusi poliitilise positsiooni dramaatilisele muutumisele ja viidates varasematele avalikele vastuseisudele. Rõhk on faktidele ja protseduurilistele ebakõladele, mitte emotsionaalsetele argumentidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades otseseid väiteid ebaaususe ja ebapädevuse kohta (nt Rootsi vangide teemal). Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja siseringi teadmistele, et vastanduda ministri avalikule retoorikale. Toon on formaalne, kuid sisaldab moraalset survet (Pihlakodu juhtum) ja küsimusi poliitilise vastutuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, süüdistades ministrit vale retoorika kasutamises ja olukorrast valesti arusaamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kompromissi definitsioon) kui ka emotsionaalset rõhuasetust töötaja nõrgemale positsioonile ja turvatunde puudumisele. Minister saab ka viisaka, kuid terava märkuse üleoleva käitumise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on väga kriitiline, võitluslik ja tungiv, eriti parempoolsete dogmade ja 30-aastase majanduspoliitika suhtes. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (Eesti pered kannatavad, klassiühiskond) koos loogiliste argumentidega (ebavõrdsuse statistika, investeeringute vajadus). Stiil on formaalne, kuid kirglik, kutsudes üles ausale maksudebatile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimustele keskenduv, eesmärgiga panna komisjoni ja valitsuse esindajad vastutama. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, toetudes rahvusvahelistele ekspertorganisatsioonidele (IMF, OECD), et rõhutada probleemi tõsidust. Toon on formaalne ja nõudlik, keskendudes sellele, kas valitsus on probleemi üldse tunnistanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kombatiivne, kiireloomuline ja äärmiselt kahtlustav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "pretsedenditu surve" ja "hämaram lobitegevus". Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi peaminister Kristen Michali motiivide ja lubaduste kohta ning nõuab ministrilt käsi südamele pannes kinnitust avalike huvide järgimise kohta. Ta tasakaalustab detailset protseduurilist kirjeldust emotsionaalsete süüdistustega poliitilises tagatoas tegutsemise ja tõe moonutamise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Toimetuleku kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, küsimusi esitav ja kohati süüdistav, suunatud otse peaministri ja Reformierakonna poole. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslik võit haridusse investeerimisel, Tallinna laste hätta sattumine) kui ka poliitilisi apelle, süüdistades vastaspoolt poliitpropagandas ja sisemises ebakindluses. Toon on formaalne (Riigikogu saal), kuid nõudlik ja kiireloomuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, alustades viisaka, kuid iroonilise tunnustusega ministri ebatavalise kohaloleku suhtes. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, keskendudes poliitika praktilistele puudujääkidele ja kahtlustades eelnõu taga peituvaid ärihuve.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

S1 on lai, küsitlev ja süsteemseid lahendusi otsiv. S2 on seevastu väga võitluslik, emotsionaalne ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid (nt "ekspluateerida", "hammasrataste vahele jääma"). Retoorika keskendub ebaõigluse esiletoomisele ja apelleerib tavalise pere toimetulekumuredele, vastandades neid kitsa ringi rikkamate huvidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja süüdistab valitsust poliitmängus ja isiklikus vastuseisus, viidates peaminister Michali isiklikule mittemeeldimisele. Apellatsioonid on segu loogilisest vajadusest (aus konkurents, turvalisus) ja emotsionaalsest survest (riskides inimeste turvalisusega).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väljakutsuv ja otsekohene, alustades sooviga ministriga põhjalikult debateerida. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades fakte (kodu kättesaamatus, raudtee valmidus) ning lõpetades nõudlike küsimustega valitsuse alternatiivsete lahenduste kohta. Toon on kriitiline ja nõuab selgitusi, kuna valitsuse plaanist pole aru saadud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Tallinna Haigla rajamise kohta (nr 762)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades imestust ("Mind paneb imestama") ja muret projekti toppamise pärast. Kasutatakse loogilisi apelle viidates varasematele kokkulepetele ja arengukavadele, süüdistades samas vastaspoolt asja politiseerimises. Toon on formaalne, pöördudes lugupidavalt nii istungi juhataja kui ka ministri poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine ja murelik, väljendades olukorra halbust ("väga pahasti on"). Kasutatakse analüütilist ja võrdlevat lähenemist ning esitatakse otsene küsimus ministrile analüüsi ja plaanide kohta, mis viitab formaalsele ja poliitikakesksele toonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, murelik ja nõudlik, rõhutades potentsiaalset ohtu noorte huvitegevuse rahastamisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et näidata, kuidas raha ühisesse potti panemine kaotab riikliku garantii, ning nõuab ministrilt konkreetseid garantiisid rahastuse püsimajäämiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja samal ajal tungiv, eriti riigiaparaadi usalduse vähenemise teema käsitlemisel, mida nimetatakse julgeolekuohuks. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (demokraatlikud põhimõtted) emotsionaalse apellatsiooniga (avalikkuse õiglustunne). Lõpetuseks esitatakse ministrile väga konkreetne nõue seadusloome muutmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Avaliku huvi asemel kitsa ärihuvi teenindamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja tugevalt kriitiline, esitades peaministrile korduvaid ja teravaid küsimusi. Toon on murelik ja süüdistav, keskendudes valitsuse protseduurilisele ebaõnnestumisele ja filtri puudumisele kitsaste ärihuvide ees. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, nõudes selgitusi otsustusprotsessi kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja ründav, süüdistades ministrit ideoloogilise nägemuse kaitsmises, mitte inimeste kasu silmas pidamises. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (viited OECD-le ja IMF-ile) kui ka tugevat emotsionaalset apelli, rõhutades perede toimetuleku kannatamist ja lastele võimaluste loomise puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, otsekohene ja analüütiline, rõhudes majanduslikule loogikale ja andmetele, mitte usuküsimustele. Kasutatakse teravat ja murelikku tooni, kirjeldades olukorda kui "segadust" ja "mõttetut bürokraatiat". Kõneleja kasutab ka isiklikke rünnakuid ja vihjeid (nt "Kaval-Antsuga") endiste ministrite suunas, et rõhutada poliitilise juhtimise ebaõnnestumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja värvikaid metafoore (nt. "kampsunid sidrunitega segi läinud," "seakisa"). Kuigi esitatakse loogilisi argumente ja andmeid, on toon kriitiline ja süüdistav, nimetades valitsuse tegevust "jõhkraks." Kõneleja vastandab oma tungivat tooni ministri "geniaalselt hea, tasakaaluka, rahuliku" esinemisega, mis varjab tegelikku probleemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja süüdistav, keskendudes ebaõigluse ja mure tekitamisele "tavalisele tublile Eesti inimesele". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades metsa kultuurilist ja ajaloolist väärtust ("isad ja vaarisad") vastandina pelgale toorainele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab korduvaid, intensiivseid süüdistusi varasema poliitika suunal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, kiireloomuline ja konfrontatiivne, kasutades emotsionaalseid väljendeid (nt "Uskumatu asi!", "Mind pani see väga muretsema"). Kõneleja esitab otseküsimusi, et sundida ministrit selgele seisukohale huviharidusse panustamise osas, ja kasutab süüdistavat tooni rahastuse äraandmise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, kasutades emotsionaalseid apelle, mis keskenduvad tavaliste inimeste ja metsaperemeeste kannatustele ("jäävad hammasrataste vahele"). Kõneleja süüdistab valitsust tegevusetuses ja läbipaistmatuses, nõudes ministrilt konkreetseid ja detailseid vastuseid kompensatsioonide kohta. Toon on formaalne, kuid sisult terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades ennetamise ja julgeolekuohtude vältimise tähtsust, kuna tagantjärgi reageerimine on liiga hilja. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja analoogiaid (MTÜ, Piibli tõlkimine) keeruliste juriidiliste ja julgeolekuküsimuste selgitamiseks. Toon on otsene ja vastanduv, süüdistades vastasjõude poliitilistes huvides tegutsemises, mitte riigi julgeoleku huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja poliitiliselt terav, eriti Keskerakonna suunas, keda rünnatakse süsteemse korruptsiooni ja poliitilise obsessiivsuse pärast. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (inimeste hammasrataste vahele jäämine) ja irooniat ("Igatsus missugune!"). Kuigi eelnõu sisulist poolt käsitletakse loogiliselt, on suurem osa kõnest pühendatud poliitilisele vastasele ja nende motiivide lahkamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid hukkamõistvaid väljendeid nagu "häbi!" ja süüdistades vastaseid "lati alt läbi jooksmises". Apelleerib rahvuslikule julgeolekule ja valmisoleku loogikale, kuid edastab sõnumi võitluslikus toonis, rünnates otseselt peaministrit ja Reformierakonda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Inimeste toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati süüdistav, eriti korruptsiooni teemal, kus kasutatakse teravat keelt (nt "kriminaalse Keskerakonna näite varal"). Majandusteemade käsitlemisel toetutakse andmetele ja loogilistele argumentidele, et rõhutada ebavõrdsuse ulatust. Toon on valitsuse suhtes nõudlik ja väljendab muret keskmise pere toimetuleku pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja ideoloogiline, kasutades retoorilisi küsimusi ministri turumajanduse usu proovilepanekuks. Kasutatakse tugevat keelt, süüdistades valitsuse lähenemist inimeste vaesemaks tegemises ja kirjeldades turumajandust kui jõudu, mis "pressib igalt poolt, uksest ja aknast sisse". Retoorika loob terava kontrasti turuloogika ja sotsiaaldemokraatliku lähenemise vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, pöördudes ministri poole teravate küsimustega ja süüdistades teda suures veas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduspoliitika ebamõistlikkus) kui ka emotsionaalset apellatsiooni (perede toimetulek). Toon on nõudlik ja murelik, eriti Haridusministri "üksi möllamise" teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades ajaloolist paralleeli (Reformierakonna varasem tegevus) oma argumendi tugevdamiseks ja vastase tegevuse diskrediteerimiseks. Kõneleja tugineb loogilistele apellidele efektiivsuse ja olemasolevate kokkulepete osas, lõpetades otseste ja nõudlike küsimustega projekti tuleviku kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõne on terav ja süüdistav, kasutades konkreetseid poliitilisi vastaseid ja ajaloolisi näiteid. Teine kõne on argumenteeritud, poliitiliselt ambitsioonikas ja rõhutab pakilisust, kasutades loogilist apellatsiooni struktuursete majandusprobleemide lahendamiseks. Mõlemad kõned on formaalsed, esinedes arupärimise raames ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, eriti sotsiaalministri vastuse ja valitsuse majandustulemuste kritiseerimisel. Kasutab nii loogilisi majandusargumente (SKP, käibemaks) kui ka emotsionaalseid pöördumisi eakate toimetuleku teemal. Muutub Keskerakonda rünnates väga süüdistavaks ja teravaks, süüdistades neid tulevaste pensionäride tuleviku röövimises ja korruptsioonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes ministri poole süüdistusega "luiskamise" eest ja kritiseerides peaministri seisukohti ametiühingute kohta. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades pereemade ja -isade kaitsetust. Kõneleja kasutab teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu negatiivseid tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid ("üks halvemaid seaduseelnõusid"). Kõneleja kombineerib emotsionaalseid süüdistusi (lobi, korruptsioonikahtlus, demagoogia) loogiliste, menetlusökonoomiliste argumentidega. Stiil on otsene ja esitab vastastele otseseid küsimusi pakutud hüvede kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, keskendudes loogilisele ja matemaatilisele argumentatsioonile, et näidata vastaste seisukohtade vildakust. Toon on murelik, hoiatades tulevase energiakriisi ja kõrge hinna eest, ning samas ka isiklikult konfronteeriv, pöördudes otse vastaste poole (nt Urmas Reinsalu). Kasutatakse viiteid oma varasemale kogemusele valitsuses, et kinnitada, et probleemid on olnud teada pikka aega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades raskeid aegu ja hoiatades, et olukord läheb "aina raskemaks". Kasutatakse vastandamist (Reformierakonna varasem seisukoht vs. praegune minister) ja otseküsimusi, et nõuda ministrilt konkreetseid lubadusi palgatõusude osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Eesti inimeste toimetuleku halvendamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, murelik ja otseselt konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "lööb täielikult jalad alt") koos loogiliste tagajärgede loetlemisega. Kõneleja esitab peaministrile otseseid ja kriitilisi küsimusi valitsuse prioriteetide kohta. Tone on formaalne, kuid sisult tungiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, otsene ja küsitlev, esitades ministrile väljakutse seaduse läbilaskmise põhjendamiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (detailne tagajärgede kirjeldus) ja emotsionaalset apelli, rõhutades perekondlikku toimetulekut ja kodu soetamise raskusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades korduvalt, et esitatud väited julgeolekuohu kohta on faktid. Kasutatakse loogilisi apelle, et eristada kohalikke õigeusklikke Kremli poliitikast, ning vastandatakse Eesti seaduseelnõu Läti parlamendi otsustele. Kõne on formaalne ja keskendub ohupildi maalimisele (Venemaa agressioon) ning seaduse kaitsmisele põhiseaduslikkuse seisukohast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Töötajate õiguste vähendamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, illustreerides muudatuste mõju haavatavatele töötajatele (nt haige lastega ema). Loogilist argumentatsiooni toetab kontrast valitsuse liikmete palgakindluse ja tavatöötajate ebakindluse vahel, kasutades õigluse teemalisi retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja julgustav, alustades õnnitlustega nii valitud esimehele kui ka teistele kandidaatidele. Veenmiseks kasutatakse peamiselt väärtuspõhiseid apelle (õigusriiklus, vabadus) ja organisatsioonilisi argumente ("värske pilk"). Toon on tasakaalukas ja konsensuslik, eesmärgiga koguda toetust oma kandidaadile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja parlamendikeskne, kuid teravalt argumenteeriv ja põhimõtteline, rõhutades õigusriiklust ja inimväärikust. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle ja võrdlusi vastaste argumentide diskrediteerimiseks. Toon muutub kriitika osas isiklikuks ja nördinuks, kui käsitletakse vastaste ebaeetilisi mõjutamiskatseid, mida peetakse solvavaks ja seadusrikkumise piire kompavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on autoriteetne ja veidi võitlev, kasutades tugevaid väljendeid (nt "nõrk ja arg riik," "tõmbab saba jalge vahele") vastaste ettepaneku diskrediteerimiseks. Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (ärgem väristagem jalga) loogiliste argumentidega, rõhutades julgeolekuasutuste ohuhinnangute ja ressursside säästmise tähtsust. Kõne on formaalne, kuid sisaldab otseseid hoiatusi võimalikest tagajärgedest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, rõhutades küsimuse kiireloomulisust ja nõudes konkreetseid vastuseid. Kasutatakse süüdistusi vastase vältimises ("kassi-hiire mängu") ja riigisaladuse taha pugemises. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes avalikult teadaolevatele faktidele ja ekspertide soovitustele, kuid esitatakse suure intensiivsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse