Päevakorrapunktide kaupa: Lauri Läänemets

Kokku päevakordi: 72

Täielikult profileeritud: 72

2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja valitsusele (Kristen Michal, Jürgen Ligi), keda süüdistatakse ebapädevas rahanduspoliitikas, laenuraha jagamises rikastele ja põhiseadusliku õigluse väärtuse eiramises. Kriitika on intensiivne, viidates valitsuse "kaosele" ja "paanikale" ning süüdistades neid opositsiooni ja rahva karistamises.
2025-10-08
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus, eriti peaminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse ebamõistlike, sotsiaalpoliitiliselt ebaõiglaste ja majanduslikult ebaratsionaalsete otsuste tegemises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele tagajärgedele, nagu laenukoormuse tõus ja intressimaksed välismaale.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister ja valitsus, keda süüdistatakse vastutustundetu eelarvepoliitika ajamises ja riigi halba olukorda viimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust isegi selles, et eelarve tehakse pahupidi pööratult "õpetamise" eesmärgil. Kriitika ulatub poliitiliselt võrdluseni, kus valitsuse tegevus on väidetavalt hullem kui EKRE oma.
2025-10-07
Arupärimine Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kohta (nr 805)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja Haridus- ja Teadusministeeriumile, kritiseerides nende eelarvejuhtimist ja prioriteetide seadmist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes rahastamise puudumisele huvihariduses ja ebaselgusele eelarvenumbrite tekkimisel. Kriitika on otsene, kuid keskendub poliitikale, mitte isikutele.
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse vastu, kes eitavad riigi vastutust koolitoidu rahastamise eest ja peavad seda omavalitsuse küsimuseks. Vastuseis on poliitiline ja süsteemne, kritiseerides valitsuse prioriteete, mis jagavad raha 10%-le kõige rikkamatest inimestest.
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse poliitikale, eriti vastuolulistele otsustele Rootsi vangide ja madalapalgalise tööjõu Eestisse toomise osas. Vastandutakse nii vastutavale ministrile kui ka majandusministrile, kelle ettepanekuid peetakse julgeolekuasutuste töökoormust suurendavaks.
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on minister isiklikult ja koalitsiooni võtmeisikud (Mart Võrklaev, Kristen Michal). Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes vastutuse vältimisele, valedele väidetele ja protseduurilisele ebaaususele automaksu eelnõu koostamisel. Kompromissidele viitamine puudub, pigem nõutakse vastaselt vastutuse võtmist.
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile, kes peaksid olulist arutelu kuulama ja sellele mõtlema, kuid kes saalis puuduvad. See on kaudne, protseduuriline kriitika, mis väljendab kahetsust oluliste osalejate puudumise pärast, kes peaksid muutustele reageerima.
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise kasu (reitingute ostmine) ja ebaõiglaste maksumuudatuste eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust tuleviku põletamises ja nõrgimate ignoreerimises. Eelarve heakskiitmine on kategooriliselt välistatud.
2025-09-24
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastasseis või konkreetsete vastaste kritiseerimine puudub. Ainus kriitika on suunatud protseduurilisele aeglusele, mis põhjustas seaduse vastuvõtmise viibimise algse kava suhtes.
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika sisu (rikaste toetamine 114 miljoni euroga) kui ka protseduuri (parlamendi eksitamine faktidega) pärast. Kriitika on isiklikult terav, süüdistades peaministrit valetamises ja ainult enda valijate huvide teenimises.
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on parempoolne valitsus, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse odavtööjõule ja rikkamatele suunatud majanduspoliitika ajamises. Kriitika on poliitikapõhine (töölepingud, maksupoliitika) ja intensiivne, süüdistades valitsust riigi lõhestamises ja usalduse murendamises.
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt seadusandluse pidurdamise eest nii minevikus kui ka praeguses koalitsioonis. Kriitika on protseduuriline, süüdistades neid kaamerate kasutamise peatamisega seotud viivitustes ja Eesti inimeste turvalisuse ohustamises.
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Vabariigi Valitsus, keda süüdistatakse riigikapitalismis, vastutuse vältimises ja poliitilises segaduses. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (tööjõu äravõtmine) kui ka protseduuridele (debati vältimine). Majandusminister Keldo on esile toodud tööjõupoliitika ebakõlade näitena.
2025-09-22
Arupärimine ettevõtjate nõukoja loomise ning selle liikmete võimaliku huvide konflikti kohta (nr 788)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud peaministrile ja valitsusele, kritiseerides uue ettevõtjate nõukoja loomise protseduurilist ebaõiglust. Kriitika on suunatud poliitika rakendamisele ja lubadustele (ettepanekute kiire teostamine), mis tekitavad teistele ettevõtjatele piiranguid ja kõrvalejäämise tunde.
2025-09-17
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, eriti Reformierakonnale ja peaministrile, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste valikute pärast, mis eelistavad rikkamaid. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust selles, et nad teenivad 10% rikaste ja erakonna suursponsorite huve, mitte aga Eesti elu üleval hoidvate inimeste huve. Kompromissivalmidus puudub, kuna kõneleja rõhutab filosoofiate täielikku erinevust.
2025-09-15
Arupärimine gümnaasiumihariduse kättesaadavuse kohta Eestis (nr 799)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevusetuse vastu seoses ühiselamukohtade loomisega maapiirkondades. Vastuseis on poliitikapõhine, nõudes riigilt konkreetset plaani ja sekkumist hariduse kättesaadavuse tagamiseks. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuse vormis, mis nõuab selget vastust riigi plaanide kohta.
2025-09-15
Arupärimine haridusliku ebavõrdsuse kohta (nr 795)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kellelt nõutakse konkreetset plaani haridusliku ebavõrdsuse vähendamiseks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes tegevuskava puudumisele ja soovile näha lahenduste etappe.
2025-09-15
Arupärimine õpetajate töötasude erinevuste kohta (nr 790)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Ei ole piisavalt andmeid. Kõne ei sisalda kriitikat ega vastandumist, vaid esitab ministrile küsimuse ja poliitilise ettepaneku.
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud täitevvõimu esindajale (ministrile), kellelt nõutakse vastutust ja teadmisi Kaitseministeeriumis toimuvate võimalike õigusrikkumiste kohta. Kriitika on protseduuriline, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada riigihangete seaduslikkus ja läbipaistvus.
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, koalitsioonile ja komisjonile, kes on valitsuse negatiivse seisukoha omaks võtnud. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaloogilisusele, süüdistades valitsust mõtlemise nappuses ja suutmatuses selgitada negatiivse mõju sisu. Kõneleja nõuab selgitust, kuidas tekib negatiivne mõju, kui pühad satuvad niigi tihti nädala sisse.
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, kelle otsust varjendite erandi osas kritiseeritakse tugevalt nii poliitilise protseduuri kui ka sisu poolest. Kriitika viitab peaminister Kristen Michali seotusele ärimeeste huvidega, mis paneb kasumi avalikust turvalisusest ettepoole.
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse Eesti elu taandamises turuloogikaks ja inimeste nägemises "Exceli numbritena" ning kuluna. Keskerakonda kritiseeritakse koostööst keeldumise ja paremerakondade (Isamaa) poole hoidmise eest, samuti retoorika pärast. Lauri Laatsi kritiseeritakse regionaalpoliitika mittemõistmise pärast.
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/ministri tegevusetusele regulatiivse vaakumi likvideerimisel. Vastuseis on protseduuriline ja mõõduka intensiivsusega, nõudes konkreetset tegevuskava ja vastust küsimusele, kuidas ja millal auk kinni pannakse. Kriitika ei ole isiklik, vaid keskendub poliitika elluviimise puudujääkidele.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti peaminister Kristen Michal ja rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse fiskaalse ebakompetentsuse ja riigi rahaasjade kaosesse viimise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (julgeoleku viivitamine, eelarveauk) kui ka eetilistele ja protseduurilistele küsimustele (kitsad ärihuvid Konkurentsiseaduse taga, ministri puudumine saalist). Rünnakud on intensiivsed, viidates valitsuse tegevusele kui "ebaõiglasele" ja "korruptsiooni maitsega".
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandjale või vastaspoolele, keda kritiseeritakse politsei alahindamise ja ekspertide arvamuse väära esitamise eest. Kriitika on sisuline, vaidlustades väite, et riigi sekkumise vajadus on vaid sotsiaaldemokraatlik nägemus. Kõneleja küsib otse, kas esitatakse isiklikku arvamust või riigis olevate ekspertide arvamust.
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele, kes ei toetanud sotsiaaldemokraatide muudatusettepanekut lasteaia kohatasu kaotamiseks. Eriti kritiseeritakse peaministri erakonda poliitilise ebakõla pärast, kuna nad toetavad seda meedet Tallinnas, kuid mitte riiklikul tasandil. Kriitika on suunatud poliitilisele ebausaldusväärsusele ja ebaõnnestunud poliitilisele otsusele.
2025-06-18
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on majanduspoliitiliselt parempoolsed erakonnad: Reformierakond, Isamaa Erakond ja Eesti 200. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes nende 30 aastat kestnud regressiivse maksusüsteemi ehitamisele ja jätkamisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes majandusloogika fundamentaalset muutmist.
2025-06-18
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse (direktorite atesteerimine ja õpetajate karjäärimudel) eelnõu (653 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastasseis puudub; kriitika on suunatud eelnõu potentsiaalsetele puudustele, mitte vastaspooltele. Kõneleja väljendab muret riiklikust vaatest, et vältida probleeme uute õpetajate leidmisel. Isiklikke rünnakuid ega kompromissi välistamist ei esine.
2025-06-18
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhtiv peaminister, keda kritiseeritakse poliitilise positsiooni muutumise ja eelnõu kahjulikkuse eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub erakonna ebakonsistentsusele ning argumentide puudumisele, nõudes selgitust, kus Kaja Kallas oma varasemas hinnangus eksis.
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on justiitsminister Liisa-Ly Pakosta, Eesti 200 ja Reformierakond, keda süüdistatakse kitsaste ärihuvide teenimises ja riikliku äritegevuse eelistamises oma inimeste turvalisuse ees. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastutusele, eriti Pihlakodu juhtumi puhul, kus minister reageeris liiga hilja. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine, välistades kompromissi käsitletud teemades.
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (ebapiisav kaitse) kui ka protseduuri (valed dialoogi definitsioonid) pärast. Kriitika on intensiivne, viidates olukorrale, kus nii paljud ametiühingud pole 10 aastat ühtegi seadust vaidlustanud. Minister saab ka isikliku, kuigi viisaka, märkuse üleoleva käitumise kohta.
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Isamaa, keda süüdistatakse 30 aastat kestnud ebaõiglase parempoolse majanduspoliitika viljelemises. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades Reformierakonda poliitmängudes ja vastutustundetus (Tallinna lasteaia kohatasu näide). Kompromiss parempoolse suunaga on välistatud, nõutakse põhimõttelist suunamuutust.
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse esindaja (rahandusministri) ja komisjoni ettekandja vastu, keda kritiseeritakse regressiivse maksusüsteemi probleemi eiramise eest eelarve menetluse raames. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja prioriteetide seadmisele, mitte isiklikule tasandile. Kõneleja distantseerib end ka varasematest Keskerakonna ja Reformierakonna koalitsioonide tegevusetusest astmelise tulumaksu osas.
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on Reformierakond (eriti Kristen Michali juhtimisel) ja Eesti 200, keda süüdistatakse seisukohtade kardinaalses muutuses ja eelnõu pidurdamises või sisu muutmisel lobisurve tõttu. Kriitika on suunatud nii poliitilistele protseduuridele (õigushinnangute muutmine, eelnõu väljavõtmine) kui ka eetilistele küsimustele (allumine kitsastele ärihuvidele). Hiljem kritiseeritakse ka Keskerakonda sarnasele seisukohale asumise eest.
2025-06-11
Toimetuleku kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda kritiseeritakse lasteaia kohatasu osalise kaotamise eest Tallinnas, mis on vastuolus erakonna üleriigilise programmiga. Kriitika on suunatud poliitika ebaloogilisusele, sisemisele segadusele (viide Pärtel-Peetri erinevatele juttudele) ja poliitpropaganda eelistamisele laste heaolule. Rünnakud on intensiivsed ja nõuavad kohest üleriigilist lahendust.
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu sisule, kahtlustades, et see teenib pigem suurte ettevõtete huve, mitte Eesti majandust laiemalt. Kriitika on suunatud ka valitsuse esindajatele (ministrile) seoses nende ebatavalise kohaloleku ja eelnõu tegelike motiividega, viidates kontekstist tulenevale murele.
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on parempoolne ilmavaade ja Reformierakond, keda süüdistatakse otsuste tegemises kitsa ringi ärihuvides, mitte avalikes huvides. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes töötajate õiguste vähendamisele ja riigieelarve kärbetele, mis kahjustavad avalikku sektorit. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse põhimõttelist vastuseisu valitsevale ideoloogiale.
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse nii Tallinna võimu teostamise ebaõnnestumise kui ka valitsuse tasandil vajaliku seaduseelnõu vastustamise eest. Kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele seoses Tallinna võimuga. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades vastaseid poliitilises künismis ja inimeste turvalisusega riskimises.
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilises seisukohas valitsuse suhtes, kritiseerides otsustamistahte puudumist taristuprojektides, kuigi raha ja ettevalmistused on olemas. Eriti teravalt kritiseeritakse üürielamuprogrammist loobumist ilma selge alternatiivse lahenduseta, mis on poliitikapõhine kriitika.
2025-06-03
Arupärimine Tallinna Haigla rajamise kohta (nr 762)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on praegune valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse põhimõtteliste otsuste edasilükkamises ja meelemuutuses. Kriitika on suunatud protseduurilisele ebaefektiivsusele ja teema asjatule politiseerimisele, mis takistab oluliste projektide elluviimist.
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemile, mis lubab hoolekannet käsitleda raha teenimise kohana, ning "teistele tegelastele", kes teenivad kasumit elutähtsa teenuse arvelt. Vastuseis on suunatud ärilisele mudelile ja selle tagajärgedele (hinnatõus), mitte niivõrd isikutele.
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse kavandatavale rahastamismudeli muudatusele, mis puudutab huvitegevuse toetuse konsolideerimist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes hirmule, et kohalikud omavalitsused (KOV) võivad raha sihtotstarbest kõrvale juhtida ning viidates varasematele riiklikele kärpehammustustele selles valdkonnas.
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastandust ministrile ei esitata, vaid pigem kritiseeritakse süsteemi puudujääke, mis on viinud avaliku usalduse vähenemiseni. Kriitika on suunatud valitsuse vastutusele süsteemsete probleemide lahendamisel, nõudes konkreetseid seadusandlikke samme.
2025-05-21
Avaliku huvi asemel kitsa ärihuvi teenindamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse kitsa ärihuvi (nt Raul Kirjanen ja puidutööstus) teenindamise eest avaliku huvi arvelt. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele puudustele, nagu avaliku arutelu ja kaasamisringi puudumine enne olulise otsuse langetamist.
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse ideoloogilise maksusüsteemi loomise eest, mis eirab majanduse ja inimeste huve. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes ebaõiglasele maksukoormuse jaotamisele, kus rikkaim 10% jäetakse puutumata.
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Kliimaministeeriumile (plaani puudumise ja maksumaksja raha raiskamise eest) ning eelkõige endistele ministritele Kristen Michalile ja Keit Kasemetsale, keda süüdistatakse energeetikavaldkonnas suure segaduse tekitamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilist kui ka isiklikku laadi süüdistusi ebakompetentsuses ja riigijuhtimise ebaõnnestumises.
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (raiemahtude suurendamine) kui ka protseduuri (avaliku huvi filtri puudumine) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust kitsaste ärihuvide teenindamises, tuues näiteks suurettevõtja Raul Kirjaneni ja Reformierakonnale tehtud annetused. Kompromiss valitsuse 70% puupõldude plaaniga on välistatud, kutsudes üles sellest loobuma.
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja endise ministri Kristen Michali vastu, keda süüdistatakse metsatööstuse poole kaldu poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub ebaõiglastele ja ootamatutele piirangute kehtestamisele, mis teenisid kitsaid ärihuve. Kompromissi asemel nõutakse valitsuselt vastutuse võtmist ja uute lahenduste leidmist.
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministri tegevuskavale, eriti noortevaldkonna rahastuse kärpimisele ja 12 miljoni euro ümbersuunamisele riigikaitsesse/sillaehitusse. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades ministrit haridusvaldkonna kaitsmata jätmises ja eelistades infrastruktuuri noorte võimalustele.
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse kitsaste ärihuvide teenimises ja oluliste otsuste edasilükkamises. Kriitika on suunatud ka ministri ebaselgele ja lühikesele vastamise stiilile, mis takistab parlamendi informeerimist. Vastuseis on intensiivne ja süüdistav, keskendudes valitsuse protseduurilistele ja poliitilistele vigadele.
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kreml ja Patriarh Kirill, keda süüdistatakse usu kasutamises Vene riigi poliitika ja eriteenistuste ülesannete elluviimiseks. Siseriiklikult kritiseeritakse "konservatiivseid jõude", keda süüdistatakse poliitilistes huvides tegutsemises ja Kremli mõjuvõimu säilimise kaitsmises Eesti usuorganisatsioonides.
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Keskerakond, keda kritiseeritakse intensiivselt süsteemse korruptsiooni, rahva raha kantimise ja poliitilise fookuse kaotamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele liidritele (Mihhail Kõlvart) kui ka erakonna terviklikule mainele (kolm korda kriminaalkorras karistatud). Valitsust kritiseeritakse sotsiaalpartnerite (ametiühingud) ignoreerimise ja kumulatiivselt kahjuliku seadusandluse eest.
2025-05-07
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja isiklikult peaminister Kristen Michalile. Kritiseerib nende otsustusvõimetust ja poliitilist tahtmatust elanikkonnakaitse küsimustes, süüdistades neid seaduseelnõude kolmekuulises venitamises. Kriitika on nii protseduuriline (siseministriga kohtumiseks aja leidmata jätmine) kui ka poliitiline (varjendite nõuete vastustamine).
2025-05-07
Inimeste toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna valitsusele majandusliku ebavõrdsuse süvendamise ja astmelise tulumaksu vastustamise eest. Eetiline ja kriminaalne rünnak on suunatud Keskerakonnale, keda nimetatakse korduvalt kriminaalkorras karistatuks ja kritiseeritakse nende tegevust korruptsioonikomisjonis. Kriitika on nii poliitika- kui ka eetikapõhine.
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on parempoolse valitsusega, keda kritiseeritakse tugeva turumajanduse usu eest, mis surub teenusekulud kodanike rahakotile. Kriitika on ideoloogiline ja poliitikapõhine, süüdistades valitsuse lähenemist inimeste vaesemaks tegemises.
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on valitsus ja Haridusminister, keda süüdistatakse haridusotsuste tegemises ilma regionaalse mõõtmeta. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele vigadele (kohalike arvamuse eiramine) ning halvale poliitikale (tsentraliseerimine). Samuti kritiseeritakse ministeeriumi juhendi järgi tehtud hindamist, mis ei arvestanud jätkusuutlikkust kohalikul tasandil.
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune minister ja valitsus, keda kritiseeritakse projekti katkestamise eest, ning Reformierakond, keda tuuakse näiteks varasema sarnase vea tegemise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, viidates kokkulepete rikkumisele ja ebaefektiivsele otsustamisele.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud Keskerakonna vastu, keda nimetatakse kriminaalkorras karistatud erakonnaks ja seostatakse korruptsiooniga Tallinna juhtimisel. Majanduspoliitika osas kritiseeritakse paremvalitsuse (implitsiitselt) toetustepõhist lähenemist ja Eesti 200 vastuseisu sotsiaaldemokraatide regionaalpoliitilistele plaanidele.
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Keskerakonnale ja valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200). Keskerakonda rünnatakse intensiivselt nii mineviku poliitiliste vigade (II pensionisamba kaotamine, mis tõi kaasa inflatsiooni) kui ka korruptsiooni (Tallinna linn, Porto Franco) eest. Valitsust kritiseeritakse majanduskasvu puudumise ja sotsiaalpoliitilise tegevusetuse pärast, eriti pensionitõusu kärpimise plaanide eest.
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse eelnõu parlamendile toomises ja ametiühingute seisukohtade eiramises. Kriitika on nii sisuline (töötajate kaitsetus) kui ka protseduuriline (ametiühingute kõrvale jätmine), sisaldades otsest süüdistust ebaaususes ("luiskate").
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja Isamaa, keda süüdistatakse vaba konkurentsi põhimõtete reetmises ja äriringkondade lobi teenimises. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi korruptsioonis, demagoogias ja meelemuutuses pärast peaministri vahetust. Isamaa puhul viidatakse otseselt sponsorite eest rääkimisele.
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Isamaa, keda süüdistatakse terviknägemuse puudumises, taastuvenergia arenduste pidurdamises ja valijate rahuldamiseks ebarealistlike väidete esitamises. Keskerakonda kritiseeritakse vildaka loogika eest, justkui põlevkivienergia tuleks tasuta. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust vastutuses oluliselt suuremate tasakaalustus- ja sünkroniseerimistasude eest.
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud parempoolsele valitsusele ja selle kärpepoliitikale, eriti kultuuri rahastamise osas. Tugevalt kritiseeritakse varasemat Reformierakonna ministrit, kes soovitas kultuuriinimestel minna tootvale tööle.
2025-04-16
Eesti inimeste toimetuleku halvendamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja peaministriga, keda kritiseeritakse tööandjate positsiooni eelistamise eest Eesti töötaja heaolule. Kriitika on suunatud poliitilistele prioriteetidele ja protseduurilistele vigadele, nagu ametiühingute hoiatuste eiramine ja nende esindusvõime alahindamine.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii eelnõu sisu (töötajate kindlusetuse tekitamine) kui ka protseduuri (konsulteerimata jätmine tööturu osapooltega) pärast. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla valitsuse vastutuse hea seadusloome eest.
2025-04-09
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Venemaa narratiivid ja sisepoliitilised kriitikud, eelkõige EKRE ja Keskerakond, kelle väiteid usuvabaduse piiramisest peetakse valeks. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitiliste väärarusaamade ümberlükkamisele, rõhutades, et seadus ei ole suunatud kohalike õigeusklike vastu. Kriitika on poliitiliselt terav, kuid keskendub poliitika sisule, mitte isikutele.
2025-04-09
Töötajate õiguste vähendamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus, peaminister ja eelnõu Riigikokku toonud majandusminister Erkki Keldo. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, heites ette ebaõiglase seaduse sisu ja ametiühingute ning puuetega inimeste koja kaasamata jätmist. Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidus puudub.
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika või vastuseis puudub täielikult. Kõneleja on pigem lepitav, õnnitledes nii ametisse valitud esimeest kui ka teisi kandidaate, keda nimetatakse "vaprateks" ja "tublideks".
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Isamaa, Reformierakond ja EKRE, keda kritiseeritakse julgeolekuohu grupitunnuse alusel määratlemise eest, mis on vastuolus inimõigustega. Eriti terav kriitika on suunatud Reformierakonnale ja Isamaale ebaeetiliste poliitiliste võtete (labane laim, meelehea pakkumine) ja ühiskonna polariseerimise eest. Isamaad süüdistatakse ka probleemi (suur hulk Vene kodanikke) algallikaks olemises.
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Isamaa Erakonnale, keda süüdistatakse poliitilistes manöövrites ja ebapiisavas teadmises julgeolekuasutuste ohuhinnangutest. Ta kritiseerib nende ettepanekut piir sulgeda kui kingitust Venemaale, mis kulutaks asjatult Eesti jõustruktuuride ressursse ja väsitaks need ära. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, hoiatades vastutustundetu käitumise eest.
2025-03-19
Julgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja peaministri vastu. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades valitsust Kaitseväe juhataja sõjalise nõuande eiramises ja avalikkusele teadaoleva info varjamises. Kõneleja nõuab vastust, lükates tagasi peaministri katse varjuda riigisaladuse ettekäände taha.