По месяцам: Maris Lauri
Всего месяцев: 13
Полностью профилировано: 13
10.2025
7 Выступления
Стиль является формальным, структурированным и аналитическим, используя логическое построение для представления четырех групп конкурентных преимуществ. Тон выражает обеспокоенность по поводу глобальной нестабильности и ошибок, допущенных в прошлом, но остается рациональным и поучительным в отношении отечественных решений. Используется как логическая аргументация, так и умеренный эмоциональный призыв, например, путем критики отношения NIMBY/BANANA и присущей людям склонности к лени.
09.2025
19 Выступления
Стиль в основном формальный, аналитический и экспертный, особенно в отчетах комиссии. Используются пояснительные метафоры (врач, кровообращение) и подчеркиваются логические аргументы. Хотя в основном он нейтральный и процедурный, тон становится резким и защитным, когда критикуются законодательные процедуры или когда коллега выдвигает ложное утверждение («вы несете чушь»).
06.2025
40 Выступления
Стиль преимущественно формальный, процедурный и детализированный, с акцентом на нейтральную передачу пояснительных записок и обсуждений в комиссии, поскольку он/она выступает в качестве представителя комиссии. В своей аргументации он/она активно использует логические и процедурные доводы, ссылаясь на цифры и положения законодательства. Отвечая оппозиции, он/она порой бывает резок/резка, критикуя как продолжительность и неясность их вопросов, так и неучастие в работе комиссии.
05.2025
6 Выступления
Риторический стиль двоякий: в качестве представителя комиссии он является формальным, нейтральным и процедурным, сосредоточенным на передаче фактов и результатов голосования. Однако в партийных дебатах стиль становится очень воинственным, идеологическим и острым, с использованием сильных выражений для критики оппонентов, таких как критика «уродливого прогрессивного подоходного налога» партии Isamaa. Аргументы являются как логическими (предотвращение бюджетного дефицита), так и эмоциональными (потребности в безопасности).
03.2025
2 Выступления
Риторический стиль является формальным, аналитическим и осторожным, делая акцент на логике и взвешенном подходе вместо эмоций. Докладчик использует противопоставления (горячее сердце и холодная голова) для описания процесса принятия решений и стремится убедить коллег в необходимости дождаться официальной оценки угрозы. Одно краткое вмешательство было направлено на защиту от личной клеветы, что продемонстрировало чувствительность к персональным нападкам.
01.2025
9 Выступления
Стиль выступающего преимущественно конфронтационный, критический и прямолинейный, с использованием резких оценок (например, он называет законопроект «дерьмом» и «ниже всякой критики»). Он опирается в основном на логические и процедурные аргументы, обвиняя оппонентов в демагогии и невежестве. Помимо обсуждения по существу, он также вмешивается в действия председателя заседания, требуя разъяснений процедурных правил (права на ответное слово).
12.2024
29 Выступления
Стиль преимущественно формальный и технический, с акцентом на деталях и процедуре рассмотрения законопроектов, но становится резким и воинственным в ответах оппозиции. Используются как логические аргументы (финансовая дисциплина), так и моральные и патриотические призывы (важность безопасности, предотвращение запугивания). Спикер прямолинеен, обвиняя оппонентов в демагогии и неуважении.
11.2024
14 Выступления
Стиль в основном формальный, аналитический и процедурный, особенно при изложении итогов работы комиссии. При критике оппозиции тон становится резким и обвинительным; им вменяется незнание законопроекта, демагогия и лицемерие. Выступающий делает акцент на логической аргументации, опоре на факты и строгом соблюдении законодательных норм.
10.2024
8 Выступления
Риторический стиль двойственен: он официальный и процедурный при представлении отчетов комиссии, но страстный и воинственный в политических дебатах. Использует сильные моральные и эмоциональные призывы (напр., государственность, единство), критикуя оппонентов за демагогию, глупость и лицемерие.
09.2024
2 Выступления
Стиль двоякий: в одной речи он формальный, процедурный и детальный, а в другой – философский, предостерегающий и страстный, с акцентом на ответственность и равновесие. Оратор использует логические доводы, одновременно критикуя эмоциональную и деструктивную риторику (популизм, крикливость) в Рийгикогу. Он благодарит Канцлера юстиции за отстаивание страстного и чистого эстонского языка, связывая ясное слово с ясным мышлением.
06.2024
2 Выступления
Риторический стиль преимущественно серьёзный и настойчивый, особенно в речи, посвящённой бюджету, где звучат предупреждения о том, что финансы страны "скатятся в унитаз", и о грозящем обнищании. Он использует резкую критику, обвиняя оппонентов в демагогии, глупости и некомпетентности, и выражает пессимизм по поводу достижения консенсуса ("Но я, к сожалению, в это не верю"). Стиль официальный, но содержит сильные моральные призывы к ответственности и честности.
05.2024
12 Выступления
Стиль формальный, логичный и настоятельный, с использованием сильных метафор («пожар», «долговой водоворот») для подчеркивания серьезности финансового кризиса. Он сочетает детальный процедурный доклад (в качестве представителя комиссии) с прямыми призывами к ответственности, критикуя политическую трусость, лень и «щегольство» (самовосхваление). Он апеллирует к мудрости и чувству ответственности, подчеркивая, что мудрый учится на чужих ошибках.
04.2024
1 Выступления
Риторический стиль является формальным, процедурным и информативным, направленным на объективную передачу обсуждений и решений финансовой комиссии. Речь основана на логике, избегает эмоциональных призывов и сосредоточена на фактах и нормативных деталях. Тон является нейтральным и пояснительным, отвечая на ранее поднятые сомнения.