По пленарным заседаниям: Maris Lauri

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, особенно при характеристике законопроекта оппонентов словом "халтура" и обвинении их в демагогии. Используются логические и основанные на фактах аргументы со ссылками на историю законодательных поправок, обсуждения в комиссии и процедурные детали, чтобы продемонстрировать непродуманность предложения оппонентов. Тон является официальным, но эмоционально заряженным при критике мотивов оппонентов.

Стиль преимущественно аргументативный, оборонительный и местами резко наступательный, особенно в адрес оппозиции, которую обвиняют в распространении лжи и сеянии паники. Используются сильные моральные апелляции (совесть, кормление врага) и острые метафоры (крокодиловы слезы, разыгрывание шута). Спикер пытается уравновесить эмоциональные обвинения логическими доводами о неизбежности повышения налогов и фискальной ответственности.

Стиль изложения изначально формальный и подробный (во время представления доклада комиссии), но в ходе раунда вопросов и ответов он становится более резким, а местами и личным, особенно при ответе на критику и прерывания со стороны партии Isamaa. Используются как логические экономико-теоретические доводы (заём, доходы против расходов), так и эмоциональные обращения (важность безопасности, необходимость избегать запугивания и вера). Неоднократно выражается недовольство по поводу общего шума (гула), царящего в зале, и неуважительного поведения оппонентов.