Täiskogu istungite kaupa: Maris Lauri
Kokku istungeid: 31
Täielikult profileeritud: 31
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Rhetoriline stiil on kahes osas: esmalt formaalne ja protseduuriline (komisjoni ettekandjana), seejärel muutub see teravaks ja didaktiliseks. Kasutatakse loogilisi ja tehnilisi apelle, et ümber lükata vastaste "kummalisi seisukohti". Toon on kohati üleolev, soovitades kolleegidel eelnõusid korralikumalt lugeda ja vajadusel abi küsida, et olla kompetentsemad.
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, struktureeritud ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja majandustõdedele. Toon on üldiselt ratsionaalne, kuid sisaldab hoiatust globaalse ebastabiilsuse eest ja kriitikat rumalate poliitiliste otsuste (nt pensionisamba lõhkumine) aadressil. Kasutab majanduslikke kontseptsioone, et selgitada paratamatuid protsesse, nagu palgataseme konvergents.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja protseduuriline, kuna kõneleja esineb komisjoni esindajana, vältides isiklike seisukohtade väljendamist. Samas muutub toon kaitsevaks ja teravaks kolleegide süüdistuste peale ("ajate pada"), rõhutades, et vaidlused on õigusloome loomulik osa. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, tuginedes komisjoni otsustele ja juriidilistele tõlgendustele.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses parandav ja protseduuriline, korrigeerides kolleegi menetlusalast eksimust. Seejärel muutub toon küsivaks ja kaasavaks, esitades konkreetse küsimuse edasise menetluse fookuste kohta. Kõne on formaalne ja keskendub loogilistele faktidele.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades samas värvikaid ajaloolisi kirjeldusi ("värvikas algus," "tehti rumalusi, tehti pättusi"). Toon on murelik süsteemsete riskide ja finantspettuste osas, kuid lõppkokkuvõttes optimistlik süsteemi paranemise suhtes. Kasutatakse loogilisi apelle ja paralleele (arst, vereringe) ning pöördutakse lugupidavalt Finantsinspektsiooni juhi poole.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne, neutraalne ja protseduuriline, olles puhtalt informatiivne rahanduskomisjoni arutelu ja otsuste edastamine. Kasutatakse loogilisi apelle ja neutraalset aruandlust, vältides emotsionaalseid väljendeid või isiklikke seisukohti.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga asjalik, formaalne ja detailne, keskendudes eelnõu sisu ja menetlusprotsessi selgitamisele, olles samas kannatlik ja kordav opositsiooni korduvatele küsimustele vastamisel. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja tehnilist keelt, et hajutada kahtlusi "superandmebaasi" loomise ja eraisikute profileerimise osas. Ta rõhutab korduvalt, et kõik otsused langetab ka edaspidi inimene, mitte masin.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on ametlik, protseduuriline ja faktipõhine, eriti komisjoni esindajana, keskendudes eelnõu menetluse detailidele ja õigusaktidele. Isiklikus kõnes muutub toon ideoloogilisemaks, kuid jääb analüütiliseks ja numbritele tuginevaks, tunnustades samas vastaseid (sotsiaaldemokraate) aususe eest. Ta kasutab teravat, kuid lühikest märkust vastase suunas, viidates "pikkadele lohisevatele küsimustele".
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, suunatud otse Riigikohtu esimehele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, esitades keerulise juriidilise dilemma ja rõhutades võimalikku põhiseadusevastasuse vaidlust.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil varieerub oluliselt: A ja B kasutavad ametlikku, neutraalset ja menetluslikku aruandlusstiili, keskendudes lühikesele ülevaatele komisjoni tööst. C seevastu on väga võitluslik ja ideoloogiline, kasutades teravaid hinnanguid ("väärakas astmeline tulumaks," "silmakirjalikult räägib") ning vastandades oma seisukohti teiste erakondade ilmavaadetele. C väljendab pettumust arutelu sisukuse üle, kuid rõhutab oma erakonna enamust ja parempoolseid väärtusi.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt formaalne, neutraalne ja faktipõhine, keskendudes eranditult komisjoni tööprotsessi ja hääletustulemuste edastamisele. Kõneleja kasutab loogilist ülesehitust ja ametlikku keelt, vältides emotsionaalseid või isiklikke hinnanguid, piirdudes otsuste ja hääletustulemuste numbrilise esitamisega.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes Rahanduskomisjoni istungi sisu ja otsuste täpsele edastamisele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja faktipõhist aruandlust, vältides emotsionaalseid üleskutseid, et tagada objektiivne ülevaade komisjoni tööst.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, tasakaalustades emotsionaalset mõistmist ("kuum süda") loogilise lähenemisega ("külm pea"). Kõneleja esitab oma seisukohti argumenteeritult, kasutades võrdlusi naaberriikide praktikaga ja rõhutades andmepõhise otsustamise vajadust. Teises lühikeses sõnavõtus on toon kaitsev ja protseduuriline, seoses laimusüüdistusega.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav ja kriitiline, eriti vastaste eelnõu kvaliteedi suhtes, kasutades tugevaid ja ebatavalisi väljendeid nagu "kräpp" ja "alla igasugust arvestust". Kõneleja toetub loogilistele ja menetluslikele argumentidele, rõhutades sisulise arutelu vajadust, kuid teeb seda kirglikult ja enesekindlalt. Ta osaleb ka protseduurilistes vaidlustes istungi juhatajaga, kaitstes oma õigust avaldada tugevat isiklikku arvamust eelnõu kohta.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, eriti vastaste eelnõu iseloomustamisel sõnaga "käkerdis" ja süüdistades neid demagoogias. Kasutatakse loogilisi ja faktipõhiseid argumente, viidates seadusemuudatuste ajaloole, komisjoni aruteludele ja menetluslikele detailidele, et näidata vastaste ettepaneku läbimõtlematust. Tone on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, kui kritiseeritakse vastaste motiive.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt argumenteeriv, kaitsev ja kohati teravalt ründav, eriti opositsiooni suunas, keda süüdistatakse valede ja paanika külvamises. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle (südametunnistus, vaenlase toitmine) ja teravaid metafoore (krokodillipisarad, narri mängimine). Kõneleja püüab tasakaalustada emotsionaalseid süüdistusi loogiliste argumentidega maksutõusude paratamatusest ja fiskaalvastutusest.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses formaalne ja detailne (komisjoni ettekande ajal), kuid muutub küsimuste-vastuste voorus teravaks ja kohati isiklikuks, eriti vastates Isamaa kriitikale ja katkestustele. Kasutab nii loogilisi majandusteoreetilisi argumente (laen, tulud vs kulud) kui ka emotsionaalseid apelle (julgeoleku tähtsus, hirmutamise vältimine ja usk). Väljendab korduvalt frustratsiooni saalis valitseva sumina ja vastaste lugupidamatu käitumise pärast.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, keskendudes detailidele ja protseduurireeglitele. Kasutab tugevaid loogilisi argumente, kuid muutub lõpus teravaks ja kombatiivseks, süüdistades opositsiooni eelnõu mittetundmises, silmakirjalikkuses ja demagoogias. Kritiseerib "barokseid sõnavõtte" ja rõhutab, et räägib ainult siis, kui on teemaga kursis.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline, formaalne ja kriitiline, kuid lõpetab koostööle kutsumisega. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja struktureeritud analüüsile, hinnates eelarvesüsteemi viie aasta möödumisel. Ta kasutab oma usaldusväärsuse suurendamiseks eneseviiteid (pikk kogemus rahanduskomisjonis, kõikide eelarvete läbilugemine) ning nõustub Riigikontrolli hinnangutega.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on argumenteeriv, kriitiline ja kohati kaitsev, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses, matslikus käitumises ja valetamises. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (protseduurilised vead) kui ka isiklikke näiteid (solvanguid), et rõhutada vastaste ebaausust. Lõpetuseks esitatakse otsekohene soovitus opositsioonile keskenduda sisulisele tööle.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kahetine: ametlik ja detailne komisjoni töö ettekannetes, kuid muutub teravaks ja kirglikuks poliitilistes seisukohtades. Kasutab tugevat kriitikat vastaste suunas, süüdistades neid lühiajaliste poliitiliste punktide tagaajamises, demagoogias ja "lolli mängimises". Lõpus rõhutatakse tungivalt riigimehelikkuse ja ühtsuse vajadust rahvusvahelise julgeoleku kontekstis, kasutades emotsionaalset apelli ("meid ei armasta mitte keegi").
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, hoiatav ja moraliseeriv, rõhudes Riigikogu liikmete vastutusele näha asju kaugemale ja laiemalt. Kasutatakse tugevaid väärtuskontseptsioone (vabadusetus, vastutustundetus) ning hoiatatakse otseselt kahju tegemise eest järeltulevatele põlvedele. Kõne on formaalne ja apelleerib loogikale ning vajadusele taastada diskussioonivõime.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, detailne ja protseduuriline, olles tüüpiline komisjoni ettekandjale. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et põhjendada menetluskäiku ja muudatusettepanekuid, keskendudes faktidele ja konsensuslikele otsustele. Toon on neutraalne, kuid sisaldab lühikest vabandust ja parandust seoses eelnõu materjalides esinenud tehnilise veaga.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja mõõdukalt kiireloomuline, eriti seoses lahenduste lubamatu venimisega. Kasutatakse loogilisi apelle ja metafoore (finantssüsteem kui vereringe), et rõhutada süsteemi elutähtsust. Toon on tasakaalukas, rõhutades vajadust vigade kiireks parandamiseks, mitte aga ideaalse, kuid kohmaka süsteemi loomiseks.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt kriitiline ja tungiv, hoiatades riigi rahanduse allakäigu eest ("vetsupotist alla") ning viidates teiste Euroopa Liidu riikide negatiivsetele näidetele. Esineja kasutab loogilisi argumente fiskaaldistsipliini vajalikkusest, kuid väljendab samal ajal tugevat pettumust kolleegide demagoogia, rumaluse ja ebakompetentsuse pärast. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi vastutustundetuses ja poosetamises.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on tungiv, hoiatav ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore nagu "võlakeeris" ja "tulekahju". Kasutatakse nii loogilisi argumente (intressimäärade kasv, majanduslik ebakindlus) kui ka moraalset apelleerimist vastutusele ja tarkusele ("tark õpib teiste vigadest"). Ta kasutab ajaloolisi näiteid (Kreeka, Rootsi, Soome) hoiatava tooniga, et rõhutada olukorra tõsidust.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne, asjalik ja detailirohke, keskendudes eelnõu menetluse tehnilisele tutvustamisele ja muudatusettepanekute põhjendamisele. Kasutab loogilisi apelle ja faktipõhiseid argumente (nt kulukuse ja ajakulu osas), et õigustada komisjoni otsuseid. Kolmandas kõnes muutub toon korrigeerivaks ja kaitsevaks, et vastata vastaspoole "kallutatud vaatenurgale" ja rõhutada riskide kõrget taset.
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja tungiv, eriti riigi rahanduse ja lubade menetlemise teemal ("hädavajalik kiiremas korras"). Kasutatakse loogilisi argumente, sidudes riigi ebakindluse ettevõtete investeerimisotsustega ja intressimääradega. Toon on valdavalt kriitiline süsteemsete probleemide suhtes (bürokraatia, konkurents), kuid positiivne ja tunnustav ettevõtjate innovaatilisuse osas.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga formaalne, asjalik ja protseduurikeskne, eriti komisjoni ettekande puhul. Kasutatakse neutraalset ja objektiivset tooni, keskendudes faktidele ja seadusandlikele sammudele. Apellid on puhtalt loogilised ja suunatud teabe edastamisele, vältides emotsionaalseid või isiklikke hinnanguid.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil varieerub neutraalsest ja protseduurilisest aruandlusest (komisjoni töö) kuni tungiva ja kriitilise toonini, kasutades tugevaid metafoore (eelarve "tulekahju"). Kriitika on otsekohene, nõudes vastutustundlikkust ja kiiret tegutsemist, süüdistades poliitikuid "kenitlemises" ja "edvistamises" tegude asemel. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, kuid edastatud suure intensiivsusega.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga formaalne, neutraalne ja protseduuriline, olles tüüpiline juhtivkomisjoni ettekandele. Kõneleja keskendub loogilistele apellidele ja faktipõhisele otsuste ning diskussiooni sisu edastamisele, vältides emotsionaalseid või isiklikke seisukohti. Esitlus on detailirohke ja struktureeritud, alustades komisjoni otsustest ja liikudes edasi arutelu teemade juurde.