Kuude kaupa: Maris Lauri
Kokku kuid: 13
Täielikult profileeritud: 13
10.2025
7 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, struktureeritud ja analüütiline, kasutades loogilist ülesehitust nelja konkurentsieelise grupi esitamiseks. Toon on murelik globaalse ebastabiilsuse ja minevikus tehtud vigade pärast, kuid ratsionaalne ja õpetlik kodumaiste lahenduste osas. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni kui ka mõõdukat emotsionaalset apelli, näiteks kritiseerides NIMBY/BANANA suhtumist ja inimeste loomupärast laisavõitu olemust.
09.2025
19 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja asjatundlik, eriti komisjoni ettekannetes. Kasutab selgitavaid metafoore (arst, vereringe) ja rõhutab loogilisi argumente. Kuigi enamasti neutraalne ja protseduuriline, muutub toon teravaks ja kaitsvaks, kui kritiseeritakse seadusloome protseduure või kui kolleeg esitab väära väite ("ajate pada").
06.2025
40 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt formaalne, protseduuriline ja detailne, keskendudes seletuskirjade ja komisjoni arutelude neutraalsele edasiandmisele, kuna ta esineb komisjoni esindajana. Ta kasutab argumenteerimisel tugevalt loogilisi ja protseduurilisi apelle, viidates numbritele ja seadusesätetele. Opositsioonile vastates on ta kohati terav, kritiseerides nende küsimuste pikkust ja arusaamatust ning komisjoni töös mitteosalemist.
05.2025
6 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kahetine: komisjoni esindajana on see formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes faktide ja hääletustulemuste edastamisele. Partisanidebatis muutub stiil aga väga võitlevaks, ideoloogiliseks ja teravaks, kasutades vastaste kritiseerimiseks tugevaid väljendeid, nagu Isamaa "vääraka astmelise tulumaksu" kritiseerimine. Apellatsioonid on nii loogilised (eelarve tühimiku vältimine) kui ka emotsionaalsed (julgeolekuvajadused).
03.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, rõhutades loogikat ja kaalutletud lähenemist emotsioonide asemel. Kõneleja kasutab vastandusi (kuum süda ja külm pea) otsustusprotsessi kirjeldamiseks ning püüab veenda kolleege vajaduses oodata ära ametlik ohuhinnang. Üks lühike sekkumine oli isikliku laimu vastu kaitsmiseks, mis näitas tundlikkust isiklike rünnakute suhtes.
01.2025
9 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt nimetades eelnõu "kräpiks" ja "alla igasugust arvestust"). Ta toetub peamiselt loogilistele ja protseduurilistele argumentidele, süüdistades vastaspoolt demagoogias ja teadmatuses. Lisaks sisulisele arutelule sekkub ta ka istungi juhataja tegevusse, küsides protseduuriliste reeglite (vastusõnavõtu õigus) täpsustamist.
12.2024
29 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt formaalne ja tehniline, keskendudes seaduseelnõude detailidele ja menetlusele, kuid muutub vastustes opositsioonile teravaks ja kombatiivseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsdistsipliin) kui ka moraalseid ja isamaalisi üleskutseid (julgeoleku tähtsus, hirmutamise vältimine). Kõneleja on otsekohene, süüdistades vastaseid demagoogias ja lugupidamatuses.
11.2024
14 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja protseduuriline, eriti komisjoni töö kokkuvõtete esitamisel. Opositsiooni kritiseerides muutub toon teravaks ja süüdistavaks, heites neile ette eelnõu mittetundmist, demagoogiat ja silmakirjalikkust. Kõneleja rõhutab loogilist argumentatsiooni, faktidele tuginemist ja seadusandluse reeglitest kinnipidamist.
10.2024
8 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kahetine: ametlik ja protseduuriline komisjoni ülevaadete andmisel, kuid kirglik ja võitlev poliitilistes debattides. Kasutab tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid üleskutseid (nt riigimehelikkus, ühtsus), kritiseerides vastaseid demagoogia, rumaluse ja silmakirjalikkuse eest.
09.2024
2 Sõnavõtud
Stiil on kahesugune: ühes kõnes formaalne, protseduuriline ja detailne, teises aga filosoofiline, hoiatav ja kirglik, rõhutades vastutust ja tasakaalu. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, kritiseerides samas emotsionaalset ja destruktiivset retoorikat (populism, räuskamine) Riigikogus. Ta tänab õiguskantslerit kirgliku ja selge eesti keele eest seismise eest, sidudes selge sõna selge mõtlemisega.
06.2024
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt tõsine ja tungiv, eriti eelarveteemalises kõnes, kus hoiatatakse riigi rahanduse "vetsupotist alla" mineku ja vaesumise eest. Ta kasutab teravat kriitikat, süüdistades vastaseid demagoogias, rumalustes ja ebakompetentsuses, ning väljendab pessimismi ühismeele leidmise suhtes ("Aga ma ei usu sellesse kahjuks"). Stiil on ametlik, kuid sisaldab tugevaid moraalseid üleskutseid vastutustundlikkusele ja aususele.
05.2024
12 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, loogiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore ("tulekahju", "võlakeeris") finantskriisi tõsiduse rõhutamiseks. Kombineerib detailset protseduurilist ettekannet (komisjoni esindajana) otseste üleskutsetega vastutusele, kritiseerides poliitilist argust, laiskust ja "kenitlemist" (enesekiitust). Apelleerib tarkusele ja vastutustundlikkusele, rõhutades, et tark õpib teiste vigadest.
04.2024
1 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, protseduuriline ja informatiivne, olles suunatud rahanduskomisjoni arutelu ja otsuste objektiivsele edastamisele. Kõne on loogikapõhine, vältides emotsionaalseid apelle ja keskendudes faktidele ning regulatiivsetele detailidele. Toon on neutraalne ja selgitav, vastates eelnevalt tõstatatud kahtlustele.