Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline fookus on põhiseaduse muutmisel, eesmärgiga piirata valimisõigust peamiselt Eesti Vabariigi kodanikega, mida toetatakse kui ühist eesmärki. Lisaks rõhutab kõneleja tugevat protseduurilist seisukohta, kritiseerides koalitsiooni suutmatust arvestada kompromissivalmidusega ja viia edasi paralleelseid eelnõusid parima tulemuse saavutamiseks. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (kodakondsus) ja protseduurilised (menetluse õigsus).

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Maa- ja Ruumiameti loomise eelnõule, kuna see on struktuurselt ebaotstarbekas "mammutameti" loomine Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades, et maaga seotud funktsioonid tuleks jätta regionaal- või põllumajandusministeeriumi haldusalasse, et säilitada regionaalpoliitika mõjutusvõime. Kõneleja märgib, et EKRE toetas ideed Jüri Ratase valitsuse ajal, kuid praegune teostus on ideeliselt teistsugune.

Tugev vastuseis riigieelarvele, mida nimetatakse "maksutõusude eelarveks," rõhutades selle negatiivset mõju Eesti töötavale inimesele ja maapiirkondade elanikele. Peamised vastuväited on seotud maksukoormuse suurenemise (automaaks, tulumaks, käibemaks) ja regionaalsuse põhimõtte kadumisega kärbete tõttu. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, toetades eelarve lugemise katkestamise ettepanekut.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kavandatavale haldusreformile, eriti Maa- ja Ruumiameti üleviimisele Majandus- ja Tööstusministeeriumi haldusalasse. Kriitika on suunatud ka kodanike ärakuulamise õiguse vähendamisele planeerimisprotsessis, pidades seda sisulise kvaliteedi languseks. Argumentatsioon on peamiselt poliitikapõhine, seades kahtluse alla reformi loogika ja eesmärgid, vihjates soovile regionaalpoliitika hoobasid vähendada.

Poliitiline positsioon keskendub tööinimeste heaolu parandamisele, toetades tugevalt lisapuhkepäevade andmist ja nädalavahetusele sattuvate riigipühade kompenseerimist. See on väärtuspõhine lähenemine, mis rõhutab perega koosolemise ja tööefektiivsuse positiivset seost. Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni vastumeelsust toetada eelnõusid, mis teevad Eesti tööinimeste jaoks midagi head.

Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul automaksule, mille jätkumise põhjendusi küsitakse seoses rahva rikkuse ja toimetulekuga. Samuti nõuab kõneleja Eesti välispoliitiliste seisukohtade kriitilist ümbervaatamist, eriti seoses ÜRO peasekretäri tegevusega agressori riigi suhtes. Seisukohtade ümbervaatamist peetakse vajalikuks, kuna olud on muutunud.

Poliitiline positsioon on kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse kontrollimisele. Kõneleja seab kahtluse alla Rail Balticu projekti edastatud töövõidu finantsandmete täpsuse ja kritiseerib Justiitsministri tegevust kohtumajade sulgemisel. Samuti rõhutatakse mõõdukalt bürokraatia vähendamise olulisust.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse regionaalpoliitika teravale kritiseerimisele, eriti seoses riigiasutuste ja haridusasutuste sulgemisega piirkondades. Kõneleja rõhutab, et regionaalpoliitika on otseselt seotud riigi julgeolekuga ning kritiseerib valitsuse tegevust kui lühinägelikku ja Exceli tabeli piiridesse jäävat kärpimist. Ta vastandub valitsuse "eduloole" õiglase ülemineku fondi osas, viidates selle ebapiisavusele põlevkivisektori töökohtade kaotuse taustal.