По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Недостаточно данных

Данных недостаточно.

Резко против повышения налогов и введения новых сборов (налог на автотранспортные средства), рассматривая их как бремя для работающего населения. Критикует бюджет сокращений, который отменяет принцип региональности и ухудшает доступность услуг. Скептически относится к Фонду справедливого перехода, поскольку он не компенсирует потерю рабочих мест в сланцевом секторе.

Экономические взгляды связаны с защитой промышленности и региональных ресурсов, и они выступают против административных решений, которые могут привести к закрытию производства. Он считает нелогичным передавать земельные операции в ведение министерства, которое занимается промышленностью, особенно если эту промышленность собираются закрывать. Предпочтение отдается управлению полезными ископаемыми и планированию в рамках министерства, которое занимается региональной политикой и пользователями ресурсов (фермерами, лесниками).

Экономические взгляды ставят во главу угла благополучие и эффективность рабочей силы, утверждая, что отдых и время, проведенное с семьей, значительно улучшают рабочие показатели. Выражается сильное несогласие с повышением налогов коалицией, особенно если такие меры вводятся без проведения надлежащей оценки воздействия. Поддерживается увеличение свободного времени трудящихся, даже ценой потери государственных доходов.

Экономические взгляды критически относятся к автомобильному налогу, поскольку он не увеличивает благосостояние эстонского народа и не улучшает уровень жизни. Подчеркивается необходимость сокращения регионального неравенства, что ставит под сомнение положительное влияние действующей налоговой политики.

Экономические взгляды подчеркивают фискальную дисциплину и прозрачность в случае крупных государственных инвестиций (Rail Baltic), требуя предоставления точных финансовых и процентных данных о вкладе Эстонии. Поддерживается ослабление регулирования посредством сокращения бюрократии.

Спикер критикует экономическую политику, которая подавляет конкурентоспособность и приводит к потере рабочих мест (в сланцевом секторе). Он поддерживает меры, способствующие экономическому росту, приводя в качестве положительного примера ранее осуществленное снижение акцизов. Он выступает против повышения земельного налога, который ложится бременем на плечи сельхозпроизводителей, и критикует бюрократию, препятствующую получению сельскохозяйственных субсидий.