Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse suutmatusele ja protseduurilistele vigadele (nt kiirustamine ja ettepanekute eiramine). Peamised teemad on kohalike omavalitsuste alarahastamine, toidujulgeoleku tagamine esmatootjate kaudu ning fiskaalne vastutus (vastuseis maksutõusudele ja Õiglase Ülemineku Fondi pehmetele tegevustele). Kõneleja kaitseb oma fraktsiooni (EKRE) seisukohti ja süüdistab valitsust populismis.

Poliitiline fookus on suunatud majandus- ja maksuseaduste tehnilistele detailidele, eriti pensionisüsteemi ja käibemaksu piirmäärade osas. Esineja rõhutab vajadust vähendada bürokraatiat ja lihtsustada finantstehinguid, näiteks pensionivara liigutamisel sammaste vahel. Stants on poliitikapõhine, otsides seaduseelnõudes selgust ja efektiivsust.

Poliitiline seisukoht on suunatud rahvusvahelise diplomaatia ja saatkondade asukoha normide selgitamisele, toetades samal ajal konkreetset eelnõu. Siseriiklikult kritiseerib kõneleja Riigikogu protseduurilist läbipaistmatust, seades kahtluse alla hääletusnõuete (51 häält) põhjendamatuse. Seisukohad on pigem poliitika- ja protseduuripõhised.

Poliitiline fookus on suunatud seaduste rakendamise selgusele ja praktilisele teostatavusele, eriti kriisijuhtimise ja taastuvenergia valdkonnas. Esineb mõõdukas skeptitsism Euroopa Liidu terminoloogia (nt "formaalõpe") pimesi ülevõtmise suhtes, eelistades selgeid eestikeelseid mõisteid ("tasemeõpe"). Peamised teemad on seotud regulatsioonide täpsustamise ja kodanike kaasamisega.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse ja eelkõige siseministri vastane, rõhutades valitsuse tegevusetust ja ebakompetentsust. Kõneleja seab kahtluse alla, kui kaua rahvas peab taluma sellist valitsust, keskendudes julgeoleku (Narva poid) ja ajaloomälu (Lihula, Sinimäed, Pronkssõdur) teemadele. Vastuseis on intensiivne ja põhineb valitsuse soorituse kriitikal.

Poliitik seisab tugevalt vastu valitsuse keskkonna- ja energiapoliitikale, eriti põlevkivi kaevandamise lubade menetlemise peatamisele, pidades seda ettevõtjavaenulikuks ja protseduuriliselt puudulikuks. Olulised teemad on ka riigikaitse (Ukraina abi, Kaitseliit) ja sotsiaalpoliitika (lasteaiatasud). Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja ebaõnnestunud menetluste vastu, nõudes sotsiaal-majandusliku mõju hindamist.

Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse hariduspoliitikale, seades kahtluse alla minister Kristina Kallase pädevuse varasemate otsuste põhjal. Keskne teema on haridusvõimaluste tsentraliseerimine ja vähendamine, eriti maapiirkondades. Stants on tugevalt vastanduv ja tulemuspõhine, kritiseerides varasemaid otsuseid (maakoolide sulgemine, kutsehariduse kokkutõmbamine).