Kuude kaupa: Arvo Aller
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
7 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on rahvusvaheliste kokkulepete ratifitseerimise protseduurilisel korrektsusel ja läbipaistvusel. Esineja võtab tugevalt vastanduva hoiaku, sildistades käimasoleva arutelu kui "täieliku farssi" ja "totruse", kuna ratifitseerimiskohustus on lepingus juba fikseeritud. Kadreering on tugevalt protseduuriline ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
10.2025
15 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud eelarvepoliitikale ja fiskaalsele läbipaistvusele. Kõneleja on mõõdukalt kriitiline, seades kahtluse alla valitsussektori positsiooni (–4,5%) täpsuse, kuna eelarvest on välja jäetud mitterahalised kulud, nagu amortisatsioon. Fookus on poliitika- ja tulemuspõhisel raamistikul, nõudes sisulist selgitust eelarve koostamise metoodika kohta.
09.2025
28 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline (EKRE fraktsioon), keskendudes valitsuse teadlikule poliitikale, mis kahjustab maapiirkondi ja väiketooteid. Kõneleja vastustab maksutõuse (maamaks, automaks) ja bürokraatia kasvu, seades kahtluse alla valitsuse võimu laiendamise (kriisiolukorra seadus) ja läbipaistvuse puudumise (liitlaste teavitamine). Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kritiseerimisele ning maaelu väärtuste kaitsmisele.
06.2025
9 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust omavolitsemises Eesti rahva kallal ja korruptsiooni varjamises (viidates Lehtme ja Pihlakodu juhtumitele). Peamised teemad on maksutõusude (käibemaks, jäätmehooldustasu) vastustamine, mis vähendavad inimeste toimetulekut, ning mure Eesti majanduse konkurentsivõime languse pärast. Valitsuse kritiseerimine on tugevalt suunatud tegevuse ja tulemuslikkuse (performance-driven) puudujääkidele.
05.2025
20 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksutõuse ja regionaalpoliitikat vastustav, rõhutades maapiirkondade elujõulisuse ja riigi julgeoleku seotust. Toetab jõuliselt tulumaksu langetamist, et jätta tööinimesele rohkem raha kätte, nähes seda kui rahva toimetuleku ja riigi kaitstuse garantiid. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades valitsust ebaõnnestunud maksustamises ja Putini propaganda elluviimises.
04.2025
14 Sõnavõtud
Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust, nagu sookvoodid, "asendustegevusena", mis ei paranda Eesti rahva heaolu. Peamised prioriteedid on majanduskasvu tingimuste loomine, energiajulgeoleku tagamine (põlevkivist väljumise vastustamine) ning sotsiaalne vastutus haavatavate rühmade ees. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, rõhutades riigi tegevuse negatiivset mõju inimeste vabadustele ja toimetulekule.
03.2025
14 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud demograafilisele kriisile ja sündimuse langusele, nõudes valitsuselt konkreetseid meetmeid, viidates Ungari eeskujule. Ta on skeptiline valitsuse algatuste suhtes, mis puudutavad koolide ühendamist ja välismaalaste seaduse leevendamist, nähes neis probleeme, mida pole vaja lahendada. Samuti rõhutab ta riiklikku julgeolekut, eriti Vene kodanike tööhõive ja sanktsioonide rikkumise kontekstis.
02.2025
7 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul valitsuse rohepöörde ja tuuleenergia toetuste (2,6 miljardit eurot) poliitikale, mida peetakse valelikuks ja ebaotstarbekaks. Samuti on oluline positsioon põhiseaduse muutmise vastu, mis annaks kodakondsuseta isikutele valimisõiguse kohalikel valimistel, rõhutades kodakondsuse privileegi. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse fiskaalse vastutuse ja läbipaistvuse puudumise kritiseerimisele. Oluline on ka mure Eesti iseseisva kaitsevõime tagamise pärast Ukraina toetamise kontekstis.
01.2025
15 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugevalt regionaalsel julgeolekul ja riigi kohalolekul piirialadel, eriti Jõhvi kohtumaja sulgemise vastustamisel. Ta kritiseerib valitsuse lähenemist, mis seab eelarve numbrid (Exceli tabelid) inimeste turvalisusest ja toimetulekust ettepoole. Samuti on oluline teema maksumaksja raha läbipaistev kasutamine ja toiduainete käibemaksu langetamine julgeoleku kontekstis. Stants on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust lühinägelikkuses ja allaandmises regioonides.