Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, väites, et valitsuse arengustrateegia on "mäda" ning keskendub tagajärgedele, mitte põhjustele. Peamised rõhuasetused on regionaalse tasakaalu puudumine, toidujulgeoleku eiramine ning maaelu kahjustamine maksutõusude (automaaks, tulu- ja käibemaks) ja toetuste vähendamise kaudu. Kõneleja süüdistab valitsevat koalitsiooni teadlikus poliitikas, mis süvendab ääremaastumist.

Poliitiline positsioon keskendub valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse kriitikale riigikaitse ja julgeoleku valdkonnas. Kõneleja seab kahtluse alla liitlastega koostöö tegeliku sisu, nimetades seda pelgalt sõnadeks, ning nõuab konkreetseid tulemusi ja näitajaid (nt kontrollitud laevade arv). Kriitika on tugev ja suunatud valitsuse sooritusele ja vastutusele.

Ebapiisav teave.

Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude vastane, eriti maamaksu osas, mis tema hinnangul kahjustab põllumajandustootjaid ja toidujulgeolekut. Ta kritiseerib valitsuse tegevusetust ja varasemaid protseduurilisi vigu seaduste vastuvõtmisel, nõudes sisulist lähenemist. Ta rõhutab EKRE rolli maamaksu langetamisel kohalikes omavalitsustes, seades vastandliku hoiaku valitsuse maksupoliitikale. Poliitiline fookus on suunatud põllumajanduse toetamisele ja regionaalsete murede lahendamisele.

Kõneleja väljendab tugevat opositsiooni valitsuse seadusloomele, eriti seoses kriisireguleerimise seaduseelnõuga, mille eesmärgiks on kolme seaduse ühendamine. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes hirmule valitsuse "piiramatu õiguse" ees piirata inimeste liikumist ja võtta ära vara kriisiolukorras. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust täita bürokraatia vähendamise lubadust ja ebakompetentsust rahvusvahelistes suhetes (USA ja Leedu ministrite juhtumid).

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes kehvale planeerimisele ja vastutuse puudumisele. Kõneleja rõhutab vajadust korrigeerida varasemaid otsuseid Riigikontrolli aruande alusel ning nõuab vastutajate (kantsler, minister, RKIK-i juht) väljaselgitamist seoses tühja sahvriga. Positsioon on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkuse hindamisele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu mesindustoetuse tingimuste karmistamisele, mis välistab alla 16 mesilasperega väiketootjad. Käsitlus on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades kärbete negatiivset mõju põllumajandussektorile ja tootjate koostööle. Kõneleja peab oluliseks, et toetused oleksid kättesaadavad kõigile mesinikele, olenemata tarude arvust.

Tegemist on tugeva opositsioonipoliitikuga, kes keskendub valitsuse vastutusele ja koalitsioonileppe lubaduste täitmata jätmisele, eriti regionaalpoliitika vallas. Stants on tugevalt kriitiline, nõudes peaministrilt ja ministritelt selgitusi maksutõusude mõju ning kärpeplaanide kohta. Poliitiline positsioon on suunatud nii valitsuse tegevuse (kärped, maksud) kui ka poliitilise kultuuri (protseduurireeglid) kritiseerimisele.