По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Политическая позиция является чётко процедурной, выражая готовность и согласие баллотироваться (вероятно, на внутреннюю должность в Рийгикогу). Направление позитивное и поддерживает собственную кандидатуру. Данные о политических или ценностно-ориентированных позициях отсутствуют.

Политическое внимание сосредоточено на юридических последствиях введения санкций и вопросе административной нагрузки. Выступающий скептически оценивает способность законодательных поправок снизить бюрократию, поскольку они предусматривают дополнительные издержки и новые функциональные обязанности для предприятий. Также акцентируется необходимость разъяснения ответственности работников в случае нарушения санкционного режима, особенно когда уведомление (о таких нарушениях) является обязательным. Данная позиция является политико- и результатоориентированной, указывая на противоречия между заявленными целями правительства и реальным воздействием данного законопроекта.

Спикер поддерживает рассматриваемый законопроект, находя его разумным. В то же время он выражает резкую критику в отношении мнимой дешевизны возобновляемой энергетики, в частности ветроэнергетики, подчеркивая, что потребители вынуждены оплачивать дополнительные инвестиции, необходимые для строительства высоковольтных линий электропередач. Политический акцент смещен в сторону экономической эффективности и справедливости энергетической политики, которая должна быть строго политически и результативно ориентированной.

Политический акцент сделан на соотношении международного и внутригосударственного права, особенно в связи с Факультативным протоколом к конвенции ООН. Выступающий умеренно скептичен, требуя конкретных примеров и прецедентов, которые доказали бы, что присоединение к протоколу решит реальную проблему в Эстонии. Данная позиция направлена на оценку обоснованности и результативности политики («какую проблему мы решаем»).

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на критике как необходимости, так и содержания законопроектов. В частности, выражается несогласие со смягчением Закона об иностранцах, поскольку это якобы не решает ни одной проблемы, а также критикуется введение неопределенного понятия «третье лицо» в Закон о надзоре за финансированием политических партий. Основа этой позиции преимущественно политико-процедурная, ставящая под сомнение целесообразность новых регулирующих актов.

Политическая позиция характеризуется резкой критикой идеологического курса правительства, особенно в отношении пропаганды «зеленого перехода», которая рассматривается как чисто идеологическая. Спикер выражает глубокую обеспокоенность в связи с резким падением рождаемости и требует конкретных мер по поддержке молодых семей, ссылаясь на пример Венгрии. На переднем плане также находятся вопросы безопасности, касающиеся трудоустройства граждан России в эстонских СМИ.