Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Katsub vältida maksukoormuse suurendamist tavakodanikele; kriitika maksupraksise kohta ja eelistus rahastuse suunamiseks kaupade ja ettevõtete maksustamise kaudu (digimaks) kui alternatiiv. Samas märgib, et eelnõu ei ole tema fraktsiooni jaoks sobiv ning rõhutab, et raha võetakse inimestelt, mitte ettevõtetelt, kui vaadeldakse praegust maksoilust.

Kriitiline lisaeelarve suhtes ning murelik märkus saamata maksutulu osas pärast kärpeid; rõhutab investeeringute tähtsust ning kaitseinvesteeringuid ja infrastruktuuri (Rail Balticu, tuumajaam) kui keskseid majanduspoliitika teemasid. Ei esitle konkreetseid maksu- või kulupoliitilisi ettepanekuid, kuid rõhutab läbipaistvuse ja kontrolli vajadust rahanduses.

Ta rõhutab, et eelnõu võtmine toob maksumaksjale ja tarbijatele lisakulud ning peab hindama tasuvust. Ta soovib lahendust, mis maksaks vähem maksumaksjale ja tarbijale tulevikus. Rõhutab, et peab olema sotsiaal-majanduslikud analüüsid ning energeetika bilanss.

Majanduspoliitika otsest kirjalikku laiendust ei käsitleta; esinejad arutluses viitavad arengukoostöö vahendite kasutamisele ja võimalikele vabanevatele vahenditele Gruusia kodanikuühiskonna jaoks, kuid puudub selge ülevaade maksude, kulude või üldise majanduspoliitika kohta. Võimalik õhkkond on kriitiline selle finantseerimise ja protseduuride osas, kuid konkreetset rahanduspoliitikat ei esinda.

Majanduspoliitiline lähenemine keskendub tasude ja maksude mõju hindamisele ning hinnatõusu vältimisele; keskendutakse konkreetsetele näidetele (nt kiirpassi, riigilõivude ja trahvide suurendused) kui kujuteldavad negatiivsed mõjud kodusõbralikele finantsidele. Soovitused kalduvad madalamate või paremini läbipaistvate tasude suunas ning rõhutatakse huvirühmade, eriti perede, kaitset.

Andmed puuduvad seoses majanduse, maksude või riigieelarve küsimustega. Ei esitatud majanduslike seisukohtade või rekonstrueerimisplaani。