Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Demograafiliste ja regionaalpoliitiliste mõjude ning kohaliku omavalitsuste rahastusprobleemide tundmine; mainitud näited Pirita ja Nõmme suurte maatükkide omanike kohta ning umbkaudne 4000 euro maksumäär näitena; kasutab termineid regionaalpoliitika, tulubaas ja demograafiline olukord. Kuigi kontseptuaalselt tugev, ei esita sügavaid tehnilisi maksuarutelisi andmeid, kuid demograafia ja maksustamise mõju ühendab järjepidevalt oma argumendis.

Kindlalt viitab eelarve mõjudele: märgib 5 miljoni võrra tehtud kärpet ja selle arvestuslikku 20–30 miljonit saamata maksutulu ning kolmanda lugemise ajalise raamiga (kolmandal lugemisel umbes üheksa päeva). Toob välja teemad nagu kaitseinvesteeringud, Rail Balticu ja tuumajaama ning mainib eelnõu menetlemise detailide kohta. Kasutab konkreetseid numbreid ja tehnilisi viiteid, mis näitavad arusaama riigieelarve mõjutavatest nüanssidest.

Ta näitab energeetika ja majandusliku analüüsi teadmist. Ta rõhutab vajadust sotsiaal-majanduslikest analüüside, energeetika bilansi ja juhitava energia küsimuste käsitlemise ning hindamise osas. Ta viitab vajadusele hinnata tasuvust ja erinevaid stsenaariume, sealhulgas roheenergia kasvu ja võrgu vajadusi.

Esinejad toovad välja välispoliitika protseduuride tundmise (seletuskirjade analüüs, olukorra kirjeldus, arutelude läbipaistvus) ning vajaduse kaasata välisekspertide ja liitlaste seisukohad. Nad viitavad diplomaatide ja mõttekodade kaasamise vajadusele ning rõhutavad, et otsused peaksid põhinema põhjalikul analüüsil ja faktidel.

Esindatavad teemad puudutavad administratiivtasude mõju kodanikele, kiirteenuste tasusid ja trahvimäärade seoseid majandusega. Parrale viidatakse konkreetsetele numbrilistele näidetele (nt 250 vs 45 eurot, 64 vs 250 eurot, 80-eurone parkimistrahv), mis näitab soovitud hindade mõju analüüsi ja arutelu. Tekstides on keskne tähelepanu tasude suuruse ja teenuste kättesaadavuse tasakaalule ning nende sotsiaalsetele tagajärgedele.

Esinemine demonstreerib teadmisi välisriikide suhete juhtimisest ja diplomaatiast; rõhutab, et välisministri tööriist on diplomaatia, mitte barricades. Väited Gruusia valitsuse legitiimsuse ja lääne suuna kohta viitavad rahvusvahelistele raamistikutele, kuid ei too konkreetseid andmeid. Tehniliste termide kasutamine nagu diplomaatia ja lõhe tekitamine viitab arusaamisele rahvusvahelisest suhtlusest.