Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Peamine rõhk koostöö ja rahva hääle kuulamisele; "rohkelt sõpru laua taga" viitab heale koostöömeelelisele suhtumisele, kuid konkreetseid koostööviise või piiranguid pole kirjeldatud.

Rõhutab vajadust suurema haardega ja terviklikuma lähenemise järele (näiteks Keskerakonna pakutud eelnõude tugevamli lahendus). Samas kutsub kriitiliselt esinduskulude läbipaistvuse poole ning on valmis koostööks, kui teised siduvad ettepanekud laiemaks ja õiglasemaks lahenduseks; näitab soovi konsensusele, kuid ei näita konkreetseid koostööalgatusi.

Näitab soov koalitsiooniga koostööd saavutada läbi eelnõude läbipaistvuse muutmise, kuid koalitsiooni otsused—ja komisjonide hääletused—on kriitiliselt tõstatatud. On valmis kasutama parlamendi mehhanisme (eelnõude esitamist ja arutelu) kokkuhoiu ja läbipaistvuse saavutamiseks, kuid nõuab kirjalikke selgitusi ja vastuseid.

Fraktsiooniline lähenemine: rõhutab koostööd ekspertide ja kolleegidega ning vajadust kuulda spetsialiste, kuid samal ajal on tegemist rangelt opositsioonilise seisukohaga ja koostööarvamuse väljendamine on piiratud. Viitab ühisloomelisele konsulteerimisele, kuid ei näita laiemat partnerlust teiste erakondadega.

Korralduses kutsetakse fraktsioonideülest koostööd ja valmisolekut vastu võtta häid ettepanekuid; rõhutatakse, et tähelepanu peab püsima ühisel eesmärgil – läbipaistvus ja arusaadavus valijale. Tõstatatakse vajadus leppida kokku ning hinnata kompromisse, kui need suurendaksid läbipaistvust.

Otsib koostööd nii kolleegide kui ka erinevate sidusrühmadega: mainitakse koostööd tööandjate keskliiduga ning soovitust kaasata rahanduskomisjoni liikmeid erakorralise istungi korraldamiseks. Näitab valmisolekut leida ühist keelt ja kaasata teisi pooleliikmeid kompromissi nimel. Kirjeldatud on ka soov kõneisiku määramiseks komisjoni poolt, mis viitab koostöövale lähenemisele lahenduste leidmiseks.

Pole piisavalt andmeid.

Kõne kujutab end kui koostöövalmis parlamendiliige: rõhutab, et ideed ja parandusettepanekud tuleb esitada teise lugemise tarbeks ning on avatud erinevatele koalitsioonide ja fraktsioonide koostööle. Näitab valmisolekut kuulata ja kaasata teisi, kuid samas seisab kindlalt oma põhimäärkidest kinni ning rõhutab ühiselt püütavaid lahendusi.

Soovib koostööd ja laiapõhjalist koalitsiooni: rõhutab, et ei toeta eelnõu peatamist ning soovib kaasata teisi fraktsioone nende ettepanekutega; valmis lisama muudatusettepanekuid ja otsima ühisosa.

Kuigi esineja viitab koalitsioonipartneritele ja opositsioonile (nt pangamaksu eelnõu ning platvormimaksude teemad), on tema esindatava fraktsiooni jaoks peamiselt opositsiooniline toon. Märgitakse, et koalitsioonipartnerid ja sotsiaaldemokraadid on mõne variandi poolduses erinevad; esitatakse alternatiivseid makse (pangamaks) ning rõhutatakse, et koostöö tuleks suunata teisiti. Koostoime on küll nemad enda positsioonis kriitiline, kuid näitab ka valmisolekut aruteludes osaleda ning pakkuda alternatiivseid lahendusi.

Kuigi rõhutab partnerite rolli ja nende soovide mõistmist, on kogemus pigem kriitiline ja kontrolli/selgituse küsimusi esitav. Tunnistab koalitsiooni koostöölaadi (partnerid, meelemuutused), kuid ei too välja konkreetseid koostöövõimalusi või uksi lähituleviku leppimiseks; keskendub parlamentaarse vastutuse ja selgituse saamiseks esitatud küsimustele.

On märgatav, et kõnedes on soov koostööks kõigi osapooltega, sealhulgas täitevvõimuga lahenduste leidmiseks (nt arutelu Tartu Agro tuleviku üle ja koostöö seadusandluses). Soovitakse avatud debatti ning koostööd erinevate fraktsioonide vahel, rõhutades ühist eesmärki leida mõistlikke lahendusi. Samas on kriitikaga tasakaalustatud valmisolek osaleda partnerluses, kui tulemused on tõendatult kasulikud.