Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Pole otseseid sotsiaalseid küsimusi nagu abort, LGBTQ+, sisseränne või sõjalised küsimused; kõne on peamiselt jõululõõm ja üldine poliitiline retoorika.

Keskendub ühiskondlikule solidaarsusele ja õiglustundele; rõhutab vajadust ühiskonna jaeli panuse jagamisel ning maksude tasumisel ettevaatlikkust. Ei arutle laialdaselt sotsiaalsete lubaduste teemadel (nt LGBT/abortus jne), kuid teadvustab, et maksude ja kulude küsimused mõjutavad kodanikke.

Esmane sotsiaalne teema on hariduse ja laste heaolu rahastus: koolipsühholoogide nõuandeliini rahastamise lõpetamise mõju ning selle vajadus uue rahastuse leidmiseks. Lisaks on esiplaanil avaliku sektori läbipaistvus ja usaldus, mis mõjutab kodanike teenuste kvaliteeti.

Rõhutab sotsiaalset mõju – perede majanduslik koormus ja elukalliduse suurenemine. Esiplaanil on kodanike perekondlike tarbimiskulude kaitsmine ning sotsiaalne õiglus maksustamisel; ei käsitle laia sotsiaalpoliitikatlinnut täpsemalt, kuid keskendub majanduslikule mõjule perekondadele.

Not enough data

Rõhutatakse inimeste toimetulekut ja vaesuse mõju; arutelu keskmes on elatustase ja sotsiaalne heaolu, mitte spetsiifilised sotsiaalõigused. Kõneisik väidab, et eelarve ja maksud võivad halvendada ühiskonna vaesemate olukorda ning rõhutab vajadust hoida või parandada elatustaset. Standing on sotsiaalne heaolu ja majanduslik jätkusuutlikkus kui põhieesmärk.

Rõhutab sotsiaalset korra ja turvalisuse kõrval probleeme, nagu inimeste toimetulek ja ebavõrdsus (näiteks need, kellel ei ole süüa) ning kuritegevuse suurenemine, mis nõuab kohalike omavalitsuste sekkumist ja tugevat sotsiaalset abi. Selles vallas on ta kriitiline koalitsiooni suhtes, kuid konkreetseid sotsiaalpoliitika samme ei esita.

Sotsiaalsetele teemadele pööratakse tähelepanu õiglustunne ja ühiskondlik solidaarsus; rõhutatakse läbipaistvust riigikogu liikmete kuluhüvitiste ja esinduskulude osas ning haigus‑ ja vanemapuhkuste kaasamise reeglite arutelu. Tõstatakse esile usaldus astmuste ja vastutuse suurendamise vajadus valijate ees ning üldine ootuste “karmimad meetmed” mõju ühiskonnale.

Seose noorte ja laste sotsiaalmeediakasutuse piirangute analüüsimisega ning nende potentsiaalsete piirangute võimalike mõjude hindamisega. Samuti käsitletakse sotsiaalset vastutust ja noorte turvalisust digi-ruumis kui olulist teemat.

Rõhutab sotsiaalset õiglust ja toimetulekut: unaalse mõju tõttu elatustasemele, eriti madalate ja keskmiste sissetulekute puhul; toimetuleku tagamine ja väärika elujärje säilitamine on oluline väärtuspõhine osa diskussioonist. Ta kasutab solidaarsuse ja kaitstud elanikkonna ideed, et vältida tarbimismaksude suurendamist, mis koormaks kõige enam leibkondi.

Käsitleb sotsiaalseid pingeid ja kodanikuõigusi: rõhutab toimetuleku tähtsust ja sotsiaalset heaolu. Ei poolda Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse äravõtmist, rõhutades võimalikke negatiivseid sotsiaalseid ja demokraatlikke tagajärgi. Põhineb sotsiaalsetel pingetel ja demokraatlike õiguste kaitsel.

Elukalliduse ja tarbijate toimetuleku teemad on keskmes: aktsiiside ja maksude mõju hinnatõusude kaudu ja nende mõju kodumajapidamiste eelarvetele. Arutelu rõhutab vajadust kaitsta inimeste ostujõudu ja kiiret, korrapärast vastamist ministeeriumite küsimustele. Piirkondlike ettevõtete ja teenuseosutajate hinnakasvude laialdane mõju on esile tõstetud kui probleemiks, mis puudutab igapäevast elu ja teenuste hinda.