По месяцам: Leo Kunnas

Всего месяцев: 17

Полностью профилировано: 17

09.2025

11 Выступления

Стиль формальный, с уважительным обращением к председателю заседания и министрам, но содержание является критическим и настоятельным. По теме оборонной промышленности оратор использует сильные логические аргументы, сравнения (с успехами Латвии и Литвы) и экономические аналогии, предупреждая, что Эстония "выдохнется" в марафоне оборонных расходов. Он излагает свои взгляды прямолинейно, называя текущую работу "к сожалению, бесполезной".
06.2025

4 Выступления

Риторический стиль является формальным, логичным и напористым, особенно в вопросах безопасности, подчеркивая практическую военную необходимость и исторические уроки. Он противопоставляет «благородную цель» конвенции реальным негативным последствиям (самодельным взрывным устройствам) и использует конкретные географические и военные примеры для подкрепления своих аргументов. В вопросах, адресованных министрам, тон прямой и обеспокоенный, ставящий под сомнение целесообразность отсрочек, допущенных в отношении ситуации с безопасностью.
05.2025

2 Выступления

Стиль является формальным и критическим, с использованием логических доводов и статистических данных для оспаривания утверждений правительства. Спикер использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречие между позитивным нарративом правительства (инновации, роботизация) и реальными экономическими показателями. Тон — скептический и требовательный.
03.2025

11 Выступления

Тон официальный, аналитический и подробный, с акцентом на логические аргументы и разъяснение технических проблем. Используются конкретные примеры (например, его сын на срочной службе) для добавления эмоционального воздействия, но в целом сохраняется холодная и спокойная манера поведения. Подчеркивается, что определенные решения (например, отклонение законопроекта) принимались с тяжелым сердцем, но по причине технической неосуществимости.
02.2025

1 Выступления

Риторический стиль формален и логичен, представляя данный вопрос в качестве широкомасштабной политической дилеммы. Тон серьезный и неотложный, подчеркивающий необходимость реагирования на текущую ситуацию в сфере безопасности. Призывы направлены на рациональный анализ политики.
01.2025

10 Выступления

Стиль является официальным, а тон, особенно по вопросам безопасности и демографии, вызывает крайнюю обеспокоенность и срочность, при этом используется слово "катастрофа". Он/Она апеллирует к логике, опираясь на международные примеры и конкретные военные сценарии (управление огнем по телефону). Выступающий начинает с извинений за отсутствие на предыдущем заседании, демонстрируя уважение к парламентским процедурам, и стремится сэкономить время своими выступлениями.
12.2024

11 Выступления

Стиль преимущественно формальный, аналитический и процессуальный, особенно при разъяснении процедур Рийгикогу и конкретных законодательных положений. Докладчик использует логические аргументы и гипотетические сценарии (например, вторжение на Тайвань) для детального рассмотрения сложных вопросов политики безопасности. Тон является разъяснительным и предметным, с целью обеспечения точности и обоснованности законодательства.
11.2024

7 Выступления

Тон преимущественно критический и предметный, особенно в вопросах бюджета и качества управления, где применяются весьма прямолинейные оценки ("качество управления, выражаясь прямо, плохое"). Он в значительной степени опирается на логические аргументы и факты, ссылаясь на оценки Государственного контроля и конкретные бюджетные показатели. Однако в социальных вопросах (аборт) используется сильная моральная и ценностная апелляция.
10.2024

4 Выступления

Риторический стиль аналитический, предметный и убедительный, особенно в вопросах безопасности, где подчеркивается, что войну невозможно выиграть прежними методами. Призывы преимущественно логические и стратегические, основанные на историческом контексте (аннексия Крыма, Освободительная война) и детальном описании ситуации. Тон формальный и серьезный.
09.2024

5 Выступления

Стиль формальный, серьёзный и деловой, часто использующий логические аргументы и данные (сравнение цифр) в поддержку своих позиций. Тон критический по отношению к предыдущему бездействию (необходимость в евродирективе), но в то же время признающий вклад в работу комиссии и коллег. Задаётся много детальных и структурных вопросов (подчинённость PPA, организация), что указывает на желание понять техническую сторону реализации политики.
07.2024

2 Выступления

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и аналитическим, с акцентом на требование конкретных данных и детальных обзоров. Тон вопросительный и деловой, с использованием вежливых обращений (Уважаемый председатель заседания! Уважаемый кандидат в премьер-министры!). Апелляция является чисто логической и основанной на данных, избегая эмоциональных аргументов.
06.2024

7 Выступления

Тон преимущественно деловой, подробный и местами неотложный, особенно по вопросам безопасности, где он использует конкретные сравнения (счет 0:4). Выступающий твердо опирается на логические аргументы, объясняя практические аспекты законопроектов и необходимые предпосылки (например, проверка биографии, складские помещения). Он прямолинеен, признавая, что для некоторых предложений («оружие для резервистов») время в Рийгикогу (Парламенте) может быть еще не созрело.
05.2024

6 Выступления

Тон преимущественно формальный, логичный и аргументированный, особенно в вопросах безопасности, где он представляет детальные обоснования и подчеркивает важность законопроекта. При рассмотрении социальных и правовых тем он использует сильные и эмоционально окрашенные исторические аналогии (Нацистская Германия, Советский Союз), чтобы подчеркнуть морально безальтернативный характер своей позиции. Он часто задает вопросы, касающиеся процедуры и ясности.
04.2024

17 Выступления

Риторический стиль — серьезный, аналитический и часто конфронтационный, особенно когда речь идет о критике действий правительства и комиссии. Используются логические аргументы, структурные сравнения (например, различия в концепциях управления министерств), а также исторический контекст (отказ от золотого стандарта в 1971 году). Сильный эмоциональный заряд применяется при критике контраргументов: их называют «неискренними», проводят параллели с КГБ и цитируют Сталина по вопросу подсчета голосов.
03.2024

13 Выступления

Тон преимущественно аналитический, серьезный и неотложный, подчеркивающий стратегическую необходимость и критикующий прошлые ошибки (например, «потерянные 10 лет»). Выступающий активно опирается на логические аргументы, исторические примеры и технические детали, избегая при этом личных нападок. Стиль формальный, с акцентом на механизмы политики, особенно на разъяснение недостатков долгосрочного планирования в сфере обороны.
02.2024

4 Выступления

Стиль преимущественно формальный и деловой, с использованием стандартных обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемые коллеги!»). Короткие экономические выступления минималистичны и чисто информативны. Запрос содержателен и логичен, выражает обеспокоенность положением дел в сфере государственной обороны и завершается резким процедурным протестом.
01.2024

17 Выступления

Риторический стиль является преимущественно формальным, аналитическим и деловым, особенно в вопросах национальной обороны, где он подчеркивает безотлагательность решений и стратегическую необходимость. Он использует логические аргументы и данные для обоснования своих позиций, избегая эмоциональных призывов. Однако презентации законопроектов крайне кратки и процедурны, часто ограничиваясь фразой: «Это всё. Спасибо!».