По пленарным заседаниям: Leo Kunnas

Риторический стиль является весьма формальным, деловым и процедурным, с акцентом на представление законопроекта и освещение работы Комиссии по государственной обороне. Тон является нейтральным и авторитетным, основываясь на логических аргументах, статьях закона и консенсусных решениях, при этом избегая эмоциональных призывов.

Риторический стиль является настойчивым, критическим и обеспокоенным, подчеркивая провал и бесполезность текущей политики. Используются логические аргументы и простые математические расчеты на тему экономической устойчивости, с предупреждением о том, что государство не выдержит долго в марафоне оборонных расходов. Речь является формальной, но эмоционально заряженной, с использованием сильных сравнений с Латвией и Литвой.

Риторический стиль выступающего является формальным, деловым и сосредоточен на уточнении, при этом он обращается напрямую к председателю заседания и министру. Используются логические аргументы и процедурные факты для разъяснения текущего положения дел в законодательстве, избегая эмоциональных призывов. Тон нейтральный и информативный.

Риторический стиль является прямым, критическим и полемическим, использующим острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть содержательную несостоятельность отчётности. Тон формальный и сосредоточен на логическом несоответствии: доклад говорит о "совершенно других вещах", нежели стратегия. Вместо эмоциональных призывов используется логическая аргументация для того, чтобы поставить ценность стратегии под сомнение.

Риторический стиль является формальным, предметным и зачастую настоятельным, особенно в вопросах государственной обороны, подчеркивая неотложность этих проблем. В роли оппозиции тон является протестным и требовательным, критикуя бездействие правительства и пробуксовку парламентских запросов. Обращения в основном логические и основаны на политических программах, фокусируясь на требовании конкретных решений и сроков их реализации.