Kuude kaupa: Urmas Kruuse

Kokku kuid: 8

Täielikult profileeritud: 8

10.2025

3 Sõnavõtud

Peamised vastased on "oponendid", kes kasutavad avalikus meediaruumis ära väärinfot maksude ja maksukoormuse tõusu kohta. Kriitika on suunatud nende poliitilisele taktikale ja avaliku arvamuse moonutamisele, mitte niivõrd konkreetsetele poliitilistele ettepanekutele.
09.2025

9 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud protseduurilistele lünkadele (kriisikomisjoni teavitamine Elva vallas) ja poliitilistele oponentidele, kes algatavad kriminaalasju elukoha registreerimise tõttu. Ta väljendab eriarvamust ministriga regionaalpoliitika 40% lävendi osas, pidades seda maapiirkondades vastuvõetamatuks. Kriitika on suunatud poliitikale ja protseduuridele, mitte isikutele.
06.2025

5 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib teravalt neid poliitilisi jõude, kes soovivad iga hinna eest Rail Balticu valmimist takistada, nimetades seda "totaalseks veaks". Ta väljendab muret lairiba turul valitseva vähese konkurentsi ja ettevõtete poolt selle ärakasutamise pärast. Samuti kritiseerib ta Riigikohtu lahendist tulenevat lähenemist elukoharegistri kontrollile, pidades seda ajale jalgu jäänuks.
05.2025

14 Sõnavõtud

Opositsiooni kritiseeritakse otseselt poliitiliste tagajärgede eest, viidates "isamaalaste" algatatud teise pensionisamba lõhkumisele kui negatiivse tagajärjega tegevusele. Lisaks kritiseerib ta kaudselt justiitssüsteemi kultuuri, kus prokuratuuri lekked võivad viia inimeste avaliku "kustutamiseni" enne kohtulahendit.
04.2025

2 Sõnavõtud

Otsene vastasseis puudub, kuid kõneleja esitab valitsusele teravaid küsimusi julgeolekuriskide maandamise kohta, eriti seoses välisvangide teemaga. Kriitika on suunatud poliitiliste riskide ja ebaselguse (nt elatisvõla maksumus maksumaksjale) teadvustamisele.
03.2025

1 Sõnavõtud

Andmeid on liiga vähe.
02.2025

12 Sõnavõtud

Peamine väline vastane on Venemaa, kelle vastu tuleb kasutada jõudu, ning autoritaarsed riigid, kelle võimekust rahvast kontrolli all hoida on Lääs alahinnanud. Siseriiklikult kritiseerib ta kohalikke omavalitsusi kehtivate seaduste mittetõlgendamise ja tegevusetuse eest loomade heaolu ja rünnete puhul. Samuti seab ta kahtluse alla eelnõude tõsiseltvõetavuse, mis ei arvesta majanduse doonorite (pankade) rolli.
01.2025

12 Sõnavõtud

Vastasseis väljendub küsijate esitatud murede (nt bürokraatia, sanktsioonide oht) ümberlükkamises või nende küsimuste ebaselguse esiletoomises. Kriitika on suunatud pigem faktilistele ebatäpsustele või valedele eeldustele, näiteks lükates ümber väite, et halduskoormus suureneb. Kõneleja selgitab, et sanktsioonid ei ole a priori, vaid neid rakendatakse alles pärast võimaluse andmist rikkumiste kõrvaldamiseks.