Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Põhiline tähelepanu õigusaktile rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamiseks ning sellega seotud “superandmebaasi” rajamise vastu; soovib eelnõu päevakorrast väljaviimist, erakorralist komisjoni istungi ja kolmanda lugemise peatamist, et vältida põhiseaduslikke konflikte. Tunnistab vajadust põhiseadusliku kontrolli ja sõltumatute kontrollide olemasolu ning nurjab kiirustavat menetlust.

Peamine ametkondlik tähelepanu suunatud politseikaamerate seaduse ja seonduvate andmete kasutamise piiride, ohuhinnangu ja sõltumatu järelevalve vajaduse ning ametnike ligipääsu regulatsiooni ümber. On märgitud, et eelnõu on praakeelnõu laadne ning soovitakse esimesel lugemisel tagasi lükata; arutelu peaks keskenduma põhiõigustele ja kontrollile.

Põhivarustus: eelnõu, mis käsitleb Rahapesu Andmebüroo loodavat superandmebaasi ning selle andmete kasutamist, sh profiilide koostamist; esineja on eelnõu vastu ja soovib selle peatamist ning põhjalikku järelevalvet ja õiguskaitset. Nende kõnede fookus on seadu ja kontrolli kriitika ning arutelu laiendamine.

Põhihoiak on Konkurentsiameti laienemise ja lihtsustatud haldusmenetluse vastu; soov on esitada Keskerakonna muudatusettepanekuid, mis säilitaksid põhiseaduslikkuse ning piiraksid ametnike volituste liigselt suurel määral. Ta viitab vajadusele kasutada olemasolevaid karistusõiguse norme ja õiguskantsleri/arvamuste juhiselt ning rõhutab, et Riigikogu ja õiguskomisjonid on selle teemaga ühes. Ta lubab edaspidi osaleda hääletustel ja järgida demokraatia alusväärtusi.

Fookus eelarve tasandil ja pikaajalise taristukava seadusloome; rõhutatakse vajadust kinnitada järgmise aasta lisavahendid ning kaasata suuremad rahastusprojektid (nt Rail Baltica) osana riigieelarve ja taristukava planeerimisest.

Legislatiivne fookus on kriminaalmenetluse õiguste ulatuse ja põhiseaduslikkuse tõlgendamine eelnõu kontekstis; rõhutab vajadust selgusuks on laienemisest juridilistele isikutele ning kooskõla õiguskantsleri seisukohaga. Esindaja näitab, et edasine töö peab seisma õiguslike põhimõtete ja institutsioonide koostoimel ning ei too välja konkreetseid edusamme või vastuvõtulubadusi.

Tugev tähelepanu eelnõude reguleerimise kvaliteedile poliisikinderuses: nõuab selgeid aluseid, mida tohib koguda ja millal hävitada, ning õiguskaitse sõltumatu järelevalve loomist. Põhieesmärk on enne edasiliikumist tagada õiguspärane alus ja selge kontrollmehhanism, samuti arutelu ning eelnõu arutelu järjekord ja kvaliteet.

Esilaual on liiklusseaduse muutmise ja kohalike eelnõude vastuvõtmine: piirangud renditavatele kergliikuritele ja pisimopeedidele omavalitsuste tasandil; vanuse- ja juhtimisõiguse kontrolli ning kiivri laenutuse säte; rõhutatakse kiirust tehtavatele muudatustele ja suveks eelnõu vastuvõtmisele ning teise lugemise kaalumisele.

Not enough data

Pole piisavalt andmeid.

Põhiline eesmärk on juriidilise isiku vastutuse sätte tõlgenduse testimine ja pretsedendi loomine, et kaasuseid paremini lahendada. Mainitakse, et sätte jõustamine on arutuse all ning vajadus kohtupraktika loomiseks. Samuti nähakse ette täpsustused ja võib olla täiendav seadusandlik töö, et paremini suunata järelevalvet ja töökorraldust juriidiliste isikute puhul. Sättest on räägitud kui vajalikust vahendist ohvrite kaitseks ja ennetuseks tulevikus.