Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Põhieesmärk on õigusloome kvaliteedi parandamine: väljatöötamiskavatsuse koostamise kohustus, mõjuanalüüsi nõue ja põhiseaduspärasuse kontrolli teostamine enne kooskõlastamist. Kui neid eeldusi ei täideta, ei toeta eelnõu vastuvõtmist valitsuse või Riigikogu poolt. Samuti tõstetakse esile vajadust vältida segaste kobareelnõude kasutamist ja tagada, et iga seadus omaks pikaajalist positiivset mõju.

Legislaatori tähelepanu keskmes on hariduse rahastamise õiguslik ja korralduslik raam ning potentsiaalsed meetmed: raha tagasinõude ja halduskohtusse pöördumise võimalused, sanktsioonide kaalumine kohalike omavalitsuste suhtes ning riigi rolli tugevdamine. Viidatakse ka opositsiooni poolt tehtavale muudatusettepanekule ja üldisele võimalusele seaduslike ja eelarveliste mehhanismide korrigeerimisele, aga konkreetseid seaduseelnõusid ei mainita.

Eelistab seaduslikke mehhanisme, mis stimuleerivad ettevõtete innovatsiooni ja teadusinvesteeringuid; soovib eelnõude taaselustamist ning laiapõhjalist koalitsiooni nende elluviimiseks. Seadusandlikul tasandil näeb prioriteetseid samme hariduse, kõrgkooli ja teaduse rahastuse kindlustamiseks; rõhutab konkreetsed rahastusnõuded ja tasandite vahelise koostoime seadusalust tagamist. Mainib vajadust, et liikumine oleks ühiselt vastu võetud ja järjepidev.

Peamine tähelepanu on tulumaksuseaduse muudatused; mainitakse 30 eelnõu ning eesmärgiks leida parim määr ning saada koalitsiooni toetus; püüdlus näib liikuda koostöö ja edasise menetlemise suunas.

Pole piisavalt andmeid

Legislaatori fookus on eelnõu menetluse ning institutsioonide sõltumatuse teemasid käsitlev arutelu; rõhutatakse protseduuriliste küsimuste selgust ja edasiste kavatsuste täpsustamist eelnõu kontekstis. Põhiline tähelepanu on, kas ning millal esitatakse järgmised eelnõud, ning kuidas institutsioonide sõltuvus ja järelevalve korraldatakse. Not enough data on täpsemaid seadusloomelisi samme näidanud.

Sõnastab ja rõhutab arupärimiste rolli ning parlamentaarset kontrolli suuremate projektide ja otsuste üle. Mitte veel rõhutatud konkreetsed seadusandlikud algatused, kuid näitab huvi küsimuste ja vastuste saamise eest ning regulaarset parlamendiarutelu võimalusi.

Fookus seadusliku lünga korrigeerimisel ja perekonnaseisu reguleerimise parandamisel; mainitakse, et ministeeriumid töötavad välja uue sõnastuse ja arutlevad vastutuse ja haldusjuriidika üle. Esineja viitab vajadusele edendada õiguslikku selgust ja efektiivset menetlust, kuid konkreetset eelnõu ei puudutata; rõhk on kohtu- ja administratiivsete mehhanismide kooskõlastamisel.

Põhiteema on ESM-i aluslepingu muudatuste ratifitseerimise kiirendamine ja selle jõustumise tingimuste selgitamine; esindaja on algatuse poolne ja soovib teada Itaalia seisukohta, mis viitab progressi jälgimisele.

Põhiväärtus on eelarveparte: soovitatakse eelarvesse lisada kuluridasid ja investeerimislõike ning riigikogu jaoks esitada konkreetseid sammud ja näiteid. Esineja positsioneerib end kui arutleja, kes kutsub valitsust arutelule ning toob välja vajaduse analüüsida mõju omavalitsustele ja majandusele enne järgmiste otsuste vastuvõtmist.

Legislatīvi eesmärgid hõlmavad tulumaksubaaži korrastamist ja kohalike omavalitsuste rahastuse ümberpaigutamist, samuti keskse süsteemi või fondi loomist tugispetsialistide koondamiseks koolides. Esineja viitab arupärimisele kui alusele ning rõhutab vajadust jätkata läbirääkimisi kohalike omavalitsustega ja edasijõudmist hariduse rahastuse struktuurides.