По пленарным заседаниям: Andrei Korobeinik

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах макроэкономики и государственных финансов, используя сравнительные данные об экономическом спаде в Эстонии в европейском и мировом контексте. Они ссылаются на более ранние прогнозы Министерства финансов и анализируют причины спада (экспортные партнеры, война в Украине), оспаривая логику объяснений оппонента. Важный акцент делается на том, что результат важнее, чем намерение или опыт.

Продемонстрирована компетентность в сфере банковского дела, налогообложения и макроэкономики с использованием конкретных данных (уровень Euribor, прибыль банков) и ссылкой на налоговый опыт Литвы. Подробно объясняется, как именно сверхприбыли связаны с Euribor и каким образом законопроект предусматривает учет (зачет) убытков. Также демонстрируются знания о различиях в практике фиксирования процентных ставок по жилищным кредитам между Эстонией и другими государствами-членами ЕС.

Докладчик демонстрирует компетентность в области социальной и фискальной политики, уделяя особое внимание деталям сокращения пенсий и финансовым прогнозам органов местного самоуправления. Используются конкретные данные (15 евро, 2%) и технические термины («профицит», «корректировка»), что свидетельствует о глубоком погружении в количественный анализ.

Спикер демонстрирует глубокую осведомленность в области государственного бюджета и финансов, приводя конкретные числовые противоречия (например, дотация на общественный транспорт: 10 против 18 миллионов) и указывая на влияние налогов (потеря 15 евро для пенсионеров). Он/она в курсе обсуждений в финансовой комиссии и данных, представленных министрами (министром обороны, министром регионального развития), уделяя особое внимание деталям и расхождениям между фактическим содержанием бюджета и представленной картиной.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах процедур государственного бюджета и финансового управления, в частности, касательно переноса неиспользованных фондов заработной платы министерств. Для того чтобы подчеркнуть глубину экономического спада, он/она использует сравнительные данные о позиции Эстонии в мире (второе место с конца, сразу после Гаити). Кроме того, он/она осведомлен(а) о конкретных сокращениях в социальной и культурной сферах (например, семейное посредничество, обучение специалистов по защите детей).

Выступающий демонстрирует знания в области статистики плотности населения и экономики телекоммуникационной инфраструктуры, корректируя предыдущее утверждение точными данными (Эстония 30 чел./км², Латвия 28 чел./км²). Также упоминается тема искусственного интеллекта, по которой предлагается помощь их знаниями.