По пленарным заседаниям: Andrei Korobeinik

Основное противостояние направлено против министра финансов (Юргена) и, в более широком смысле, против Партии реформ. Критика острая и сосредоточена на политической ответственности, указывая на отсутствие экономических результатов и цитируя Андруса Ансипа, который связал этот спад с компетентностью Партии реформ. Действия оппонента оцениваются как некомпетентные, поскольку этот спад является уникальным явлением в Европе.

Сильная оппозиция в отношении Партии реформ и Социал-демократов. Партию реформ резко критикуют за провоцирование экономического спада, обложение налогами бедных слоев населения и защиту банков, называя последнее их единственным выполненным предвыборным обещанием. Социал-демократов обвиняют в использовании политтехнологий и неспособности подтвердить свою риторику, поскольку они не поддерживают законопроект, несмотря на свои публичные заявления.

Противостояние направлено на неточность и противоречивость прогнозов правительства или ответственного должностного лица, поскольку прогнозы относительно профицита услуг могут не учитывать сокращение пенсионных выплат. Критика носит политический и процедурный характер и сосредоточена на корректности финансовых расчетов.

Основная критика направлена против коалиции, возглавляемой Партией реформ, и министра финансов (Юргена), которых обвиняют во лжи и ведении некачественных дебатов. Критика носит как политический (регрессивные налоги), так и процедурный характер (непрозрачность бюджета, противоречивые заявления министров). Оппозиция действует интенсивно, что выражается в полном исключении поддержки проекта бюджета и предложении о прекращении его рассмотрения.

Основными противниками являются Партия реформ и министры правительства, которых обвиняют в том, что они спровоцировали экономический спад и усугубили непрозрачность бюджета. Критика носит интенсивный характер, при этом отвергаются любые попытки возложить вину за экономические проблемы на Путина или на предыдущие правительства (правительство Таави Рыйваса). В частности, критике подвергается министр внутренних дел за перенос неиспользованных фондов заработной платы.

Это возражение направлено конкретному оппоненту (Лизе), чье обоснование высокой стоимости интернета считается фактически неверным. Критика является политической и основанной на данных, поскольку выступающий опровергает утверждение о том, что плотность населения Эстонии ниже, чем в Латвии.