Täiskogu istungite kaupa: Andrei Korobeinik

Peamine vastasseis on suunatud rahandusministrile (Jürgen) ja laiemalt Reformierakonnale. Kriitika on terav ja keskendub poliitilisele vastutusele, viidates majandustulemuste puudumisele ja tsiteerides Andrus Ansipit, kes seostas langust Reformierakonna oskustega. Vastase tegevust hinnatakse ebakompetentsena, kuna langus on Euroopas ainulaadne.

Tugev opositsioon Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide suhtes. Reformierakonda kritiseeritakse teravalt majanduslanguse tekitamise, vaeste maksustamise ja pankade kaitsmise eest, nimetades seda nende ainsaks täidetud valimislubaduseks. Sotsiaaldemokraate süüdistatakse poliittehnoloogias ja retoorika tõestamata jätmises, kuna nad ei toeta oma sõnadele vaatamata eelnõu.

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ametniku prognooside ebatäpsusele ja vastuolulisusele, kuna prognoosid teenuste ülejäägi kohta ei pruugi arvestada pensioni vähenemist. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes finantsarvutuste korrektsusele.

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud koalitsiooni ja rahandusministri (Jürgen) vastu, keda süüdistatakse valetamise ja ebakvaliteetse debati pidamises. Kriitika on nii poliitika- (regressiivsed maksud) kui ka protseduuripõhine (eelarve läbipaistmatus, ministrite vastuolulised ütlused). Opositsioon on intensiivne, väljendudes eelarve eelnõu toetamise täielikus välistamises ja selle menetluse katkestamise ettepanekus.

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse ministrid, keda süüdistatakse majanduslanguse põhjustamises ja eelarve läbipaistmatuse süvendamises. Kriitika on intensiivne, lükates tagasi katsed süüdistada majandusprobleemides Putinit või varasemaid valitsusi (Taavi Rõivase valitsus). Eriti kritiseeritakse siseministrit kasutamata palgafondide edasikandmise eest.

Vastasseis on suunatud konkreetsele vastajale (Liisa), kelle esitatud põhjendust interneti kõrgele hinnale peetakse faktiliselt ebaõigeks. Kriitika on poliitika- ja andmepõhine, kuna kõneleja lükkab ümber väite, et Eesti rahvastiku tihedus on Lätist väiksem.