Täiskogu istungite kaupa: Andrei Korobeinik
Kokku istungeid: 56
Täielikult profileeritud: 56
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Kaja Kallase valitsus, Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse majanduse languses ja riigiaparaadi paisutamises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (automaks, suhkrumaks) kui ka parlamendi töökorra rikkumisele ja opositsiooni vaigistamisele. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitilisele ebaõiglusele, sealhulgas koalitsioonisaadikute eelisjärjekorras küsimise võimaldamisele.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja ettekandja Annely Akkermann, kelle poliitikat ja käitumist kritiseeritakse intensiivselt nii sisulistel kui ka isiklikel alustel. Kriitika on suunatud maksutõusudele, riigieelarve läbipaistmatusele ja Reformierakonna väidetavale loogikale, kus kolm pensionäri maksavad kinni Riigikogu liikme palgatõusu. Kompromiss on välistatud, kutsudes üles valitsuse poliitikale punast kaarti näitama.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, majanduslanguse põhjustamises ja parlamendi rolli tahtlikus vähendamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika teostusele (läbikukkunud teostus) kui ka protseduurilisele läbipaistmatusele (salajased kohtumised). Eriti teravalt kritiseeritakse ettekandja Maris Lauri ebakompetentsust teema valdamisel.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud peamiselt Reformierakonnale (RE) ja valitsuskoalitsioonile tervikuna, kritiseerides nii poliitilist sisu (maksutõusud, majanduslangus) kui ka eetilist käitumist (silmakirjalikkus, valetamine). Eriti kritiseeritakse kolleeg Maria Jufereva-Skuratovskit ja Kristen Michalit. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, soovides eelnõu prügikasti viskamist.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatide (SDE) fraktsiooni ja eriti Tallinna linnavalitsuse (Jevgeni Ossinovski) vastu. Kriitika on terav, keskendudes juhtimisvõimekusele (pingid, tõukerattad) ning fraktsiooni puudumisele olulisel täiskogu arutelul. Kahtluse alla seatakse vastaspoole suutlikkus uusi regulatsioone rakendada.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse majandustõdede eitamise ja küsimustele vastamisest kõrvale hoidmise eest. Tugevalt rünnatakse kogu koalitsiooni (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) majanduslanguse põhjustamise ja riigiaparaadi paisutamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, välistades sisuliselt kompromissi valitsuse praeguse suunaga.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200 valitsus, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja rahvale valetamises maksutõusude osas. Kriitika on intensiivne ja isikustatud, sihikule võetakse rahandusminister Jürgen Ligi, kellele omistatakse ebakompetentsus ja valede põhjendamine. Kompromiss on välistatud, kuna Keskfraktsioon teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond, peaminister ja Kristen Michal, keda kritiseeritakse teravalt taristuprojektide tühistamise ja eelarveprioriteetide valiku pärast. Esineja süüdistab valitsust rikaste soodustamises ja "Putini narratiivi" kasutamises, et õigustada oluliste projektide arendamisest loobumist. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, seades kahtluse alla valitsuse valikute moraali ja strateegilise mõistlikkuse.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse teadlikus nõrgemate ründamises ja Eesti tööjõuturu lammutamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, ulatudes ka endise koalitsiooni (Sotsiaaldemokraadid) varasemate sotsiaalkärbete hukkamõistmiseni. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu tagasilükkamist.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond, keda süüdistatakse "kõige šokeerivamas silmakirjalikkuses" ja valitsuses olles nõrgimate õiguste äravõtmises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (ravikindlustuse kaotamine, automaks) kui ka erakonna väärtuste reetmisele. Vastustatakse ka valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) maksupoliitikat. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse eelnõu katkestamist.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja on tugevalt opositsioonis Reformierakonna ja Eesti 200 poolt kavandatavate sotsiaalpoliitiliste muudatustega, mis on seotud töötuskindlustusega. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes kavatsusele kärpida töötutoetusi üksikemadelt, hooajatöölistelt ja noortelt.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja majanduslanguse põhjustamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitiliste lubaduste täitmata jätmisele ja tegevuste aastast aastasse edasilükkamisele. Rünnatakse Reformierakonna õigust otsustada, mis on põhiseadusega kooskõlas, rõhutades, et see õigus kuulub institutsioonidele.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond (ettepanekute blokeerimise eest) ja sotsiaaldemokraadid (keskkonnamaksu valekommunikatsiooni eest). Kriitika on intensiivne ja suunatud nii menetluslikele ebaõiglustele (hääletamise takistamine) kui ka poliitilisele ebaaususele (välja öeldud eesmärgi ja reaalse mõju vastupidisus). Vastuseis on kompromissitu, lubades võitlust jätkata ka kohtus.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis seisneb pigem küsimuste esitamises teise saadiku hääletuskäitumise ja valijatega konsulteerimise kohta, mitte otseses poliitilises rünnakus. Kriitika on suunatud esinduslikkuse ja vastutuse küsimustele, mitte poliitika sisule.
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond, sotsiaaldemokraadid (SDE) ja Eesti 200, keda süüdistatakse Eesti majanduse languses ja ebavõrdsuse kasvus. Kriitika on terav ja suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele (Reformierakond, kes teeb kahju, mis on kaks korda suurem kui Putini kahju) kui ka silmakirjalikkusele ja truudusetusele valijate suhtes (SDE ja Eesti 200). Sotsiaaldemokraate süüdistatakse selles, et nad räägivad õigeid asju, aga hääletavad alati koalitsiooni poolt.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on välisminister ja peaminister, kelle vastu toetatakse umbusaldusavaldust. Välisministrit kritiseeritakse teravalt nii poliitilise ebaselguse (Gruusia) kui ka ebademokraatliku retoorika (valijate kriminaalideks nimetamine) eest. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud valitsuse stabiilsuse õõnestamisele.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kristen Michal, keda kritiseeritakse intensiivselt majanduspoliitika ebaõnnestumise ja maksutõusude eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades valitsust teiste süüdistamises ning võrreldes nende majandusmõju Putini omaga. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid loodetakse valitsuse vahetumisele järgmistel valimistel.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni (Erakond Eesti 200) lubaduste täitmata jätmisele ja riigisektori projektijuhtimise kehvusele. Eriti teravalt kritiseeritakse pea miljoni euro kulutamist Ukraina koostööprojektile, mille tulemus on kehv toode. Kriitika on suunatud poliitika ja protseduuride ebaefektiivsusele, mitte isikutele, kuigi ministri vastutusalas olevad tulemused seatakse kahtluse alla.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja laiemalt valitsuskoalitsioon (SDE, Eesti 200), keda süüdistatakse majanduslanguse süvendamises ja oluliste projektide peatamises. Kristen Michalit kritiseeritakse isiklikult kui ebaefektiivset majanduse päästjat. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja majanduse hävitamises, mille tulemuseks on Eesti kehv majanduslik positsioon. Kriitika on suunatud poliitika tulemustele ja fiskaalotsustele, viidates kaudselt ka isikutele (Jürgen Ligi). Rünnakud on intensiivsed ja seotud otsese vastutuse nõudmisega.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda süüdistatakse majanduskursi ebaõnnestumises ja süsteemitus maksutõstmises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust otseselt vaesemate inimeste elu halvendamises ja "julgeolekumaksu" sildi all eelarveaukude katmises. Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse ebaõiglaseks ja ebaefektiivseks.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsiooniline hoiak, eriti Siseministri ja Reformierakonna suunal. Kriitika on suunatud nii ministrite vastutuse puudumisele (komisjonis mitteosalemine) kui ka poliitilisele ebakompetentsusele (eelarveauk, maksu vale nimetus). Kõneleja kritiseerib ka istungi juhatajat demokraatia printsiipide rikkumise eest hääletussuuniste andmisel.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud põhiseaduse muudatuste algatajatele (kahtluse alla seades nende julgeolekukaalutlused) ja eriti ettekandja ning istungi juhataja tegevusele. Väljendatakse tugevat rahulolematust protseduuridega, kuna küsimustele ei saada sisulisi vastuseid, süüdistades ettekandjat küsimuse sisu unustamises. Mainitakse kriitiliselt ka "hea kolleegi sotsiaaldemokraadi" varasemat käitumist.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine opositsioon on suunatud Reformierakonna poliitikale, mida peetakse majanduslanguse otseseks põhjuseks. Kriitikat jagub ka istungi juhatajale ebajärjekindla menetluspraktika eest ja valitsusele vaimse tervise eelarvekärbete ning arstide palga külmutamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse Eesti majanduse ummikusse viimises ja vaeste maksustamises (pensionäride julgeolekumaks). Eriti kritiseeritakse Reformierakonda pankade kaitsmise eest lisamaksustamise eest, nimetades Jürgen Ligit ja Kaja Kallast. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele valikutele kui ka menetluslikele puudujääkidele (saadikute puudumine).
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on kriitiline valitsuse tegevuse ja poliitika elluviimise suhtes, märkides, et olukord üledoosisurmade osas pole vahepeal paremaks läinud. Ta seab kahtluse alla Terviseministri tegevuse tulemuslikkuse ja vaidlustab valitsuse esitatud majanduslikud põhjendused (kokkuhoid Lüganusel). Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud rahandusministrile (Jürgen) ja laiemalt Reformierakonnale. Kriitika on terav ja keskendub poliitilisele vastutusele, viidates majandustulemuste puudumisele ja tsiteerides Andrus Ansipit, kes seostas langust Reformierakonna oskustega. Vastase tegevust hinnatakse ebakompetentsena, kuna langus on Euroopas ainulaadne.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsioon Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide suhtes. Reformierakonda kritiseeritakse teravalt majanduslanguse tekitamise, vaeste maksustamise ja pankade kaitsmise eest, nimetades seda nende ainsaks täidetud valimislubaduseks. Sotsiaaldemokraate süüdistatakse poliittehnoloogias ja retoorika tõestamata jätmises, kuna nad ei toeta oma sõnadele vaatamata eelnõu.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ametniku prognooside ebatäpsusele ja vastuolulisusele, kuna prognoosid teenuste ülejäägi kohta ei pruugi arvestada pensioni vähenemist. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes finantsarvutuste korrektsusele.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud koalitsiooni ja rahandusministri (Jürgen) vastu, keda süüdistatakse valetamise ja ebakvaliteetse debati pidamises. Kriitika on nii poliitika- (regressiivsed maksud) kui ka protseduuripõhine (eelarve läbipaistmatus, ministrite vastuolulised ütlused). Opositsioon on intensiivne, väljendudes eelarve eelnõu toetamise täielikus välistamises ja selle menetluse katkestamise ettepanekus.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse ministrid, keda süüdistatakse majanduslanguse põhjustamises ja eelarve läbipaistmatuse süvendamises. Kriitika on intensiivne, lükates tagasi katsed süüdistada majandusprobleemides Putinit või varasemaid valitsusi (Taavi Rõivase valitsus). Eriti kritiseeritakse siseministrit kasutamata palgafondide edasikandmise eest.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud konkreetsele vastajale (Liisa), kelle esitatud põhjendust interneti kõrgele hinnale peetakse faktiliselt ebaõigeks. Kriitika on poliitika- ja andmepõhine, kuna kõneleja lükkab ümber väite, et Eesti rahvastiku tihedus on Lätist väiksem.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni moodustavad Reformierakond (peamine kriitika), Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele rikkumistele (arutelu puudumine) kui ka poliitilisele ebaõiglusele (rikaste eelistamine). Kõneleja viitab, et koalitsioonijuht (Kristen Michal) on kompromissid enne valimisi välistanud.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Hoiak on selgelt opositsiooniline, kritiseerides ettekandjat (Jürgen) ebaselguse ja vastuoluliste vastuste eest. Kriitika on suunatud nii protseduurile (ettekande lugemine paberilt) kui ka poliitika sisule (muudatuste tegelik põhjus ja mõju). Esineja kahtlustab, et talle püütakse jätta vale mulje seaduseelnõu sisu kohta.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastuseis on suunatud Reformierakonnale ning peaministritele Kaja Kallasele ja Kristen Michalile, keda süüdistatakse majanduskasvust loobumises ja riigi provintsiks muutumises. Kriitika on intensiivne, poliitiliselt ja isikuliselt terav, viidates ka koalitsioonipartneri Annely Akkermanni tundetusse suhtumisse pensionäridesse. Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem lubatakse maks tagasi pöörata.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja koalitsioonile, keda süüdistatakse majanduskriisi tekitamises ja juhtimisvigades. Kriitika on intensiivne, viidates nii seaduse sisulisele ebaõiglusele kui ka potentsiaalsetele protseduurilistele rikkumistele (lühem jõustumise tähtaeg). Kõneleja viitab ka varasemale presidendi ja õiguskantsleri sekkumise vajadusele.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja kaitseb opositsioonierakondi (Isamaa, EKRE, Keskerakond) valede süüdistuste eest ning ründab kaudselt valitsuskoalitsiooni partnerit Eesti 200, tuues esile nende juhi seisukoha indekseerimise kulukuse kohta. Kriitika on suunatud poliitilisele ebatäpsusele ja vastutuse nihutamisele, seades kahtluse alla valitsuspartneri positsiooni.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon, keda kritiseeritakse majandusliku ebakompetentsuse, lubaduste rikkumise ja valede eest (nt julgeolekukärbete lubamine). Kriitika on nii poliitiline (lisaeelarve sisu) kui ka protseduuriline (komisjoni otsus Isamaa ettepanekuid mitte saata). Kõneleja fraktsioon (Keskfraktsioon) välistab kompromissi, hääletades lisaeelarve vastu, kuna see on fundamentaalselt vale.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse nii poliitika sisu (maksutõusud) kui ka Riigikogu töökorra rikkumise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduse lammutamises ja nõudes Reformierakonna tagasiastumist. Menetluslikke rikkumisi seostatakse "teerulli" taktikaga.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja rahandusministrile, keda süüdistatakse majanduse languses ja ebakompetentsuses. Kriitika on nii poliitika- (kärped, maksupoliitika) kui ka tulemuspõhine, süüdistades vastaseid valetamises ja riigi pikaajaliste huvide kahjustamises. Kompromissivalmidus puudub, mida kinnitab istungi katkestamise ettepanek.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, sotsiaaldemokraatidele ja Eesti 200-le. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (automaks, idapiiri kärped) kui ka menetluslikule ebaaususele (sisuliste muudatusettepanekute ühte gruppi panemine). Ta kritiseerib teravalt endisi kolleege, kes on liitunud koalitsiooniga ja nüüd toetavad automaksu, nimetades nende ideoloogiat paindlikuks.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsioonierakonnad: Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele (majanduslangus) ja ebaeetilisele käitumisele (valetamine ja lubaduste murdmine). Vastastele heidetakse ette ka parlamendidebati reeglite eiramist, esitades süüdistusi ilma faktilise põhjenduseta.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud vastutavale ministrile ja erakonnale Eesti 200, kritiseerides nende poliitika tegemise viisi (läbipaistmatus, "tagatuba") ja suutmatust oma visiooni valitsuses kehtestada. Samuti kritiseeritakse peaminister Kaja Kallast elava huvi puudumise eest digivaldkonna vastu. Kriitika on nii poliitika (valed maksuotsused, aeglus) kui ka protseduuriline (läbipaistmatus, otsustamatus).
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon tervikuna, keda süüdistatakse riigi ebaõnnestunud juhtimises ja majanduslanguse põhjustamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, vastustades kärpeid, mis võtavad raha vaeste käest, ning valitsuse passiivset ootamist. Varasemaid valitsusi (Keskerakond) tuuakse positiivse näitena reservide haldamise osas.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse majanduslikult kahjulike otsuste (vaesemate maksustamine, kõrgepalgaliste soodustamine) ja bürokraatia suurendamise eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest süüdistusteni parlamentaarse demokraatia kahjustamises ("teerulliga vastu võtta," "opositsiooni esindaja"). Ta kritiseerib ka kaasettekandjate ebapädevust ja ebaselget esinemist.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse ebaõiglaste majandusotsuste tegemises ja riigi halvas juhtimises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebavõrdsuse kasvatamises ja majanduse languses hoidmises. Vastasele esitatakse ka isiklikke süüdistusi, et nad toetavad eelnõu, mis jagab raha rikkamatele inimestele, sealhulgas neile endile.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on Reformierakonna ja peaminister Kaja Kallasega, keda süüdistatakse majanduslikus ebakompetentsuses ja ebaõiglases poliitilises valikus kaitsta pankade kasumeid. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust Eesti majanduse mudaliigasse viimises ja lubaduste rikkumises. Ka teisi koalitsioonipartnereid (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) kritiseeritakse kas ebakompetentsuse või puhta PR-strateegia pärast.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis valitsusega on intensiivne ja mitmetahuline, kritiseerides nii poliitilisi valikuid (pensionäridelt võtmine) kui ka protseduurilist ebakompetentsust (ministri vastusest kõrvalehoidmine). Peamised vastased on valitsus tervikuna ja rahanduskomisjoni esindaja Jürgen Ligi, kelle ettekannet peeti Reformierakonna programmi tutvustuseks. Tsiteeritakse Andrus Ansipit, et rõhutada valitsuse vajadust vastutus võtta ja tagasi astuda.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse otseselt majanduslanguse tekitamises ja riigi halvas juhtimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaõnnestumisele (automaks, majanduslangus), kasutades Ansipi tsitaate valitsuse usalduse kadumise rõhutamiseks.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud vastaspoole vastu, kritiseerides sisulise vastuse puudumist ja eelnõu menetlemise protseduurilist ebakorrektsust. Kriitika on intensiivne ja põhineb parlamendi töökorra rikkumise kahtlusel. Esineja nõuab vastaselt vastutust ja teavet.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakond, keda kritiseeritakse majanduslanguse ja ebaõiglaste maksude eest. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades valitsust ebatäpsete andmete esitamises ja pangandussektori kaitsmises rahva huvide arvelt. Kompromissivalmidust valitsuse pakutud maksupaketi osas ei ilmne, vaid nõutakse alternatiivset lahendust.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Venemaa ja Valgevene, kelle tegevust ukraina laste süstemaatilisel küüditamisel mõistetakse hukka kui selget sõjakuritegu. Hukkamõist on absoluutne ja resoluutne, nõudes nende tegevuse kohest lõpetamist ja laste vabastamist. Kriitika on suunatud riikide tegevuspõhisele agressioonile.
2024-02-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud riigi praegusele narkopoliitikale, mis on viinud kõrge suremuseni, ning ministri väidete teaduspõhisusele. Kriitika on poliitiline ja andmepõhine, kuna kõneleja vaidlustab ministri viiteid USA näitele ja küsib alusuuringute kohta vaimsete probleemide suurenemise teemal.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse majandusliku ebaõnnestumise ja maaelu kahjustavate poliitikate eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii sisulistele vigadele (nt automaks) kui ka protseduurilistele rikkumistele (küsimuste esitamise takistamine komisjonis). Ta lükkab resoluutselt tagasi valitsuse ettepanekud ja teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, majanduse hävitamises ja sisepoliitiliste puudujääkide varjamises sõja varjus. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad valitsuse tegevuse tulemustele, nagu rekordiline inflatsioon, tehaste ja maakoolide sulgemine ning ametnike arvu suurendamine.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelnõu esitajale (adressaat "Kaja") seoses seadusloome protseduurilise puudulikkusega, nimelt mõjuanalüüsi kättesaadavuse osas. Kriitika on pigem küsimuse vormis ja keskendub sisulisele korrektsusele, mitte isiklikule rünnakule.