По пленарным заседаниям: Andrei Korobeinik

Главным противником является Партия реформ и коалиция, которых критикуют за экономическую некомпетентность, нарушение обещаний и ложь (например, за обещание сократить расходы на безопасность). Критика носит как политический (содержание дополнительного бюджета), так и процедурный характер (решение комиссии не направлять предложения партии Isamaa). Фракция выступающего (Центристская фракция) исключает компромисс, голосуя против дополнительного бюджета, поскольку он является фундаментально неверным.

Основными противниками выступают члены правительственной коалиции, в частности Партия реформ и социал-демократы. Их критикуют как за суть проводимой политики (повышение налогов), так и за нарушение рабочего регламента Рийгикогу. Критика носит интенсивный характер: правительство обвиняют в развале экономики и требуют отставки Партии реформ. Процессуальные нарушения связывают с применением тактики «катка».

Основное противостояние направлено против правящей коалиции, в особенности против Партии реформ и министра финансов, которых обвиняют в экономическом спаде и некомпетентности. Критика носит как политический (сокращения, налоговая политика), так и результативный характер, при этом оппонентов обвиняют во лжи и нанесении ущерба долгосрочным интересам государства. Готовность к компромиссу отсутствует, что подтверждается предложением о прерывании заседания.

Основная критика направлена в адрес правящей коалиции, в частности, Партии реформ, социал-демократов и «Эстонии 200». Критика касается как политических решений (автоналог, сокращения на восточной границе), так и процедурной недобросовестности (объединение существенных поправок в один пакет). Он/Она резко критикует бывших коллег, которые присоединились к коалиции и теперь поддерживают автоналог, называя их идеологию «гибкой».

Основные противники — это коалиционные партии: Партия реформ, Ээсти 200 и социал-демократы. Критика интенсивна, сосредоточиваясь на политическом провале (экономический спад) и неэтичном поведении (ложь и нарушение обещаний). Противников также обвиняют в игнорировании правил парламентских дебатов, поскольку они выдвигают обвинения без фактического обоснования.

Основная критика направлена в адрес ответственного министра и партии «Ээсти 200», критикуя их методы формирования политики (непрозрачность, «закулисные» подходы) и неспособность реализовать свое видение в правительстве. Премьер-министра Каю Каллас также критикуют за отсутствие живого интереса к цифровой сфере. Критика носит как содержательный/политический (неверные налоговые решения, медлительность), так и процедурный характер (непрозрачность, нерешительность).