Kuude kaupa: Mait Klaassen
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
12.2024
25 Sõnavõtud
Peamised vastased on Isamaa fraktsioon (autoksu tühistamise ja riigilõivu vastased ettepanekud) ning opositsioonierakonnad (Maapõueseaduse põhiseadusevastaseks tembeldamine). Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine; kõneleja lükkab tagasi Isamaa ettepanekud, kuna need on vastuolus valitsuse tegevuskava ja riigieelarvega, ning nimetab opositsiooni põhiseadusevastasuse tooni liialdatuks.
11.2024
3 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud kehtivale majandamismudelile, mis tegeleb vaid tagajärgede kustutamisega, ning neile, kes seisavad vastu biomassi kui kiire ringlusega süsiniku kasutamisele ("metsasõda"). Vastuseis on poliitika- ja mudelipõhine, rõhutades vanade lahenduste ebaefektiivsust.
09.2024
5 Sõnavõtud
Otsest poliitiliste vastaste kritiseerimist ei esine, kuid kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust bürokraatia keerukuse (sigade Aafrika katku dokumentatsioon) osas. Väljendatakse muret PPA praktika pärast, mis puudutab ette teatamata kodu külastusi relvade kontrollimiseks, nähes selles ohtu kodu puutumatusele. Samuti kritiseeritakse 800-eurose riigilõivu potentsiaalset negatiivset sotsiaal-majanduslikku mõju romusõidukite kustutamisel.
06.2024
2 Sõnavõtud
Vastuseis puudub. Poliitik ei kritiseeri ühtegi poliitilist vastast ega rühma. Ainus viide on seadust mittetäitvatele inimestele, kuid see on pigem olukorra kirjeldus kui poliitiline rünnak.
05.2024
3 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Eesti Vabariigi valitsuse tegevuse vastu, kaheldes nende otsuste õigsuses ja suunas eelarve korrastamisel. Samuti on kriitika suunatud seadusemuudatuste vastu, mis võivad riivata kodanike põhiõigusi ja anda pankadele liigse kontrolli.
04.2024
5 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud riigi rahastuspoliitika vastu, mis asendab tasulise õppe riigieelarvelise rahaga, nimetades seda rahanduslikus mõttes ebaefektiivseks "kübaratrikiks". Otsest poliitilist vastast ei nimetata, vaid kritiseeritakse lahenduste ebapiisavust ja suutmatust tagada olulist lisarahastust.
03.2024
4 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud valitsuse või ettekandjate otsustusprotsessidele, mida peetakse ebapiisavalt põhjendatuks ja lühinägelikuks. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes vajakajäämistele uuringute ja pikaajalise planeerimise osas. Eriti kritiseeritakse "empiiriliste otsuste" tegemist ilma vajaliku baasuuringuta.
02.2024
2 Sõnavõtud
Kõneleja vastandub neile, kes soovivad piirata valimisliitude õigusi ja tsentraliseerida võimu erakondade kätte. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, hoiatades poliitmängude tekke eest omavalitsustes ning seades kahtluse alla vastaspoole optimistlikud eeldused. Ta kritiseerib ka seda, et diskussioon on "laiali vajunud", viidates ebaselgele arutelule.
01.2024
2 Sõnavõtud
Tugev vastuseis on suunatud keskkonnakomisjonis esitatud väidetele, eriti lennukite nanoosakeste langemise kohta. Kriitika on teaduslik ja põhimõtteline, süüdistades ettekandjat atmosfäärifüüsika seaduste eiramises ja ebatäpsete andmete esitamises.