Kuude kaupa: Mait Klaassen

Kokku kuid: 15

Täielikult profileeritud: 15

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
10.2025

3 Sõnavõtud

Otseseid vastaseid ega kritiseeritavaid rühmi kõnedes ei esine; fookus on tehniliste ja regulatiivsete probleemide lahendamisel. Ta tegeleb pigem riskide maandamisega, näiteks küsides ärisaladuse ja riikliku julgeoleku kaitse kohta kemikaalide andmete avalikustamisel.
Detailid Vaata üksikasju
09.2025

8 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud eelkõige valitsuse ja ametkondade poolt rakendatavatele protseduuridele, mis on ebaõiglased või ebapiisavad. Eriti kritiseeritakse looduskaitseliste piirangute kehtestamise praktikat ilma omaniku kaasamiseta, mis on tema hinnangul ühiskonda lõhestav. Samuti kritiseeritakse regionaalsete investeeringute ebapiisavat mahtu.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

4 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud poliitika või eelnõu ettevalmistajate vastu, nõudes paremat põhjendatust (tuulepargi piirangud) ja sügavat sisekaemust haridussüsteemi puudujääkide osas. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, küsides konkreetselt, kes takistab õppekava edasiviimist.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

3 Sõnavõtud

Kõneleja on kriitilisel seisukohal uue valitsuse suhtes kõrghariduse rahastamise kärpimise osas, nõudes selgitusi varasemate kokkulepete rikkumise kohta. Samuti kritiseerib ta piiriteemalise eelnõu esitajat, seades kahtluse alla esitatud numbrite tähenduse ja eelnõu tegeliku mõju kaubaveole. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

2 Sõnavõtud

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid poliitik seab kahtluse alla kehtivate protseduuride (merejulgeolek) ja regulatsioonide (nuhtlusloomad) piisavuse ja selguse. Kriitika on suunatud poliitika rakendamise lünkadele, mitte isikutele.
Detailid Vaata üksikasju
01.2025

1 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

25 Sõnavõtud

Peamised vastased on Isamaa fraktsioon (autoksu tühistamise ja riigilõivu vastased ettepanekud) ning opositsioonierakonnad (Maapõueseaduse põhiseadusevastaseks tembeldamine). Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine; kõneleja lükkab tagasi Isamaa ettepanekud, kuna need on vastuolus valitsuse tegevuskava ja riigieelarvega, ning nimetab opositsiooni põhiseadusevastasuse tooni liialdatuks.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

3 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud kehtivale majandamismudelile, mis tegeleb vaid tagajärgede kustutamisega, ning neile, kes seisavad vastu biomassi kui kiire ringlusega süsiniku kasutamisele ("metsasõda"). Vastuseis on poliitika- ja mudelipõhine, rõhutades vanade lahenduste ebaefektiivsust.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

5 Sõnavõtud

Otsest poliitiliste vastaste kritiseerimist ei esine, kuid kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust bürokraatia keerukuse (sigade Aafrika katku dokumentatsioon) osas. Väljendatakse muret PPA praktika pärast, mis puudutab ette teatamata kodu külastusi relvade kontrollimiseks, nähes selles ohtu kodu puutumatusele. Samuti kritiseeritakse 800-eurose riigilõivu potentsiaalset negatiivset sotsiaal-majanduslikku mõju romusõidukite kustutamisel.
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

2 Sõnavõtud

Vastuseis puudub. Poliitik ei kritiseeri ühtegi poliitilist vastast ega rühma. Ainus viide on seadust mittetäitvatele inimestele, kuid see on pigem olukorra kirjeldus kui poliitiline rünnak.
Detailid Vaata üksikasju
05.2024

3 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud Eesti Vabariigi valitsuse tegevuse vastu, kaheldes nende otsuste õigsuses ja suunas eelarve korrastamisel. Samuti on kriitika suunatud seadusemuudatuste vastu, mis võivad riivata kodanike põhiõigusi ja anda pankadele liigse kontrolli.
Detailid Vaata üksikasju
04.2024

5 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud riigi rahastuspoliitika vastu, mis asendab tasulise õppe riigieelarvelise rahaga, nimetades seda rahanduslikus mõttes ebaefektiivseks "kübaratrikiks". Otsest poliitilist vastast ei nimetata, vaid kritiseeritakse lahenduste ebapiisavust ja suutmatust tagada olulist lisarahastust.
Detailid Vaata üksikasju
03.2024

4 Sõnavõtud

Vastuseis on suunatud valitsuse või ettekandjate otsustusprotsessidele, mida peetakse ebapiisavalt põhjendatuks ja lühinägelikuks. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes vajakajäämistele uuringute ja pikaajalise planeerimise osas. Eriti kritiseeritakse "empiiriliste otsuste" tegemist ilma vajaliku baasuuringuta.
Detailid Vaata üksikasju
02.2024

2 Sõnavõtud

Kõneleja vastandub neile, kes soovivad piirata valimisliitude õigusi ja tsentraliseerida võimu erakondade kätte. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, hoiatades poliitmängude tekke eest omavalitsustes ning seades kahtluse alla vastaspoole optimistlikud eeldused. Ta kritiseerib ka seda, et diskussioon on "laiali vajunud", viidates ebaselgele arutelule.
Detailid Vaata üksikasju
01.2024

2 Sõnavõtud

Tugev vastuseis on suunatud keskkonnakomisjonis esitatud väidetele, eriti lennukite nanoosakeste langemise kohta. Kriitika on teaduslik ja põhimõtteline, süüdistades ettekandjat atmosfäärifüüsika seaduste eiramises ja ebatäpsete andmete esitamises.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse