Täiskogu istungite kaupa: Mait Klaassen

Otsest vastuseisu ei väljendata, pigem esitatakse konstruktiivseid ja kriitilisi küsimusi poliitika elluviimise kohta. Kriitika on suunatud bürokraatlike protsesside (dokumentide keerukus) ja riikliku planeerimise võimalike puudujääkide vastu väärtusliku maa kaitsmisel.

Otsest isiklikku vastuseisu ei väljendata, kuid refereeritakse kriitikat 800-eurose riigilõivu osas, mis küsijate arvates ei lahenda illegaalsete käitlejate probleemi ja võib suunata inimesi alternatiivide otsimisele. Samuti tuuakse esile mure, et kõrge tasu mõjutab ebaproportsionaalselt vähem maksejõulisi sõidukiomanikke. Kriitika on suunatud poliitika tulemuslikkusele ja sotsiaalsele õiglusele.

Kriitika on suunatud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tegevuse vastu, täpsemalt uue, ette teatamata kodukülastuste praktika vastu. Vastuseis on protseduuriline ja põhineb riigiasutuse tegevuse piiride küsimusel, mis riivab kodanike põhiseaduslikke õigusi.

Kõneleja ise ei väljenda vastuseisu, kuid raporteerib, et komisjonis oli kaks liiget, kes hääletasid eelnõu täiskogu päevakorda võtmise ja esimese lugemise lõpetamise vastu. Vastuseis puudutab peamiselt eelnõu sotsiaal-majanduslikku mõju kohalikele omavalitsustele ja ettevõtjate õigustatud ootusi pärast 2026. aastat.