По пленарным заседаниям: Mait Klaassen

Прямого противодействия не выражается; скорее, задаются конструктивные и критические вопросы относительно реализации политики. Критика направлена на бюрократические процессы (сложность документации) и возможные недостатки государственного планирования в части защиты ценных земель.

Прямое личное противодействие не выражается, однако цитируется критика в отношении государственной пошлины в размере 800 евро. По мнению лиц, задающих вопросы, эта пошлина не решит проблему нелегальных операторов и может подтолкнуть людей к поиску альтернативных решений. Также высказывается обеспокоенность тем, что высокая плата непропорционально сильно ударит по менее платежеспособным владельцам транспортных средств. Критика направлена на эффективность политики и социальную справедливость.

Критика направлена против деятельности Департамента полиции и погранохраны (ДПП), а точнее, против новой практики неожиданных визитов на дом, о которых не сообщалось заранее. Возражение носит процедурный характер и основано на вопросе о границах деятельности государственного учреждения, что посягает на конституционные права граждан.

Сам выступающий не выражает несогласия, но сообщает, что в комиссии было два члена, которые проголосовали против включения законопроекта в повестку дня пленарного заседания и завершения первого чтения. Несогласие касается в основном социально-экономического воздействия законопроекта на органы местного самоуправления и законных ожиданий предпринимателей после 2026 года.