По пленарным заседаниям: Ando Kiviberg

Риторический стиль является деловым, формальным и процедурным, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель»). Оратор логически излагает свою позицию, делая акцент на процедурной корректности и принципиальной критике в адрес идеологического давления. Тон скорее аналитический, нежели эмоциональный.

Стиль формальный, процедурный и объяснительный, сосредоточенный на содействии обсуждению в комиссии и предоставлении ответов на вопросы. Тон взвешенный и скорее оборонительный, особенно в отношении надежности электронного голосования. Используется апелляция к логике и фактам, с упором на принципы Эстонии как правового государства и конституционное право граждан на обращение в суд.

Стиль является официальным, процедурным и фактологическим, с акцентом на нейтральное изложение обсуждения в комитете. Используются логические доводы, основанные на законодательстве, позициях Государственного суда и данных избирательной службы. В ответ на критику тон является серьёзным и защищающим институты, но также допускает краткое личное замечание относительно удобства электронного голосования.

Стиль вначале оптимистичен и сосредоточен на поиске решений, но становится резким и воинственным при критике оппозиции. Используются как логические аргументы (экономическая целесообразность, стоимость сноса), так и сильные эмоциональные обвинения (политическая ревность, циничный расчет, отвращение к тактике запугивания). Оратор использует прямую речь и обращается как к председателю, так и к коллегам и зрителям трансляции.

Риторический стиль является формальным («Господин председатель! Уважаемый министр!»), но содержит острую критику, описывая дебаты как временами ожесточенные, а действия правительства — как непродуманные. Оратор использует форму вопроса, чтобы потребовать от министра просветить коллег относительно альтернативных решений, делая акцент на логической обоснованности.