По пленарным заседаниям: Ando Kiviberg
Всего заседаний: 37
Полностью профилировано: 37
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Речь является весьма формальной, объективной и процедурной, с акцентом на детальное освещение обсуждений и решений Конституционной комиссии. Стиль изложения логичен и описателен, избегает эмоциональных оценок и содержит ссылки на позиции коллег и представителей канцелярии. Общий тон — разъяснительный и информативный, что соответствует докладу председателя ведущей комиссии.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль говорящего — аналитический и вопрошающий, выражающий замешательство и потребность в аргументах. Тон формальный и логичный, с акцентом на то, что в ходе обсуждений в комиссии не было представлено достаточных обоснований для смягчения языковых требований.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Стиль преимущественно формальный и процедурный, сосредоточенный на передаче протоколов заседаний комиссии и ответах на вопросы. Однако при выступлении от имени "Ээсти 200" тон становится настоятельным и крайне убедительным, с использованием аргументов, основанных на вопросах безопасности, и конкретных примеров поддержки Московским Патриархатом военных действий.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, уважительный и аналитический, обращаясь к Канцлеру юстиции с сердечной благодарностью и похвалой за содержательный доклад. Докладчик задает широкий, философский вопрос о балансе свободы и ответственности, используя логическую аргументацию. Он начинает с краткого процедурного замечания, что демонстрирует внимание к порядку заседания.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль при рассмотрении законодательных тем является формальным и деловым, с акцентом на логическое обоснование (устранение несоответствий). Однако одно из более ранних выступлений содержит юмористическую и личную нотку, со ссылкой на потерянное яблоко и нехватку витаминов у соседа по парте Юку-Калле Райда. Общий тон при представлении законопроекта является умеренно убедительным и разъяснительным.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является корректирующим и аргументированным, с целью опровержения неточной информации, распространяемой оппонентами. Тон преимущественно логический и юридический, с акцентом на фактах и необходимости упорядочивания правового пространства. Используется также образность, призывая оппонентов не рисовать призрака там, где нет даже запаха этого призрака.
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль страстный, конфронтационный и местами ироничный, включающий прямые обращения и высмеивание оппонентов. Оратор использует как логическую аргументацию (конкуренция ведет к снижению цен), так и народный, эмоциональный язык, обвиняя оппонентов в предвыборной неразберихе и иррациональности. Он завершает выступление оптимистичным призывом верить и действовать.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль докладчика варьируется: в вопросах национальной безопасности он напористый и порой воинственный, с акцентом на то, что нельзя забывать об угрозе. Однако в докладах комиссии тон становится крайне формальным, детальным и процедурным, опирающимся на юридические факты и цитаты. В целом, стиль логичен и доказателен, при этом оратор также стремится успокоить коллег в ходе дебатов.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и аналитический, начинается с похвалы за информативность доклада. Используются прямые вопросы и сильная метафора («удержаться в седле», «норовят сбросить») для описания неуверенности партнёров. Тон уважительный, но содержит критику в отношении несогласованности в процессе.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль говорящего преимущественно формальный, процедурный и информативный, с акцентом на объективное изложение обсуждения и процессуальных решений Конституционной комиссии. Доминируют логические аргументы и информация, основанная на фактах (позиции Государственного контроля, конституционные соображения). В личном мнении кратко выражается умеренный тон относительно необходимости решения острой проблемы.
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и конструктивным, начиная с похвалы за исчерпывающий доклад министра и признания необходимости в хороших новостях. Обращения являются преимущественно логическими, подкрепляя позиции сравнениями и экономическими аргументами, например, сравнением строительства инфраструктуры с реновацией многоквартирных домов. Тон выражает обеспокоенность по поводу поднятых проблем, но при этом является целенаправленным, сосредоточенным на поиске решений.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль официальный, информативный и процессуальный, соответствующий роли докладчика комиссии. Тон примирительный и направлен на поиск консенсуса, подчеркивающий личную готовность «достичь согласия» и сделать закон недвусмысленно понятным. Используются логические аргументы и ссылки на протокол, при этом избегаются эмоциональные призывы.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне формальным, информативным и процедурным, сосредоточенным на передаче пленарному заседанию деталей работы Конституционной комиссии. Докладчик использует нейтральный и объективный тон, опираясь на логические аргументы, зачитывая формулировки законопроекта и результаты голосования. Эмоциональные или личные призывы не используются; вместо этого акцент делается на консенсусе и официальных решениях.
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Стиль докладчика является официальным, нейтральным и процедурным, с акцентом на точное изложение хода обсуждения в комиссии. Он/Она использует логические доводы (например, ожидание отчета БДИПЧ/ODIHR) и подчеркивает значимость прозрачности. Его/Ее личная позиция умеренна и рациональна; он/она избегает эмоциональных или агрессивных тонов.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является крайне формальным, нейтральным и процедурным. Доклад представляет собой детальный обзор заседания комиссии, в котором доминирует изложение фактов, подведение итогов вопросов коллег и ответов министра, а также объявление процедурных решений. Эмоциональные или личные обращения отсутствуют; основное внимание уделяется логичной и структурированной отчетности.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль является формальным и уважительным (при обращении к руководителю и министру), но тон — обеспокоенный и настоятельный, при этом подчеркивается важность будущего эстонского языка. Используется логический призыв, чтобы определить требующее разрешения противоречие между защитой авторских прав и развитием языка.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль является серьезным, формальным и аргументированным, с использованием сильных исторических и основанных на безопасности логических доводов. Тон – настоятельный и местами воинственный, особенно при описании деятельности Московского патриархата как "безбожной" и связывании ее с поддержкой завоевания, убийств и мародерства. Используются риторические вопросы для того, чтобы оспорить позиции противоположной стороны.
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является настойчивым, серьезным и эмоциональным, с использованием сильных выражений и образной лексики (напр., «у негодяя вкус крови во рту») для описания российской угрозы. Речь является формальной, обращаясь как к председателю, коллегам, так и к общественности. Спикер использует историческую параллель (дух 20 августа 1991 года) и моральный призыв, чтобы призвать к единству и решимости.
2025-03-25
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль двойственный: один выступающий формален, нейтрален и сосредоточен на передаче фактов о работе комиссии. Второй выступающий остро критичен и эмоционален, используя сильные выражения («удивительная поэзия», «извержение чепухи изо рта») для критики качества дебатов в Рийгикогу, но заканчивает конкретным и простым призывом в поддержку законопроекта.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль напористый, серьезный и решительный, использующий сильные эмоциональные призывы при описании действий России в Украине (убивает, насилует, бесчинствует). Аргументация сбалансирована, сочетая моральный долг (защита свободы) с прагматической политической логикой (половина дела лучше, чем ничего). Оратор обращается как к председателю, так и к коллегам и зрителям, смотрящим через интернет, сохраняя при этом формальный тон.
2025-02-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Речь формальная, уважительная и признательная, выражающая большую благодарность докладчику за поднятие этой темы. Стиль аналитический, с использованием социальных наблюдений и статистических ссылок (олимпийские чемпионы из сельской местности) для введения в свой вопрос. Конечная цель — содержательная ясность, достигаемая путем постановки прямого и уточняющего вопроса.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Тон речи является неотложным, решительным и воинственным, подчеркивая тревожность и серьезность ситуации в сфере безопасности. Используются как логические аргументы (исторические связи, конституционные обязательства), так и острая критика в адрес оппонентов, чьи действия называются "балаганом", а возражения — "распространением лжи". Стиль формальный, но содержит сильные осуждающие оценки в адрес "тайных поклонников" Кремля.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль оптимистичен и одобрителен в отношении текущего законопроекта, используя такие выражения, как «поздравляю» и «отличная работа». В то же время, стиль носит остро конфронтационный характер, критикуя тему вотума недоверия премьер-министру как «низкокачественный народный театр». Стиль официальный, но эмоциональный, подчеркивающий важность сотрудничества и способность смотреть избирателям в глаза.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, деловым и обеспокоенным, представляя министру всесторонний и детальный вопрос. Применяется логическая аргументация, основанная на конкретных фактах и ссылках на официальные источники, при этом подчеркиваются «опасные последствия» данной ситуации.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль поначалу формален и акцентирует внимание на ценностях, но быстро становится страстным и резко осуждающим при критике событий в Грузии и внутренней оппозиции. Оратор использует как эмоциональные апелляции (сочувствие, печаль, отвращение), так и логическую аргументацию, опираясь на конституцию, личный опыт и международные доклады. Он предупреждает, что при обсуждении определенных тем может возникнуть необходимость использовать нецензурные выражения.
2025-01-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Тон является поддерживающим и оптимистичным в отношении законопроекта, но содержит лёгкую критику в адрес предыдущего оратора, которого обвиняют в уходе от темы и трате времени. Докладчик конкретен и обещает не тратить много времени, делая упор на рациональные аргументы относительно гибкости и эффективности.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Стиль говорящего — корректирующий и формальный, с акцентом на привлечении внимания к повторяющейся языковой ошибке, допущенной в зале. Упор делается на логическую и лингвистическую точность, с обязательной ссылкой на конкретное грамматическое правило (партитив единственного числа).
2024-12-17
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, конфронтационный и скептический. Докладчик начинает с личного выпада, ссылаясь на «посредственные презентационные способности» выступающего и ставя под сомнение его искренность. При постановке вопроса упор делается на логику и исторический прецедент, чтобы подчеркнуть некомпетентность в составлении бюджета.
2024-12-12
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и дидактический, начинающийся с вежливых обращений («господин председатель», «уважаемый докладчик»). Тон корректирующий и поучительный, подчеркивающий важность вмешательства и предлагающий знания, которые могли бы быть полезны и другим коллегам.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма формальным, процедурным и информативным, с акцентом на отчетность о работе руководящей комиссии. Тон нейтральный и деловой, подчеркивающий представление фактов и цель экономии времени, избегая эмоциональных или личных призывов. Докладчик прямолинеен и сосредоточен на процедурной логике.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль напористый, конфронтационный и идеологически заряженный, резко критикующий прежнее "застенчивое" и "отступающее" поведение. Используются сильные метафоры (например, "хватать быка за рога," "воняло в углу нашей общей комнаты") и эмоциональный призыв. Оратор приравнивает поддержку агрессии и геноцида к одобрению Холокоста, чтобы подчеркнуть моральную серьезность и угрозу безопасности, которую представляет эта тема.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и прагматичным, с акцентом на логические аргументы и выявление практических проблем. Тон осторожно-предупредительный, подчеркивающий необходимость «держать руку на пульсе», чтобы избежать провала реформы по финансовым или организационным причинам. Цель состоит в том, чтобы достичь общего понимания («чтобы мы все были на одной странице»).
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный и деловой. В теме общественного транспорта тон скептический и предостерегающий («горячее сомнение»), с использованием образных выражений, таких как «вместе с водой улететь в сточную канаву и младенцу», а также со ссылкой на якутов на берегу реки Лены. В докладе Юридической комиссии стиль нейтральный, подробный и процедурный, сфокусированный на точной передаче фактов и обсуждений, включая трансляцию вопросов, заданных другими коллегами.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне уважительным, дружелюбным и комплиментарным, направленным исключительно на выражение похвалы и добрых пожеланий. Речь носит формальный характер и использует ценностные обращения (такие как уравновешенность и принципиальность) без опоры на логические аргументы или данные.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Стиль является формальным и уважительным, с вежливым обращением как к руководителю, так и к министру, а также с выражением благодарности за доклад. Тон аналитический и обеспокоенный, с акцентом на логические аргументы, которые подчеркивают серьезность кибератак и необходимость быстрого реагирования посредством дополнительных инвестиций.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и аналитическим, представляя вопрос в виде прямого и критического запроса министру обороны. Тон обеспокоенный и осторожный, при этом вопрос упоминается как "вопрос немного неудобного характера". Обращение логично, с акцентом на анализ рисков и предвидение будущих сценариев.
2024-07-23
15-й Riigikogu, внеочередной период заседаний Riigikogu
Стиль является крайне формальным и процедурным, с акцентом на зачитывание текста предписанной служебной клятвы ("Зачитываю, как того требует установленный порядок"). Тон уважительный ("Уважаемые коллеги") и подобающе серьезный для данного события.