Täiskogu istungite kaupa: Ando Kiviberg

Poliitiline positsioon rõhutab tugevalt õigusriigi põhimõtteid ja kohtusüsteemi sõltumatust, kritiseerides ideoloogilist survet Riigikohtu kandidaadile. Kõneleja toetab eelnõusid, mis on tema hinnangul eestimeelsed ja isamaalised, näidates väärtuspõhist lähenemist seadusandlusele. Ta rõhutab, et kohut tuleb mõista eelkõige lähtuvalt seadusest ja seaduse mõttest.

Poliitiline rõhuasetus on e-hääletamise usaldusväärsusel ja valimisseaduse kohandamisel. Kõneleja toetab mõõdukalt e-hääletamise jätkamist, rõhutades valikuvõimaluse tähtsust Eesti inimestele. Ta rõhutab, et ODIHR-i soovitused on edastatud Justiits- ja Digiministeeriumile vajalike muudatuste algatamiseks, kuid ei näe vajadust süsteemi kiiruga peatada. Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline ja õigusriigile keskenduv.

Toetab mõõdukalt e-hääletamise jätkamist, rõhutades isiklikku rahulolu selle võimalusega ja institutsionaalset usaldust. Lähtub poliitilisel positsioonil Eesti riigi toimimisest ja Riigikohtu korduvatest seisukohtadest e-valimiste usaldusväärsuse kohta. Suhtumine on pigem institutsionaalselt ja seaduslikkuselt lähtuv, mitte väärtuspõhine.

Kõneleja toetab tugevalt valitsuse lahendust tühjade vanglakohtade väljarentimiseks jõukale naaberriigile, rõhutades selle turvalisust ja majanduslikku kasu Eesti kodanikele. Seisukoht on lahendustele keskenduv ja tulemuspõhine, rõhutades nutikat ja tõhusat keerukate probleemide lahendamist. Ta on loomult optimistlik ja usub Eesti võimesse keerukaid olukordi lahendada. Poliitilist vastuseisu peetakse ebaratsionaalseks ja poliitilisest armukadedusest tingituks.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse käitumise suhtes tühjenevate vanglate probleemi lahendamisel, pidades seda läbimõtlematuks või rumalaks. Ta rõhutab vajadust leida alternatiivseid lahendusi ning viitab, et teema on olnud aktuaalne juba mitme valitsuse ajal. Positsiooni kujundab poliitiline skepsis ja nõue parema soorituse järele justiitsvaldkonnas.