Täiskogu istungite kaupa: Ando Kiviberg

Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusloome ja kohtusüsteemi valdkonnas, eriti Riigikohtu liikme kandidaadi valimise protseduurides ja Põhiseaduskomisjoni töös. Ta demonstreerib arusaamist seaduse ja poliitilise ideoloogia eristamise vajadusest kohtumõistmisel. Samuti on ta kursis fraktsioonidevahelise kooskõlastamise vajadusega eelnõude menetlemisel.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti valimisseaduse, Riigikogu komisjoni tööprotseduuride ja rahvusvaheliste valimisvaatluste (ODIHR) teemal. Ta tugineb Vabariigi Valimisteenistuse juhi Arne Koitmäe tsitaatidele, kinnitades e-hääletamise vastavust seadusele. Ta eristab selgelt ODIHR-i õigusraportit tehnilisest hinnangust, näidates detailset teadmist teema spetsiifikast.

Näitab tugevat asjatundlikkust põhiseaduskomisjoni tööprotseduuride ja riigiõiguse tõlgendamise osas, selgitades detailselt koosseisu häälteenamuse nõuet ja selle ajaloolist muutumist. Kasutab täpselt tehnilisi termineid ja viitab Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonna hinnangutele ning ODIHR-i raporti sisule. Kuigi ta eitab enese pidamist põhiseaduse eksperdiks, demonstreerib ta sügavat protseduurilist teadmist.

Kõneleja näitab asjatundlikkust vanglate haldamise ja infrastruktuuri teemal, kirjeldades erinõuetele vastava betoonkolossi kulukust ja kasutusotstarbe muutmise pea võimatust. Ta viitab süsteemi väljatöötamisele vangide kinnipidamisteenuse pakkumiseks ja kinnitab, et on suhelnud asjaomaste ekspertide ja ametnikega. Teemaalane autoriteet on toetatud viidetega kuritegevuse näitajate kõveratele ja teiste riikide praktikale.

Kõneleja näitab teadlikkust justiitsvaldkonna poliitika ajaloost, viidates konkreetselt Isamaasse kuulunud justiitsministri varasemale teema tõstatamisele aastatel 2022 või 2023. Ta keskendub alternatiivsete lahenduste otsimisele vanglate haldamise küsimuses, mis viitab teatud süvenemisele teemasse.