Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Peamised vastased on Siseminister Lauri Läänemets ja Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti valitsus tervikuna. Läänemetsa kritiseeritakse võimu kuritarvitamise ja politseiriigi ehitamise eest, Ligi ebapädevuse, parlamendi alavääristamise ja naiskolleegide solvamise eest. Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes vastaste tagasiastumist.

Peamine vastane on Reformierakond ja minister Jürgen Ligi, keda süüdistatakse enneolematus naistevihas, labasuses ja valetamise eitamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, laienedes peaministrile vastutuse vältimise ja valitsuse retoorika heakskiitmise eest. Kõneleja välistab kompromissi ministrite ebaeetilise käitumise osas.

Peamised vastased on Reformierakond ja selle ministrid (Kaja Kallas, Jürgen Ligi) ning Eesti 200, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja majanduse põhjaajamises. Kriitika on nii poliitiline (maksupoliitika, eelarve) kui ka isiklik (Ligi ebakompetentsus ja misogüünsed märkused). Kompromiss on välistatud, nõutakse valitsuse tagasiastumist.

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (kärped, Ukraina abi) kui ka põhiseaduse rikkumise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab tugevaid isiklikke süüdistusi, viidates valitsuse vaenulikkusele ja ebaseaduslikule tegevusele. Eraldi kritiseeritakse justiitsministrit ja Riigikogu juhatust seaduste rikkumise eest.

Peamised kritiseeritavad osapooled on Sotsiaalkomisjon ja Sotsiaalministeerium, keda süüdistatakse eelnõu mahamagamises ja institutsionaalse au kaitsmises laste turvalisuse arvelt. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ning sisulisele ebaõnnestumisele, mitte isikutele.

Vastuseis on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale, mida kritiseeritakse segaduse (komponentide ja kogusumma eristamatus) ning poliitiliste tagajärgede eest. Kriitika on intensiivne ja poliitika-põhine, viidates potentsiaalsele alarahastamisele ja kohustuste lükkamisele teistele osapooltele.

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja minister Lauri Läänemets. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikapõhisest (turumajanduse hävitamine) isiklikuni, seades kahtluse alla vastaste moraali ja aususe ("tõe ja aususe puue," hirm korruptsiooni ees). Vastastele heidetakse ette Eesti rahvusriigi lammutamist ja venestamise soodustamist.

Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse teehooldusraha järjepidevas vähendamises ja pikaajaliste taristuprojektide eiramises. Kriitika on poliitikapõhine (alarahastus ja plaanide puudumine) ja protseduuriline (vastustest kõrvale hoidmine ja eksitamine). Kõneleja märgib, et teehooldusraha vähendamine on olnud Reformierakonna võimuperioodi jooksul järjepidev.