По пленарным заседаниям: Martin Helme

Главными оппонентами являются министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс и министр финансов Юрген Лиги, а также правительство в целом. Ляэнеметса критикуют за злоупотребление властью и строительство полицейского государства, а Лиги — за некомпетентность, унижение парламента и оскорбление коллег-женщин. Критика носит интенсивный характер, компромисс исключен, и выдвигается требование об отставке оппонентов.

Главным оппонентом является Партия реформ и министр Юрген Лиги, которого обвиняют в беспрецедентной мизогинии, пошлости и отрицании факта лжи. Критика является острой и персонализированной, распространяясь на премьер-министра за уклонение от ответственности и одобрение риторики правительства. Выступающий исключает возможность компромисса в вопросе неэтичного поведения министров.

Главными противниками являются Партия реформ и ее министры (Кая Каллас, Юрген Лиги), а также «Ээсти 200», которых обвиняют в некомпетентности и обрушении экономики. Критика носит как политический (налоговая политика, бюджет), так и личный характер (некомпетентность Лиги и его женоненавистнические высказывания). Компромисс исключен, и выдвигается требование об отставке правительства.

Главным противником является правительство, которое критикуют как за политические решения (сокращения, помощь Украине), так и за нарушение конституции. Критика интенсивна и содержит сильные личные обвинения, указывающие на враждебность и незаконную деятельность правительства. Отдельно критикуют министра юстиции и правление Рийгикогу за нарушение законов.

Основными объектами критики являются Комиссия по социальным вопросам и Министерство социальных дел. Их обвиняют в том, что они провалили рассмотрение законопроекта и защищали институциональную честь в ущерб безопасности детей. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на процедурных и содержательных провалах, а не на конкретных личностях.

Противодействие направлено против бюджетной политики правительства, которая подвергается критике за неясность (невозможность различить компоненты и общую сумму) и за политические последствия. Критика является интенсивной и предметной (политически обоснованной), указывая на потенциальное недофинансирование и перекладывание обязательств на другие стороны.

Главный противник — это правящая коалиция, в особенности Партия реформ и министр Лаури Ляэнеметс. Критика интенсивна и простирается от политических претензий (разрушение рыночной экономики) до личных нападок, ставящих под сомнение мораль и честность оппонентов («дефицит правды и честности», опасения коррупции). Оппонентам вменяется в вину демонтаж эстонского национального государства и поощрение русификации.

Главным оппонентом являются правительство и Партия реформ, которых обвиняют в систематическом сокращении финансирования дорожного обслуживания и игнорировании долгосрочных инфраструктурных проектов. Критика носит как политический характер (недостаточное финансирование и отсутствие планов), так и процедурный (уклонение от ответов и введение в заблуждение). Спикер отмечает, что сокращение средств на дорожное обслуживание было последовательным на протяжении всего периода пребывания Партии реформ у власти.