По пленарным заседаниям: Martin Helme

Стиль является крайне агрессивным, резким и содержит личные нападки. Используются сильно эмоциональные и уничижительные термины, такие как «позорный пропагандистский трюк», «менталитет красного комиссара» и «патологический лжец». Цель говорящего — моральная и интеллектуальная дискредитация оппонента, с обвинениями в отсутствии контакта с реальностью и прямой лжи.

Стиль крайне агрессивный, обвинительный и эмоционально заряженный, с использованием сильных личных нападок и уничижительных метафор (например, называя министра «маленьким щенком»). Оратор подчеркивает свое моральное превосходство, обвиняя оппонентов во лжи, уклонении от ответственности и пошлости. Он/Она неоднократно требует взять на себя ответственность и извиниться, предпочитая эмоциональные и моральные призывы логическим данным.

Риторический стиль является крайне агрессивным, конфронтационным и зачастую лично оскорбительным, с использованием сильных эмоциональных апелляций и популистских выражений («цветочек на трибуне», «колхозники у власти», «оскорбительно для интеллигенции»). Логические аргументы (экономический спад, сравнение с соседями) смешаны с обвинениями в некомпетентности и валянии дурака. Оратор прямо требует отставки правительства.

Риторический стиль является крайне полемичным, саркастичным и эмоциональным, используются острые обвинения и личные оскорбления («Вы извращенцы!»). Применяется ирония («Спасибо, партия и правительство, что оставили мне хотя бы один глаз»), а также апелляция к моральному возмущению и национальному выживанию. Логические аргументы (цифры бюджета) смешиваются с сильным эмоциональным зарядом.

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, с использованием эмоциональных выражений («чудовищная вещь»). Оратор противопоставляет необходимость защиты детей «защите чести мундира» министерства и комиссии, подчеркивая моральный императив и институциональную ответственность. Стиль прямой и конфронтационный.

Риторический стиль острый, обвинительный и скептический, начиная с обвинения оппонентов в создании неразберихи («в этой каше вы сами немного виноваты»). Докладчик опирается на логическую аргументацию и основанное на фактах сомнение, задавая критические вопросы об ответственности правительства и расходах местных самоуправлений (МСУ).

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и настойчивым, используя сильные эмоциональные призывы и исторические параллели (Советская эпоха, плановая экономика, проект БАМ) для дискредитации оппонентов. Используется заряженная лексика и личные нападки (например, "дефицит правды и честности" Партии реформ, "революционный матрос" Лаури Ляэнеметса). Стиль опирается скорее на острую критику и риторические вопросы, нежели на нейтральное представление данных.

Риторический стиль — остро критический, воинственный и требовательный, министра обвиняют в нечестности и увиливании. Используются сильные негативные выражения, такие как: «изнурительная болтовня была ни о чем», «вводить в заблуждение усыпляющими речами» и «шизофренические заявления». Хотя и приводятся фактические данные, тон эмоционально заряжен и настоятельно требует честности и конкретных ответов.