Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Tugev opositsiooniline hoiak, mis keskendub valitsuse läbikukkumisele sisejulgeoleku, majanduse ja õigusriigi küsimustes. Kõneleja nõuab ministrite (Läänemets, Ligi) tagasiastumist ja süüdistab valitsust riigi julgeoleku rängas kahjustamises, keeldudes kolmandate riikide kodanikelt hääleõigust ära võtmast ja lubades massilist immigratsiooni. Raamimine on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades moraalset ja poliitilist vastutust.

Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse poliitilisele kultuurile, kritiseerides ministri ebaeetilist käitumist, valet ja vastutusest kõrvale hoidumist. Lisaks võtab ta kindla rahvusliku seisukoha Ukraina sõja ja rändepoliitika osas, rõhutades Eesti demograafilise stabiilsuse prioriteetsust ning vastustades Eesti vägede saatmist Ukrainasse. Seisukohad on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhised, keskendudes aususele ja rahvuslikule julgeolekule.

Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse poliitikale, eriti majandusjuhtimisele ja vanglakohtade väljarentimise plaanile. Majanduse osas rõhutatakse 10 kvartalit kestnud langust ja maksutõusude kahjulikku mõju, samas kui vanglaplaan on raamitud kui riigi rüüstamine ja julgeolekuoht. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine (majanduse ebaõnnestumine) ja väärtuspõhine (julgeolek ja immigratsioon).

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes väärtuspõhisele kriitikale laste ja perede ründamise ning Eesti demograafilise olukorra hävitamise teemal. Kõneleja süüdistab valitsust põhiseaduse rikkumises ja vaenulikkuses emaduse suhtes, seades kahtluse alla riigi püsimise eesmärgid. Valitsuse tegevust kirjeldatakse perede vihkamise poliitikana, mis on suunatud ühiskonna nõrgimate vastu.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud laste kaitsele ja retsidiivsete kuritegude, eriti pedofiilia, karistusandmete kustumise erandi säilitamisele. Kõneleja vastustab jõuliselt eelnõu, mis seda erandit kaotaks, pidades seda "võikaks asjaks". Positsiooni raamistik on tugevalt väärtuspõhine (laste kaitsmine) ja sisaldab kriitikat valitsusasutuste tegevuse suhtes.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes erihoolekande rahastamise ümberkorraldamisel. Kõneleja kahtleb, kas 57 miljoni suurune kogusumma on piisav, ning süüdistab valitsust segases ja ebaefektiivses rahaliikumises, mis võib viia alarahastatud teenuste edasise vähendamiseni. Positsioon on selgelt tulemuspõhine ja keskendub teenuste kvaliteedi säilitamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust turumajanduse lõpetamises ja "eurosotsialismi" kehtestamises. Peamised teemad on majanduslangus, riigieelarve ülemäärane kasv ja massiimmigratsioon, mis ohustab rahvusriigi püsimist ja viib venestamiseni. Poliitika raamimine on intensiivselt väärtuspõhine (anti-sotsialistlik, rahvuslik) ja valitsuse tegevust kritiseeriv. Oluliseks peetakse ka fosforiidi kaevandamise küsimust, mille osas nõutakse referendumit.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (Reformierakonna) suutmatusele täita infrastruktuurikohustusi, eriti Via Baltica neljarealise ehituse osas. Kõneleja nõuab konkreetseid plaane, ajakavasid ja eelarvelist katet puuduva 57 km ning teiste põhimaanteede lõikude jaoks. Seisukoht on tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse tegevusetust ja varasemate valitsuste algatatud projektide omistamist.