По пленарным заседаниям: Martin Helme

Основное внимание в законодательной деятельности уделяется подотчетности правительства и вопросам выражения недоверия, в частности, активному инициированию и поддержке вотума недоверия Юргену Лиги. Критика сосредоточена на непрозрачности государственного бюджета и стремлении министра снизить роль Рийгикогу в процессе рассмотрения бюджета.

Отсутствует информация о законодательных приоритетах, законопроектах или предложениях о внесении поправок, поскольку выступления сосредоточены на политической культуре и внешнеполитических позициях.

Основное внимание сосредоточено на критике действий правительства и требовании подотчётности посредством интерпелляций, касающихся экономической политики и плана по сдаче в аренду тюремных мест. Выступающий является решительным противником планируемых правительством мер, пытаясь публично их дискредитировать.

Сосредоточен на противодействии правительственным законопроектам, касающимся сокращения социальных пособий и законодательного закрепления назначения отдельных лиц на должность (т. н. законопроект Кейта Касеметса). Подчеркивается необходимость соблюдения Конституции и надлежащей законодательной практики, при этом правительство критикуется за нарушение законов и так называемое «обратное законотворчество».

В центре внимания законодателей находится оспаривание конкретного положения законопроекта, касающегося погашения судимости и отмены соответствующего исключения в случаях педофилии. Выступающий является решительным противником данной поправки и требует её исключения из законопроекта.

Основное внимание законодателей сосредоточено на критическом анализе реорганизации финансирования бюджета и социальных услуг. Выступающий действует как оппонент, требуя разъяснений относительно бюджетных составляющих и обязательств, которые возникнут у органов местного самоуправления (ОМСУ) в связи с передачей услуг сестринского ухода.

Законодательный фокус направлен на требование проведения референдума по вопросу добычи фосфоритов, чтобы предотвратить необратимый ущерб природной среде и финансовые потери. Кроме того, критикуются существующие регулирующие нормы и системы квот, в частности, неэффективность квот на выбросы CO2 и иммиграционных квот.

Законодательный фокус сосредоточен на контроле за выполнением планов действий правительства и бюджета, требуя ответов относительно недофинансирования программы содержания дорог и бюджетного обеспечения инфраструктурных проектов. Приоритетом является реализация существующих, но невыполненных инфраструктурных обязательств (например, Via Baltica).