Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme
Kokku istungeid: 126
Täielikult profileeritud: 126
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamised kriitika sihtmärgid on peaminister Kristen Michal (initsiatiivitus, majandus), Kultuuriministeerium (kultuuripoliitika) ja Siseminister Taro (ebakompetentsus, paanika külvamine). Kritiseerib teravalt Reformierakonda majanduslanguse ja propaganda eest ning Eesti 200 madalate protsentide upitamise katsete eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades vastaseid valetamises ja perverssuste rahastamises.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna ja Eesti 200 valitsusele, keda süüdistatakse kohalikust omavalitsusest ülerullimises ja korruptiivsete projektide soosimises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii poliitilisi kui ka isiklikke süüdistusi, näiteks Jaak Aabi nimeline mainimine eelnõu blokeerijana. Kompromissivalmidust ei ilmne.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse majanduse, immigratsiooni ja riigikaitse ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi blufis, valetamises ja sõjahüsteeria kütmises oma populaarsuse upitamiseks. Vastase kolm peamist enesekuvandi müüti (majandus, eestimeelsus, kindel kaitse) kuulutatakse purustatuks.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister Jürgen Ligi ja valitsust juhtiv Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitiliselt (vastutustundetu eelarve) kui ka isiklikult (inimese ebakompetentsus, läbikukkumine neljas ametis). Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades vastaseid valimislubaduste valetamises.
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond, valitsuskoalitsioon ja isiklikult peaminister Kaja Kallas ning Kristen Michal, keda süüdistatakse otseselt riigi pankroti suunas tüürimises. Kriitika on nii poliitiline (regressiivne maksusüsteem, võla kasv) kui ka eetiline/eetiliste skandaalide põhine (riigikaitse rahadega kantimine). Rünnakute intensiivsus on maksimaalne, nimetades valitsuse tegevust kõlbmatuks ja reaalsusest irdunuks.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhtivad poliitikud (Kaja Kallas, Michal, Ligi), keda süüdistatakse riigi pankrotistamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi ebaõnnestumisi (majandus, riigikaitse, maksupoliitika) kui ka isiklikke rünnakuid (Ligi naiste solvamine). Kompromissivalmidus puudub, valitsuse tegevust peetakse täielikult ebaõnnestunuks.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (eriti Reformierakond) ja peaminister Kristen Michal, keda süüdistatakse valetamises ja riigi julgeoleku ohtu seadmises. Kriitika on suunatud nii poliitikale (julgeoleku läbikukkumine) kui ka protseduuridele (läbipaistmatus, parlamendi ebapiisav teavitamine). Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, viidates ka teistele ministritele (Terras, Pakosta, Sutt, Ligi) kui väheintelligentsetele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "tänane valitsus" ja parlament, keda kritiseeritakse konkreetse hääletuse tõttu. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust riigi julgeoleku ohustamises, mis on eksistentsiaalne süüdistus.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse täielikus läbikukkumises riigikaitse edendamisel ja Eesti inimeste turvatunde tekitamisel. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada õhuruumi kontroll ja läbipaistvus. Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse rahvuslikuks häbiks.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ministrile või ministeeriumile ("sinu alluvuses"), keda süüdistatakse korruptsiooniohu eiramises ja raiskamise lubamises kaitsevaldkonnas. Kriitika on intensiivne ja keskendub haldusvigadele, huvide konfliktidele ning raha kadumisele "musta auku".
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on minister Joller ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt vastutuse vältimise, ülbe käitumise ja ebademokraatliku sallimatuse eest. Rünnakud on intensiivsed ja ulatuvad poliitilisest ebaõnnestumisest (tervishoiu rahapuudus) isikliku diskvalifitseerimiseni (teadusvastasus, liitlassuhete rikkumine). Kompromiss valitsusega on välistatud, kuna kõneleja leiab, et peaaegu kõiki valitsuse liikmeid tuleks umbusaldada.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsusliikmed (Pevkur, Taro, Ligi), keda süüdistatakse avalikkuse teadlikus eksitamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaõnnestumisest (riigikaitse) eetiliste süüdistusteni (valetamine, raha kantimine, varastamine). Kompromissi võimalust ei mainita, nõutakse vastutust ja ametnike/ministrite vallandamist.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja selle ministrid (Hanno Pevkur, Michal), keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valetamises, korruptsioonis ja riigi julgeoleku ohustamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, nimetades valitsuse liikmeid "valetajateks, varastajateks, ebakompetentseteks korruptantideks". Kompromissivalmidust ei ilmne; nõutakse vastutust ja ministrite lahtilaskmist.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Riigikogu Juhatus ja koalitsioonierakonnad, keda süüdistatakse kodukorra rikkumises, opositsiooni õiguste piiramises ja "suvaõiguse" juurutamises. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele ministritele (Kallas, Svet, Alender) nende ebakompetentsuse, valede ja Kremli jutupunktide levitamise eest. Kompromissivalmidus puudub, rõhutades, et reeglite puudumisel ei pea ka opositsioon neist kinni.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti justiitsminister Liisa-Ly Pakosta, keda rünnatakse intensiivselt isiklikul ja poliitilisel tasandil (nt "pioneerijuhi aktivistliku käitumisega"). Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (vangide toomine) kui ka eetilistele puudujääkidele (valetamine, karistamatus). Kompromiss on välistatud ja lõppeesmärk on valitsusele umbusalduse avaldamine.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond, keda nimetatakse valetajateks ja propagandistideks. Kriitika on intensiivne ja kõikehõlmav, hõlmates maksupoliitikat, majanduse juhtimist, regulatsiooni ja meedia manipuleerimist. Vastuseis on absoluutne, kuna kõneleja leiab, et valitsuse tegevus "ei saa enam kesta" ja "lendab vastu taevast".
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud peaminister Kristen Michali ja Reformierakonna valitsuse vastu, süüdistades neid vastutuse vältimises ja eelmise peaministri poliitika jätkamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nimetades Michalit tühjaks kohaks ja tema ministreid skandaalseteks (Svet, Ligi, Alender, Taro). Konkreetse immigratsioonipoliitika osas on kompromiss välistatud ("Meie ei ole sellega nõus").
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond, keda sildistatakse "maffiaks," ja valitsuse ministrid (Kliimaministeeriumi minister). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest kallutatusest (Prokuratuuri kaasus) otseste korruptsiooni ja valetamissüüdistusteni tuuleenergia teemal. Kompromissivalmidust ei ilmne.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse valetamises (ajutiste maksutõusude alaliseks muutmine) ja ebakompetentsuses majanduse juhtimisel. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (maksutõusud) kui ka vastaste ekspertteadmiste eitamisele, nimetades neid "tarkuriteks" ja "spetsialistideks", kes rääkisid "võssa". Samuti kritiseeritakse konkreetselt endist rahandusministrit kui "Euroopa parimat rahapesuministrit".
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsusjuht (peaminister), kaitseminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse käpardlikkuses ja vastutusest kõrvale hoidmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse juhtimisvõimetusele ning suutmatusele kontrollida PPA ja mereväe tegevust. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja nõuab peaministri tagasiastumist, kui too ei olnud otsustamise juures.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse riigi hukkaajamises ja odavtööjõu eelistamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid läbinähtavas valelikkuses ja retoorilistes silmamoondustes, et varjata odavtööjõu sissetoomise plaane. Vastaseid nimetatakse ka "globalistideks" ja "satanistideks," mis viitab sügavale ideoloogilisele vastandumisele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle esindajad, keda kritiseeritakse põhiseaduse rikkumise, protseduurilise ebakindluse ja demagoogia eest. Kõneleja süüdistab koalitsiooni kriitika tasalülitamises "Putini" sildistamise abil ning hoiatab, et nende poliitika viib Eesti totalitarismi. Rünnakud on intensiivsed ja kompromiss tundub välistatud, eriti CO2-vastase võitluse osas.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus, ministrid ja perekonnaseisuameti ametnikud, keda süüdistatakse seaduse rikkumises ja äärmusideoloogia ajamises. Kriitika on nii protseduuriline (seaduse rikkumine) kui ka isiklik (valetamine, silmakirjalikkus valijate ees). Rünnakud on intensiivsed ja kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse normaalsuse lammutamiseks.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja uus koalitsioon, keda süüdistatakse majanduse pankrotti ajamises, valetamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne, nimetades vastaseid "trollideks" ning süüdistades neid valede prognooside esitamises ja seaduste eiramises. Konkreetselt kritiseeritakse Kristen Michalit, Mart Võrklaeva ja Aivar Sõerdi, seades kahtluse alla nende arusaama riigirahandusest.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, eriti Kristen Michalile ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse vastupidise töö tegemises Eesti riigi püsimisele. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust vastutuse vältimises (viidates Kaitseväe juhatajale) ja läänele pugemises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse tegevuse peatamist.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on rohepöörde eestvedajad, lobistid ja Reformierakond, keda süüdistatakse korruptsioonis ja 3 miljardi euro ebaseaduslikus kantimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii eetilistele küsimustele kui ka poliitika ebaloogilisusele, ning vastaste motiive peetakse isiklikult kasuahnuseks. Vastuseisu väljendatakse ka intellektuaalsel tasandil, süüdistades oponente soovimatuses vastata küsimustele.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsusliikmed (Karmen Joller, Kristen Michal, Taro). Kriitika on mitmetasandiline: ideoloogiline (sotsialismi kahtlustamine), fiskaalne (defitsiidi suurendamine) ja isiklik/skandaalne (Putini-teemaliste avalduste vaikiv soosimine). Opositsioon on intensiivne ja kompromissitu, nõudes erakorralisi valimisi.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud e-valimiste süsteemile ja valimiskomisjonile, kes ei luba vaatlejatel dokumentidega tutvuda. Kriitika on protseduuriline ja põhimõtteline, kuna süsteem ei vasta demokraatlike valimiste nõuetele. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse süsteemi kohest keelustamist.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud Taneli ja tema erakonna (EKRE) poliitiliste seisukohtade vastu, eriti eelnõu vasakpoolseks sildistamise osas. Samuti kritiseeritakse üldist riigi rahakasutust, viidates raha "loopimisele" ja eelarveaugu ohu pidevale üledramatiseerimisele. Kriitika on poliitika- ja põhimõttepõhine.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on äärmiselt intensiivne ja laiaulatuslik, suunatud valitsuskoalitsiooni, pankurite ja roheenergeetika arendajate vastu. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, eelarve kärpimine) kui ka isiklik/eetiline, süüdistades vastaseid printsipiaalsuses puudumises (Anti Allas) ja korruptiivses mõtlemises. Eriti tugevalt kritiseeritakse valitsuse keeldumist Rootsi pankade maksustamisest ja inimeste tervisekahjustuste ignoreerimist tuulikute tõttu.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja konkreetsed ministrid (Jürgen), keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises ja eelnõu sisu kohta valetamises. Kriitika on nii protseduuriline (vastamise kohustus) kui ka poliitiline (maksude alandamise vastustamine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid vastupidi, rünnakud on intensiivsed ja isiklikud.
2025-03-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on kaudne, suunatud teistele juhatuse liikmetele, kelle tööd peetakse toetatava kandidaadi omast halvemaks. Kriitika on tulemuspõhine ja võrdlev, mitte protseduuriline ega isiklik.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased olid Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeriti põhimõttetusest ja põhiseaduse rikkumise katsete eest poolikute lahendustega. Eriti teravalt rünnati vastaste taktikat, kes püüdsid erakonda sildistada "putinistideks," et sundida neid kompromissile. Rünnakud olid intensiivsed ja sisaldasid isiklikke süüdistusi poliitiliste motiivide kohta.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksud, immigratsioon) kui ka personalivaliku (Moskva taustaga või "eestimeelsed" ministrid) alusel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust korruptsioonis ja rahvusriigi hävitamises. Seatakse kahtluse alla valitsuse legitiimsus madala toetuse (18–19%) tõttu ja nõutakse erakorralisi valimisi.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja selle ministrid (nt "Kristen"), keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (maksutõusud, immigratsioon) kui ka ideoloogilistel alustel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust julgeolekumaksu lammutamises ja venestumise soodustamises, mis välistab kompromissi.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on äärmiselt intensiivne ja suunatud eelkõige Kaja Kallase ja "liberaalide valitsusele" (totalitarismi kehtestamise eest) ning Tanel Kiigele (autoriteedile viitamise eest). Tugevalt kritiseeritakse "meditsiinimaffiat" ja vaktsiinitootjaid (Pfizer, Moderna) valetamises ja tohutu tulu teenimises. Kompromiss on välistatud, nõutakse süüdlaste karistamist, et vältida kordumist.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsev koalitsioon ja selle "korruptiivne Eesti klikk", keda süüdistatakse ebaaususes, riigimehelikkuse puudumises ja välispoliitilises pankrotis. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilisi otsuseid (maksutõusud, maavarad) kui ka isiklikke rünnakuid (valetamine, nihver-nahverdamine). Vastupanu on absoluutne, väites, et valitsuse joon on pankrotis.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud Reformierakonna valitsuse ja kliimaminister Yoko Alenderi vastu, keda süüdistatakse isiklikus ebakompetentsuses ja valetamise mustris. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades valitsuse liikmeid (Alender, Kasemets, Michal, Keldo) hiigelkorruptsioonis ja sidemetes ärimeestega. Kompromiss on välistatud, kuna vastaspoolt peetakse kuritegelikuks "röövplaani" elluviijaks, keda kaitseb justiitssüsteem.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud menetlusliku fookuse liigsele laienemisele lihtsa seaduse arutelul, mis viitab rahulolematusele protseduuriga. Konkreetseid vastaseid või poliitilisi rühmitusi ei nimetata.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud koalitsioonile ja eriti sotsiaaldemokraatidele ("sotsid"), keda süüdistatakse väljapressimises ja põhiseadust halvendava lahenduse pealesurumises. Kriitika on nii poliitiline (sisuline) kui ka protseduuriline (koalitsiooni hääletamisstrateegia). Kompromiss on kategooriliselt välistatud, kuna see ei vasta puhtale lahendusele.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja selle ministrid (Kristen Michal, Jürgen Ligi, Lauri Läänemets, Keit Kasemets), keda süüdistatakse korruptsioonis, valetamises ja ülbuses. Kriitika on valdavalt isiklik ja moraalne, ulatudes süüdistusteni liitlaste solvamises ja rahvusriigi ründamises. Kompromiss on välistatud, eesmärk on valitsuse kohene kukutamine, kuna iga päev võimul teeb Eestile kahju.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse topeltstandardites, korruptsiooni talumises ja põhiseadusevastases käitumises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, sildistades vastaseid "äärmusvasakpoolseteks" ja demokraatia rikkujaiks. Eriti teravalt rünnatakse Lauri Läänemetsa ja Hanah Lahet liitlassuhete kahjustamise eest.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus tervikuna (mandaadi küsimus) ja eriti kolleeg Läänemets. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii välispoliitilisi vigu (liitlassuhete rikkumine) kui ka isiklikke rünnakuid ja insinuatsioone.
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud nendele, kes toetavad põhiseaduse muutmise eelnõu praegust vormi, eriti juriidilistele argumentidele, mis väidavad, et eelnõu on põhiseadusega vastuolus. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, keskendudes eelnõu puudustele (ajutisus, riikide valik, seaduse tasand).
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse otsuste tegemise protseduuriliste puuduste (Riigikogu eiramine) ja sisuliste vigade eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust miljardite jagamises "omadele jopedele" ja "tuulelobistidele" enne riigiabiloa tähtaja lõppu. Valitsuse tegevust peetakse vastupidiseks globaalsetele suundumustele, viidates USA ja Euroopa liidrite (Tusk, von der Leyen) kliimapoliitika ümberhindamisele.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on äärmiselt intensiivne ja suunatud Haridus- ja Teadusministri vastu, keda peetakse "täiesti kõlbmatuks" ja valetajaks. Kriitika on suunatud ka Riigikogu juhtimise protseduuride vastu, mida nimetatakse suvaliseks ja lugupidamatuks. Süsteemi kirjeldatakse kui "maffia ringkäendust" ning kõneleja keeldub osalemast selle "teeskluses."
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse esindajad, sealhulgas Kristen Michal ja minister Võrklaev. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaõnnestumisele ("käpardlik majandamine") kui ka eetilisele ebaaususele (valetamine ja julgeolekujutu kasutamine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja kutsub üles eelnõu vastu hääletama.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastuseis on suunatud ministrile, kes ei pea vajalikuks kommenteerida olulist julgeolekuküsimust, ning valitsuse teabe varjamisele. Kriitika on suunatud ka laiemale eetilisele probleemile, kus kõrged riigiametnikud ja endised sõjaväelased maanduvad avaliku rahaga seotud kaitsetööstuse ettevõtetes.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, kelle usaldusväärsust ja varasemat tegevust (käekiri) kritiseeritakse intensiivselt. Kriitika on suunatud valitsuse väidetavale ebaaususele ja varjatud otsustele strateegiliste maavarade osas, vihjates, et ilus jutt ei ole tegelikult tõsi.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on istuv valitsus, Rahandusministeerium, Sotsiaalministeerium ja Riigikaitsekomisjon. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid põhiseaduse rikkumises, rutiinis tiksumises ja korduvas rumaluses ("kolmandat korda astutakse sama reha otsa"). Kompromiss valitsusega on välistatud, kuna neid peetakse "hulludeks, lollideks ja põmmpeadeks."
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond ja rahandusminister kui Eesti Energia omaniku esindaja. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades neid põlevkivienergeetika likvideerimises, turu moonutamises ja Eesti Energia pankrotti ajamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse tegevuse muutmist.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsioon on suunatud eelkõige Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide vastu, keda süüdistatakse valetamises, parlamendi alandamises ja lastekaitseseaduse kaudu pedofiilide aitamises. Kriitika on nii poliitiline (majanduspoliitika) kui ka isiklik/moraalne (nõudes Jürgen Ligilt vastuseid ja kritiseerides riietust). Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõude tagasilükkamist.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsev koalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse õigustatud ootuste peal trampimises ja õiguste äravõtmise silmakirjalikkuses (viidates koroonaajale, sõnavabaduse piiramisele ja relvakandjate õiguste piiramisele). Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni põhiseaduse eelnõu läbisurumises "toore jõuga" ja opositsioonile "näkku sülitamises".
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti peaministripartei, keda kritiseeritakse nii sisu (põhiseaduse halvendamine) kui ka protseduuri pärast (ülbe käitumine ja ebapiisav häältesaak). Koalitsiooni süüdistatakse riigiõigusliku printsiibi rikkumises ja agressorriigi huvide teenimises. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuid kompromissi otsimise vajadust tunnistatakse.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja liberaalne režiim, keda süüdistatakse Eesti majanduse hävitamises ja parlamentarismi kaotamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele sisule (maksutõusud, korruptiivne eelarve) kui ka protseduurilistele rikkumistele (eelarve hilisem ümbertõstmine, kodukorra eiramine). Kõneleja lükkab kompromissi tagasi, tehes ettepaneku eelarve tagasi lükata või menetlus katkestada.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja eelkõige peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valepropagandas ja küünilises paanikakütmises. Kriitika on nii poliitiline (julgeoleku nõrgestamine) kui ka isiklik/protseduuriline (naermine, diskussiooni vältimine, kriitikute sildistamine "putinistideks"). Kompromissivalmidus puudub, kuna rõhutatakse, et poliitiline diskussioon on kolm aastat olnud võimatu.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasteks on need, kes toetavad abordi rahastamist Tervisekassa kaudu, ning eriti need kolleegid, kes õigustavad abordi vajadust vanemate rahalise puuduse tõttu. Kriitika on intensiivne ja filosoofiline, süüdistades vastaspoolt eugeenilises mõtteviisis ja inimeste hävitamise loogika propageerimises.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Siseminister Lauri Läänemets ja Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti valitsus tervikuna. Läänemetsa kritiseeritakse võimu kuritarvitamise ja politseiriigi ehitamise eest, Ligi ebapädevuse, parlamendi alavääristamise ja naiskolleegide solvamise eest. Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes vastaste tagasiastumist.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja minister Jürgen Ligi, keda süüdistatakse enneolematus naistevihas, labasuses ja valetamise eitamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, laienedes peaministrile vastutuse vältimise ja valitsuse retoorika heakskiitmise eest. Kõneleja välistab kompromissi ministrite ebaeetilise käitumise osas.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja selle ministrid (Kaja Kallas, Jürgen Ligi) ning Eesti 200, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja majanduse põhjaajamises. Kriitika on nii poliitiline (maksupoliitika, eelarve) kui ka isiklik (Ligi ebakompetentsus ja misogüünsed märkused). Kompromiss on välistatud, nõutakse valitsuse tagasiastumist.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (kärped, Ukraina abi) kui ka põhiseaduse rikkumise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab tugevaid isiklikke süüdistusi, viidates valitsuse vaenulikkusele ja ebaseaduslikule tegevusele. Eraldi kritiseeritakse justiitsministrit ja Riigikogu juhatust seaduste rikkumise eest.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised kritiseeritavad osapooled on Sotsiaalkomisjon ja Sotsiaalministeerium, keda süüdistatakse eelnõu mahamagamises ja institutsionaalse au kaitsmises laste turvalisuse arvelt. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ning sisulisele ebaõnnestumisele, mitte isikutele.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale, mida kritiseeritakse segaduse (komponentide ja kogusumma eristamatus) ning poliitiliste tagajärgede eest. Kriitika on intensiivne ja poliitika-põhine, viidates potentsiaalsele alarahastamisele ja kohustuste lükkamisele teistele osapooltele.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja minister Lauri Läänemets. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikapõhisest (turumajanduse hävitamine) isiklikuni, seades kahtluse alla vastaste moraali ja aususe ("tõe ja aususe puue," hirm korruptsiooni ees). Vastastele heidetakse ette Eesti rahvusriigi lammutamist ja venestamise soodustamist.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse teehooldusraha järjepidevas vähendamises ja pikaajaliste taristuprojektide eiramises. Kriitika on poliitikapõhine (alarahastus ja plaanide puudumine) ja protseduuriline (vastustest kõrvale hoidmine ja eksitamine). Kõneleja märgib, et teehooldusraha vähendamine on olnud Reformierakonna võimuperioodi jooksul järjepidev.
2024-09-26
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, Kristen Michal ja Kaja Kallas, keda süüdistatakse sõnade ja tegude radikaalses lahknevuses ning silmakirjalikkuses laenamise osas. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele (majanduslangus) ja korruptsioonile (viide "ahjualuste bisnis" kaitsetööstuses). Valitsuse poliitika on täielikult hukka mõistetud.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on proua Pakosta, keda süüdistatakse jultunud valetamises ja labases demagoogias Riigikogule. Kriitika on intensiivne, isiklik ja ideoloogiline, suunatud "progressiivide" ja "vasakradikaalide" vastu. Kõneleja välistab igasuguse toetuse arutatavale teemale, pidades seda "äärmuslikuks asjaks."
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhitud valitsus, keda süüdistatakse riigi asjade untsu keeramises ja võlakoorma kahekordistamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii majanduspoliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikku võimetust (ajavad "kaksisoimu juttu"). Kompromissivalmidust ei näidata, vaid nõutakse valitsuse lahkumist ja ruumi tegemist "kellelegi, kes saab aru".
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on "liberaalne režiim" ja selle esindajad (ministrid), keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja riigi viimises sügavaimasse majanduslangusesse. Kriitika on intensiivne, kombineerides poliitilist ebaõnnestumist isikliku kontrastiga (palga suurus vs. toimetulek).
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud tänase valitsuse vastu, keda kritiseeritakse raiskamise ja põhjendamatute kokkuhoiuotsuste pärast (peakonsulaadi sulgemine). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades valitsust otsuste läbisurumises ja kompromissivalmiduse puudumises.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud neile, kes levitavad narratiivi taastuvenergia puhtusest ja odavusest, viidates valitsuse või majandusplaneerijate ebarealistlikele lubadustele. Kriitika on terav ja keskendub poliitika finantsilisele ebaõiglusele, mis koormab Eesti inimest kõrgete hindade ja maksutõusude kaudu.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja korruptsioonis. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast (maksutõusud, rohepööre) eetiliste süüdistusteni (legaliseeritud korruptsioon, prokuratuuri kallutatus). Kõneleja kahtlustab, et 160 miljoni euro suurune toetusmeede on suunatud Reformierakonnale lähedal seisvale ärimehele.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Põhivastased on "liberaalne globalistlik režiim" ja selle ringkäendus, sealhulgas Õiguskantsler, President, valitsus ja parlamendi enamus. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja süüdistav, nimetades vastaseid "keelajateks, käskijateks, ühiskonna lõhkujateks" ja seaduste jalge alla trampijateks. Rünnakud on nii poliitika (rohepööre, varade konfiskeerimine) kui ka menetluslikud (obstruktsiooni kaotamine) ning isiklikud (viide pedofiiliajuhtumile ja poliitilisele tagakiusamisele).
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja poliitilised jõud, keda kritiseeritakse nii poliitika (toetuste kärpimine) kui ka ideoloogilise hoiaku (emade mõnitamine) pärast. Kriitika on väga intensiivne ja sisaldab süüdistusi riigi julgeoleku ohustamises kontrollimatu sisserände lubamisega. Vastuseis on absoluutne ning kompromissi ei pakuta, vaid nõutakse valitsuse poole pöördumist.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase valitsused, keda süüdistatakse riigikaitse kahjustamises, laskemoona ja relvastuse lagedaks tegemises ning avalikkuse desinformeerimises. Kriitika on nii poliitiline (valed otsused) kui ka eetilist laadi (rahakandimine, Ameerika sõjatööstuse subsideerimine). Kõneleja väljendab täielikku rahulolematust ja välistab igasuguse nõustumise valitsuse tegevusega.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsus (Kristen Michali ja Kaja Kallase jätkuvalitsus) ning siseminister Läänemets. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid põhiseaduse rikkumises, võimu kuritarvitamises ja Vene ajaloonarratiivi jõustamises. Vastandumine on absoluutne, süüdistades valitsust lakkamatus valetamise ja ebavõrdse kohtlemise praktiseerimises (Pronkssõduri vs Lihula juhtum).
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja selle ministrid (Kristen Michal, Kaja Kallas, Vladimir Svet, Lauri Läänemets, Kristina Kallas). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest ebaõnnestumistest (haridus, immigratsioon) isiklike ja ideoloogiliste rünnakuteni (estofoobsus, pronkssõduri austamine, seaduste ülerullimine). Vastaseid sildistatakse "venestajate" ja "režiimina," välistades kompromissi.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond, keda süüdistatakse poliitilises hüsteerias, paranoias ja meelsuskontrolli korraldamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid põhimõtete puudumises ning võimu ja raha ihaluses. Eriti teravalt kritiseeritakse Reformierakonna kahepalgelisust Kremli jutupunktide teemal, ignoreerides samal ajal oma valitsuse liikmete kahtlast tausta.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on valitsus, keda süüdistatakse Eesti elu hävitavas väärastunud poliitikas ja valedel põhinevate maksude kehtestamises. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, ulatudes poliitika (automaks) ja protseduurilise (kodukorra rikkumine) tasandini. Kompromiss automaksu osas on täielikult välistatud.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Vastuseis on suunatud otse koalitsioonile ja valitsusele, keda süüdistatakse Eesti rahva vihkamises ja krahhikursile viimises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist sisu (maksutõusud) kui ka moraalset laadi (valetamine riigikaitse vajaduste kohta). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja arvates ei ole eelnõu võimalik paremaks teha ja sellega ei ole vaja edasi minna.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine kriitika on suunatud uuele valitsuskoalitsioonile ja peaministrikandidaadile Kristenile, keda süüdistatakse poliitilises jätkuvuses ja valetamises. Rünnakud on intensiivsed, hõlmates nii poliitilist sisu (maksutõusud, rohemaksu vale nimetamine) kui ka eetilisi süüdistusi. Kõneleja viitab võimalikule korruptsioonile suurinvesteeringute toetuse osas, küsides, kas raha on planeeritud koalitsioonierakonna rahastajale.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Reformierakond ja Kaja Kallase/Kristen Michali juhitav valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse eelarvekriisi tekitamises ja Eesti hävitamises. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitikatele (maksutõusud, rohepööre, Rail Baltic) ning valitsuse ebakompetentsusele ja valelikkusele. Kompromiss valitsusega on välistatud, kuna valitsus jätkab "hävingu kursil".
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse teravalt otsuste tegemise eest ilma eelneva mõjuanalüüsi ja kalkulatsioonideta. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust selles, et nad toetasid liitumist, teadmata, mis see Eestile kaasa toob. Eraldi tuuakse esile, et Ukraina odav toodang on naaberriikidele juba "dumping-kaubaga" probleemiks.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusparteile ja koalitsioonile, keda süüdistatakse Eesti inimeste vaesusesse paiskamises ja ettevõtete pankrotti tüürimises. Kriitika on poliitika- ja prioriteedipõhine, keskendudes valedele kulutustele (nt Rail Baltic, rohetoetused) ja ebavajalikele maksudele. Rünnakute intensiivsus on kõrge ja kompromissivalmidus puudub.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on minister, tema eelkäija, asekantsler ja koalitsioonisaadikud, keda nimetatakse "liberaalseks režiimiks". Kriitika on intensiivne, keskendudes eetilistele rikkumistele, varjamisele ja karistamatusele, süüdistades neid lobisti palkamises. Kompromiss on välistatud, nõutakse poliitilist vastutust ja umbusaldushääletust.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhtivad poliitikud (Kaja Kallas, Annely Akkermann, Paet, Pevkur), keda süüdistatakse intensiivselt lubaduste rikkumises ja valetamises valijatele. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksutõusud, pensionide vähendamine) kui ka isiklikule usaldusväärsusele (Akkermanni vale eelarve kohta). Vastuseis on tugev ja kompromissi võimalust ei pakuta.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon (SDE, Eesti 200), keda süüdistatakse riigi rahanduse hävitamises ja valijate petmises. Kriitika on äärmiselt intensiivne, sisaldades isiklikke rünnakuid (viide peaministri pereärile Venemaal) ja võrdlusi Kremli käitumisega. Kõneleja kutsub valijaid üles valimistel valitsuskoalitsiooni esindajaid mitte premeerima.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse nii ideoloogiliselt (perevaenulikkus, surmakultuur) kui ka protseduuriliselt (järelevalve puudumine, ebakompetentsus). Tugevalt rünnatakse ka ideoloogilisi MTÜ-sid, süüdistades neid maksumaksja raha raiskamises ja valitsuse narratiivi teenimises. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust otseses valetamise ja irvitamises maksumaksja näkku.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud massiimmigratsioonile slaavi riikidest, mida peetakse eksistentsiaalseks ohuks, mis ajab rahvusriigi kummuli. Lisaks kritiseeritakse teravalt ja isiklikult teatud akadeemilisi ringkondi ("punaprofessorid hobusevaraste koolides"), kuigi neid peetakse massiimmigratsioonist väiksemaks ohuks.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastaspool (viidatud kui "te") on tugeva kriitika all, süüdistatuna Eesti julgeoleku kahjustamises ebaloogilise poliitikaga. Kriitika keskendub poliitilisele ebakonsistentsile: soovitakse anda kodakondsust võõrandunud inimestele, kuid samal ajal tegeletakse vaid viha tekitavate sümboltegutega. Vastase tegevusi peetakse ohtlikuks, kuna need ei puutu olemuslikke probleeme.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud e-valimiste süsteemi haldavatele institutsioonidele (Valimisteenistus, RIA) ja süsteemi toetavatele erakondadele, keda nimetatakse "liberaalglobalistlikeks". Kriitika on intensiivne ja süsteemne, keskendudes protseduurilisele läbipaistmatusele ja keeldumisele esitada kontrollitavaid andmeid. Vastaseid süüdistatakse "tuimalt ja sageli läbinähtavalt valelikult" seletamises ning kompromiss on välistatud, kuna süsteemi peetakse fundamentaalselt vigaseks.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja tema valitsus, keda süüdistatakse venestamises, majanduse tuksi keeramises ja valimislubaduste murdmises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes peaministri ametist lahkumist. Kõneleja välistab vajaduse üksmeele järele poliitilistes küsimustes, rõhutades enamuse kokkusaamise piisavust.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste kui ka isikliku ebakompetentsuse ja vastutuse vältimise eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades ministrit valeinfo levitamises, asjaolude kinnimätsimises ja isegi "estofoobses" tegevuses, mis on suunatud eestluse väljajuurimisele. Eesmärk on ministri ametist tagandamine.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, viidates neile kui "liberaalidele või sotsialistidele", ning vastav minister, keda nimetatakse "tankistiks". Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebamoraalsele käitumisele, valimislubaduste murdmisele ja valijate petmisele. Kõneleja ei paku kompromissi, vaid nõuab vastutust ja paljastab väidetavat valet.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (keda nimetatakse Eesti kõigi aegade perevaenulikumaks ja lapsevaenulikumaks), Euroopa Keskpank (keda süüdistatakse ideoloogilise agenda jõustamises ja katastroofilises rahapoliitilises möödalaskmises) ning rohe- ja ärklemise agenda eestvedajad. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja välistab kompromissi, sildistades vastaste seisukohti "radikaalfeministlikeks loosungiteks".
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "liberaalid" ja Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse riigi pankrotikursile viimises ja "roheterrori" elluviimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, nimetades vastaste plaane "padukommunistlikuks" ning vaba ühiskonna orjastamiseks suunatuks. Vastaste poliitikat peetakse teaduslikkuse ja ratsionaalsuse vastaseks.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ("liberaalne režiim"), Riigikogu juhatus ja komisjonid, keda süüdistatakse reeglite süstemaatilises rikkumises ja opositsiooni õiguste äravõtmises. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja süsteemne, väites, et koalitsioon ei pea enam arvestama opositsiooniga ega otsima kompromisse. Kõneleja süüdistab Riigikohtu "liberaalseid aktiviste" poliitilise katte pakkumises seaduserikkumistele.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsene kriitika või vastaste nimetamine puudub. Tegevus on pigem protseduuriline vastuseis istungi kiirele edenemisele, viidates taktikalisele vastandumisele.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on suunatud nii täitevvõimu (minister) kui ka Riigikogu juhtorganite (juhatus) vastu. Kriitika on peamiselt protseduuriline, süüdistades neid põhiseaduse ja kodukorra rikkumises arupärimisele vastamata jätmise tõttu. Lisaks kritiseeritakse valitsuse kulutuste ebaefektiivsust.
2024-04-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on suunatud eelmise aasta Riigikogu juhatuse valiku vastu, mida peetakse protseduuriliseks ebaõnnestumiseks. Kriitika on suunatud institutsionaalse tava rikkumisele, mitte isikutele, ning eesmärk on tagada opositsiooni huvide väärikas esindamine.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on intensiivne ja suunatud valitseva koalitsiooni, liberaalide ja Prokuratuuri vastu, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamises ja poliitilises "klaperjahis" opositsioonipoliitikute vastu. Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline, süüdistades süsteemi topeltstandardite kasutamises ja korruptsioonis, võrreldes Eestit autoritaarsete riikidega.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse valetamises, kultuurimarksismis ja ebademokraatlikkuses. Tugev kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele ja siseminister Lauri Läänemetsale, keda süüdistatakse jõuametkondade võimu kuritarvitamise õigustamises ja totalitarismi mustrisse libisemises. Kriitika on valdavalt väärtuspõhine ja isiklik, seades kahtluse alla vastaste moraalse ja demokraatliku legitiimsuse.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised kritiseeritavad on Riigikogu koosseis, mis keeldub süsteemi muutmast, ja Riigikohus, mis on seadused põhimõtteliselt jõusse jätnud. Kriitika on suunatud institutsioonide tegevusetusele ja protseduurilistele puudujääkidele, mis takistavad kontrollitavust. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad süsteemi legitiimsuse puudumisele.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika objektid on Prokuratuur ja Peaprokurör, keda süüdistatakse seaduse rikkumises, ebaseaduslikes jälitustoimingutes ja distsiplinaarmehhanismide mitterakendamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii menetluslikele kui ka eetilistele rikkumistele, tuues esile näiteid nagu justiitsministri väidetav pealtkuulamine. Vastuseis on suunatud ka Justiitsministeeriumi suutmatusele järelevalvet teostada.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud peamiselt Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse riigirahanduse halvas juhtimises ja vaesemate inimeste elu raskendamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele valikutele (rohepööre, tulumaksureform), mis soodustavad rikkaid. Valitsust nimetatakse "maksutõstjateks" ja "neomarksistideks", kes on riigi asjad "tuksi keeranud".
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsusjuht, keda kritiseeritakse teravalt ebaaususe ja ebakompetentsuse pärast rahvusvaheliste julgeolekuküsimuste käsitlemisel. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades valitsust Eesti viimises sõtta Venemaaga. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse selget ja kategoorilist välistust sõdurite saatmise osas.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Äärmiselt kriitiline valitsuse (viidatud kui "Reformi režiim") ja selle poolt ametisse pandud julgeolekuasutuste juhtide suhtes. Süüdistab vastaseid demokraatiavastastes argumentides ning vabanduste otsimises "idavedude skandaali" kontekstis. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka vastaste motiividele (nt "krokodillipisarad").
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud otse valitsusele ja peaminister Kaja Kallasele, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valetamise kultiveerimises ja väärtusvaenuliku poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne ja sügavalt väärtuspõhine, süüdistades valitsust omandivaenulikkuses ja eestlaste saatuse eiramises. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna valitsuse poliitikat peetakse radikaalseks ja hävitavaks.
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on kliimakriisi propageerijad, keda nimetatakse "hüsteerikuteks" ja "ekspertideks", ning keda süüdistatakse rikkuse ümberjagamise skeemi läbiviimises. Konkreetne poliitiline kriitika suunatakse Kristen Michalile. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja lükkab tagasi igasuguse ühiskondliku kokkuleppe tarbijahindade tõstmiseks.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse majanduse hävitamises, korruptsioonis (miljardite kanditamine huvigruppidele) ja küünilises poliittehnoloogilises signaliseerimises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitika sisust (energeetika) isiklike süüdistusteni (Kaja Kallas kui lobist). Kompromiss valitsusega on välistatud, eriti seoses valimisõiguse piiramise pooliku lahendusega.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse energiapoliitikale, eriti Narva katelde sulgemise ja tootmisvõimekuse vähendamise eest. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et valitsuse tegevus viib kallima energia ja suuremate kulutusteni. Kõneleja seab kahtluse alla ka laialt levinud kliimakriisi kontseptsiooni.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse majanduse põhjalaskmises ja kommunistliku poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid eraomandi ja jõukuse vihkamises. Kõneleja lubab automaksu, kooseluseaduse ja abielu perverteerimise tühistamist, välistades kompromissi nendes küsimustes.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev kriitika on suunatud Reformierakonna, "liberaalse frondi" ja teiste erakondade vastu, keda süüdistatakse eestikeelse hariduse teemal loosungite kasutamises. Samuti kritiseeritakse kolleeg Arvot ja sotsiaaldemokraate põllumajanduse teemal, tuues esile nende varasema "seakisa". Kriitika on nii poliitika- kui ka teostuspõhine, süüdistades vastaseid majandusnäidete eiramises.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud Siseministeeriumi ja julgeolekuasutuste (KAPO) tegevuse vastu, süüdistades neid ebaefektiivsuses, eriti sisserände taustakontrolli ja luuretegevuse avastamise osas. Valitsust kritiseeritakse ka infooperatsioonide läbiviimise, seaduste valikulise rakendamise ja topeltstandardite eest (nt küüditaja mälestusmärgi teema). Esineja peab valitsuse tegevust "vastikuks" ja "küüniliseks", mis viitab kompromissi välistamisele käsitletud teemades.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika kui ka isikliku tasandi kaudu, nimetades neid "globalistliku Brüsseli kohalike käsutäitjateks" ja "Eesti vihkajateks." Kriitika on äärmiselt intensiivne ja kompromiss on välistatud, rõhutades, et valitsus ei ole võimeline olukorda parandama. Ettevõtjaid kritiseeritakse valitsuse kartmise ja vaikimise eest.
2024-02-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "avalik võim," keda süüdistatakse inimeste tavapäraste valikute piiramises ideoloogilistel põhjustel. Rahvusvahelisel tasandil kritiseeritakse teravalt Euroopa Komisjoni selle trendi taganttõukamise eest ning mainitakse Bill Gatesi seoses suurte putukafarmidega Kanadas. Kriitika on intensiivselt ideoloogiline ja kahtlustav, seades kahtluse alla vastaspoole motiivid.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (majanduslangus, maksutõusud) kui ka moraali (korruptsiooni varjamine, lubaduste murdmine) pinnalt. Prokuratuuri ja KAPO-t süüdistatakse valikulises õigusemõistmises, mis teenib "liberaalse režiimi nomenklatuuri" huve. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissitult hukkamõistvad, süüdistades vastaseid "kellegi teise teenimises" oma rahva arvelt.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja kliimaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse vastutuses lennufirmade ebaõnnestumiste ja läbipaistmatuse eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduse "tuksi keeramises" ja seadusrikkumises Nordica aruannete varjamise tõttu. Esineja viitab ka võimalusele algatada tsiviil- või kriminaalasju kõrgemate riigiametnike vastu.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne ei sisalda kriitikat ega identifitseeri vastaseid, keskendudes pigem eelnõu sisulisele hindamisele. Ebapiisav andmestik.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastast ei nimetata, kuid kõneleja viitab kaudselt kolleegidele, kes peaksid kaaluma heade eelnõude toetamist, mis viitab poliitilisele erimeelsusele. Kriitika on suunatud poliitilisele otsustusvõimetusele toetada majanduslikult kasulikke ettepanekuid.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse turumajandusest loobumises, plaanimajanduse kehtestamises ja Eesti hävitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, ulatudes süüdistustest valetamises ("lugege mu huultelt") kuni valitsuse kiiremas korras lahtisaamise nõudmiseni.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse majandusliku ebaõnnestumise (inflatsioon, energiakriis) ja ebamõistlike otsuste eest. Kriitika on terav ja sisaldab nii poliitilisi (maksupoliitika, kontrolli vähendamine) kui ka isiklikke rünnakuid (peaministri ebakompetentsus, vastaste mõistuse kaotamine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid kutsutakse üles toetama vastasfraktsiooni eelnõusid.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Eesti 200, Sotsid) ja kritiseeritakse ka Isamaad, kuna nad hääletasid pronkssõduri eemaldamise ettepaneku vastu või ei toetanud seda. Kriitika on suunatud nii konkreetsele poliitilisele tegevusetusele (monumendi puutumata jätmine) kui ka strateegilistele vigadele kaitseplaneerimisel. Valitsust süüdistatakse ettekäänete otsimises ja ebakindluses.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Kaja Kallas ja Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse riigikaitse nõrgestamises ja massiimmigratsiooni lubamises. Eraldi kritiseeritakse siseminister Lauri Läänemetsa ja sotsiaaldemokraate "Slava Ukraini" skandaali uurimise poliitilise takistamise eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest otsustest (Rail Baltic) kuni isiklike süüdistusteni ebaaususes ja valetamises.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakonna fraktsioon, keda kritiseeritakse nii protseduuriliste rikkumiste kui ka ideoloogiliste hoiakute eest ("sookaardiga lajatamine"). Süüdistab riiki laste enda omaks kuulutamises ja vanemlike õiguste piiramises. Vastuseis on intensiivne ja sisaldab isiklikke hinnanguid vastaspoolele.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse kehvade otsuste tegemise ja opositsiooni eelnõude mittetoetamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (Aafrika plaan) kui ka esinejate siirusele ("ebasiirad ettekanded"). Ta kritiseerib ka EKRE inimeste puudumist komisjoni koosolekult, kuigi see on pigem protseduuriline märkus.