По пленарным заседаниям: Martin Helme

Всего заседаний: 8

Полностью профилировано: 8

2024-05-29
15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг
Недостаточно данных.
2024-05-28
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль сотрудничества проявляется внутри фракции, что видно по запросу фракции Эстонской консервативной народной партии о перерыве. Полностью отсутствует какое-либо указание на сотрудничество с другими партиями или готовность к компромиссам с правительством.
2024-05-27
XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание
Данных недостаточно
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Выражается поддержка законопроекту, находящемуся на рассмотрении, который направлен на укрепление позиций эстонского языка, что свидетельствует о готовности поддерживать законодательные инициативы, имеющие национальное значение. В то же время, это ставит под сомнение цели интеграции, указывая на ограниченную готовность к компромиссам в более широких социально-политических вопросах.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных. (Тон высказывания носит чисто конфронтационный характер и не указывает на готовность к сотрудничеству или компромиссу.)
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Спикер сотрудничает с депутатами Центристской партии, инициируя проект постановления Рийгикогу для обращения к Венецианской комиссии с целью получения международной оценки честности выборов. Общий же стиль общения носит конфронтационный характер: он призывает депутатов коалиции поддержать инициативы критиков, чтобы развеять любые сомнения относительно добросовестности системы.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг
Недостаточно данных.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Данное обращение указывает на сотрудничество между оппозиционными фракциями, поскольку вотум недоверия был представлен депутатами фракции Консервативной народной партии Эстонии и фракции Центристской партии Эстонии. Полностью отсутствует какое-либо упоминание о готовности к сотрудничеству или компромиссу с правительством или министром, вместо этого подчеркивается неспособность министра предотвратить забастовку и разрешить кризисы.