По пленарным заседаниям: Mart Helme

Резкое противостояние оказывается правительству и коалиции, особенно социал-демократам и кабинету, возглавляемому Каей Каллас, обвиняя их в финансовом хаосе и ошибочной экономической и энергетической политике. Критика носит как политический, так и процедурный характер, обвиняя коалицию в принуждении оппозиции к поддержке законопроектов, которые предлагают лишь минимальное облегчение. Компромисс исключен, хотя признается, что оппозиция вынуждена поддерживать «раздачу копеек», чтобы избежать нападок пропагандистов.

Противостояние очень интенсивное и направлено как на процедурный произвол спикера Рийгикогу, так и на личное поведение и компетентность премьер-министра (Кая Каллас). Премьер-министра резко критикуют за "глупость" и игнорирование правил, утверждая, что правительство попирает законы, механизмы контроля и международные нормы. Критика носит как процедурный, так и политический, а также личный характер.

Противостояние направлено против правительства и министра социальной защиты, которых резко критикуют за отсутствие эмпатии, бюрократические отписки и уклонение от политической ответственности. Нападки интенсивны и включают обвинения в коррупции (связывая злоупотребления электронным голосованием с владельцами Партии реформ), а также в растрате государственных средств на "красные и либеральные кампании".

Главный противник — Партия реформ, которую критикуют на личностном и этическом уровне, клеймя их преступниками. Интенсивность атаки максимальна, требуя полного удаления партии-оппонента из зала Рийгикогу.

Главным оппонентом является министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс, которого критикуют за уклонение от ответственности в отношении деятельности подведомственных ему учреждений. Критика является интенсивной и включает обвинения в неадекватной оценке ситуации и попытке «промывания мозгов», что ставит под сомнение выводы министра о деятельности российских спецслужб.

Оппозиция направлена против действий правительства или большинства, резко критикуя процедурные нарушения и незаконность. Критика носит процедурный и интенсивный характер, заявляя, что принятие законопроекта является незаконным, что исключает компромисс в отношении легитимности результатов. Выступающий угрожает отменой законопроекта в будущем, что свидетельствует о долгосрочном характере этого противодействия.

Оппозиционная позиция направлена против правительства, министра и премьер-министра, критикуя их бездействие и уклонение от ответственности. Критика остра, сосредоточена на провальных проектах и политической укорененности, которая исключает отставку. Выступающий подозревает правительство в преследовании скрытых целей (двуязычие).