Täiskogu istungite kaupa: Mart Helme

Kõneleja keskendub tugevalt energiapoliitika ratsionaalsusele, nõudes valikut taastuv- ja tuumaenergeetika vahel ning kritiseerides koalitsiooni toetust mõlemale. Peamine poliitiline seisukoht on valitsuse rahanduspoliitika ja majandamise terav hukkamõist, mida iseloomustatakse kui "kaost". Rõhutatakse vajadust tagada Eesti inimeste (õpetajad, päästjad, maaelanikud) majanduslik toimetulek ja vastandutakse raha suunamisele välismaistesse IT-projektidesse. Seisukohad on tugevalt kriitilised ja suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigipiiri ja julgeoleku tagamisele, rõhutades sõjaväestatud piirivalve taastamist ja kriisireservi loomist. Samuti rõhutatakse kontrolljoone väljaehitamist, mis kataks Tartu rahulepinguga määratletud piiri. Käsitlus on suunatud valitsuse tegevuse ja varasemate algatuste edasiliikumise kontrollimisele, mis viitab pigem tulemuspõhisele (performance-driven) raamistikule. Lisaks rõhutatakse tugevalt seaduste ja rahvusvaheliste reeglite (nt Viini konventsioon) järgimise vajadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes moraalile, empaatia puudumisele ja poliitilisele vastutusele. Peamised teemad on sügav demograafiline kriis, abordi moraalne mõõde ja riskide teadvustamine ning kuritarvitused ja järelevalve puudumine hooldekodudes. Kõneleja vastandub ka rohepöördega seotud piirangutele, nimetades seda "roheterroriks".

Peamine teema on Reformierakonna vastustamine ja nende legitiimsuse kahtluse alla seadmine. Seisukoht on äärmiselt tugev ja väärtuspõhine, sildistades vastasparteid kui "kuritegelikku organisatsiooni". Poliitiline raamistik on selgelt suunatud vastase diskrediteerimisele.

Poliitiline seisukoht keskendub Siseministeeriumi ja ministri vastutusele alluvate institutsioonide uurimiste eest, eriti ajakirjaniku auto ründamise kontekstis. Kõneleja vastandub tugevalt ministri püüdele distantseerida end juhtumist, rõhutades, et institutsioonid alluvad siseministrile. Samuti seab kõneleja kahtluse alla julgeolekuohtude raamistamise, kritiseerides kuritegude liiga kergekäelist omistamist Vene eriteenistustele.

Poliitiline positsioon on tugevalt protseduuriline ja õiguslik, keskendudes konkreetse eelnõu menetlemise seadusvastasusele ja Riigikogu töö- ja kodukorra rikkumisele. Esineja rõhutab, et eelnõu vastuvõtmine on ebaseaduslik, lubades selle kindlat denonsseerimist võimu vahetumisel. Tegemist on jõulise, tulemuspõhise vastuseisuga, mis seab kahtluse alla valitseva enamuse legitiimsuse.

Poliitiline seisukoht on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele (e-eksamite süsteemi kolinal läbikukkumine ja Metsküla kooli aitamise nulltulemus). Kõneleja nõuab vastutust ja seab kahtluse alla ühtse eestikeelse hariduse reformi tegeliku eesmärgi, kartes, et see sillutab teed ametlikule kakskeelsusele. Seisukohad on esitatud tugeva kriitika ja kahtlustamise kaudu.