По пленарным заседаниям: Mart Helme

Критика направлена против правительства Партии реформ и конкретных министров (Кристен Михал, министр юстиции Пакоста, министр внутренних дел). Нападки являются интенсивными и личными, ставя под сомнение пригодность и независимость министров, особенно в связи с их московским прошлым и связями со структурами безопасности. Он/Она обвиняет правительство в том, что оно разбрасывается обвинениями в прокремлевских настроениях и одновременно разрушает эстонское национальное государство безответственной иммиграционной политикой.

Противостояние является крайне интенсивным, направленным против правящей коалиции и конкретных лиц (Кая Каллас, Лехтме, министр внутренних дел). Критика носит в основном личный, моральный и институциональный характер, обвиняя их в подрыве правового государства, покрывательстве коррупции и политических репрессиях. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого требуют ответственности и наказаний.

Основные мишени критики — это Европейская комиссия и брюссельские директораты, которых обвиняют в обращении с Эстонией как с колонией, а также отечественные сторонники зеленого перехода. Критика интенсивна, она сосредоточена на политической несправедливости, неравной конкуренции и идеологической основе, которая превосходит рациональность. Оппонентов обвиняют в демагогии и отсутствии рациональности, из-за чего компромисс исключен, поскольку говорящий считает, что ископаемая энергетика рано или поздно победит.

Противодействие направлено на дальнейшее рассмотрение законопроекта, критикуя его как устаревшее и неэффективное законодательство. Критика носит политический и процедурный характер, подчеркивая, что принятие закона приведет к необходимости быстро отказаться от него или начать рассмотрение нового законопроекта.

Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, и Кая Каллас, которую обвиняют в игнорировании коррупции и упадке государства. Критика носит интенсивный характер и охватывает как политические провалы (экономическая и внешнеполитическая агония), так и этические вопросы (общество слежки, незаконное прослушивание). Компромисс исключен: требуется немедленная отставка правительства, чтобы положить конец этой агонии.

Основными противниками являются «глобалисты», «либералисты» и конкретные партии (например, социал-демократы, а также партия, обвиняемая в коррупции, чья поддержка составляет менее 2%). Критика интенсивна: противников обвиняют в антидемократической деятельности (например, в создании инструментов контроля над оппозицией) и в отравлении государства. Нападки носят как политический, так и личный/процедурный характер, обвиняя противоборствующую сторону в безразличии, равносильном смерти мозга.

Позиция оппозиции является крайне враждебной по отношению к правящей коалиции (прежде всего, Партии реформ и «Ээсти 200»). Критика носит как политический характер (языковая политика, налог на автомобили, иммиграция), так и личный/процедурный: «Ээсти 200» обвиняют в коррупции, а правительство — в некомпетентности. Компромисс исключен, оппозиция требует немедленной отставки правительства.

Основными противниками являются эстонские мейнстримные СМИ, которых обвиняют в ведении предвзятой ковид-пропаганды, а также сторонники принудительной вакцинации, включая так называемых «звездных семейных врачей». Критика носит интенсивный характер и включает личные нападки на содержание материалов СМИ, при этом утверждается, что инъекции убили и покалечили больше людей, чем народные средства.

Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, и лично Кая Каллас, которых обвиняют в узурпации власти и подавлении парламента. Критика носит интенсивный характер, сфокусирована как на процедурных нарушениях (неявка, сокрытие материалов), так и на моральном провале («отмывание, воровство и прочая ерунда»). Действия правительства сравнивают с ситуацией в Румынии и считают угрозой самому существованию государства.

Основным противником являются премьер-министр и правящая коалиция, которых обвиняют в отсутствии легитимности и нарушении политических норм. Критика носит интенсивный характер, указывая на стремление правительства устранить оппозицию и навязать народу власть, или «иго», Партии реформ. Критика является как процедурной, так и политической, особенно в отношении государственных расходов и оказания помощи Украине.

Главным противником является Партия реформ, которую обвиняют в многолетнем порабощении Эстонии, воровстве и доведении государственных предприятий до развала. Социал-демократов называют новыми козлами отпущения и соучастниками правительственного бардака. Критика интенсивна, носит личный характер и является морально осуждающей, обвиняя оппонентов в преступных махинациях и безответственности.