По пленарным заседаниям: Mart Helme

Экономические соображения (потребность в рабочей силе) являются второстепенными по сравнению с национальным государством и безопасностью. Он/Она выступает против требований лоббистов об открытии границ и подчеркивает необходимость подготовки специалистов на месте, а также создания для них лучших условий оплаты труда и работы в Эстонии, вместо того чтобы ввозить иностранную рабочую силу.

Экономические позиции выражаются в противодействии законопроекту, который воспринимается как ограничивающий свободу предпринимательства и ставящий под сомнение права предпринимателей. Кроме того, критике подвергаются дороговизна и длительность правовых процедур, что препятствует гражданам в защите своих прав.

Экономические подходы подчеркивают необходимость рационального и эффективного производства энергии, выступая против идеологически мотивированной неравной конкуренции. Сторонники этих подходов поддерживают экономическое превосходство ископаемой энергетики (каменный уголь, горючий сланец) и атомной энергии, критикуя при этом рыночные искажения, которые предоставляют преимущество возобновляемой энергетике (например, льготы на парковку для электромобилей).

Недостаточно данных.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов («налогового ралли»), поскольку это усугубляет экономический спад и негативно сказывается на благосостоянии людей. Поддерживается сокращение бюрократии, при этом отмечается, что большинство нормативных актов исходит от Европейского Союза, что намекает на необходимость принятия принципиальных решений. Повышение расходов на оборону воспринимается скептически, если оно происходит за счет благосостояния населения.

Экономические круги критически относятся к ввозу дешёвой рабочей силы, что рассматривается как проект определённых лоббистов, который лишь усугубит кризис. Выдвигается требование о содержательной региональной политике, способной создать рабочие места и обеспечить конкурентоспособную заработную плату в Эстонии. Кроме того, деятельность Кассы по безработице (Töötukassa) критикуется как пустая трата средств.

Спикер решительно выступает против налога на автомобили и критикует государственные бюджетные расходы на СМИ (60 миллионов евро, выделенных ERR), считая это финансированием пропаганды. Он также критикует государственную поддержку частных медиа (Delfi, Postimees).

Недостаточно данных

Экономические обзоры сосредоточены на критике расходования средств правительством, обвиняя его в произвольном распределении денег, хищении и «хищении и воровстве». Конкретные решения в области экономической политики не предлагаются, однако остро подчеркивается отсутствие фискальной дисциплины и прозрачности.

Экономические взгляды сосредоточены на критике государственных расходов и требовании их сокращения путем прекращения выплат пособий украинским военным беженцам. Отношение к обещаниям снижения налогов скептическое, и их считают утопической болтовней, поскольку отсутствуют коалиционный договор и конкретные законопроекты.

Экономические взгляды сосредоточены на решительной защите денег налогоплательщиков и осуждении неэффективного и коррумпированного управления государственными предприятиями. Оратор подчеркивает, что государственные средства — это, по сути, деньги налогоплательщиков, и критикует правительства за успешное хищение. Он выступает против финансовых махинаций и халатности, которые привели к банкротству Estonian Air и Nordica.