По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Основная критика направлена в адрес Правительства Республики и министров, особенно в связи с нарушением правил надлежащего правотворчества и введением новых налогов. Критика носит как политический (предпочтение внешней помощи), так и процедурный характер (отсутствие намерения разработки). Нового министра упрекают в непринятии ответственности за предыдущие ошибки, требуя "работать на полную катушку".

Основные противники — премьер-министр Кая Каллас и правительство, проводящее в жизнь климатическую политику Европейского союза. Критика интенсивна и носит личный характер (обвинения Каллас в разрушении экономики), а также политический (климатическая политика — это бизнес-план). Готовности к компромиссу не наблюдается; вместо этого требуют отстаивания интересов Эстонии в Брюсселе и отставки премьер-министра.

Основными оппонентами являются Правление Рийгикогу и докладчик по законопроекту (Рихо Террас), которых обвиняют в нарушении закона и принятии неправомерных решений. Критика носит преимущественно процедурный и юридический характер, требуя от Правления отреагировать на незаконную процедуру. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным, подчеркивая, что доверие к правительству находится на уровне, близком к нулю.

Основными оппонентами являются правительство и конкретные министры (Министр социальных дел, Министр иностранных дел Маргус Цахкна), которых критикуют как за политические обвинения («нарратив Кремля»), так и за процедурные нарушения (отсутствие прозрачности). Противостояние носит интенсивно конфронтационный характер, требуя призвать министра к порядку и отвергая объяснения правительства.

Противостояние направлено против министра, которого критикуют за неточную оценку ситуации с сельскими библиотеками. Критика носит политический и результативный характер, утверждая, что министр рисует более радужную картину, чем есть на самом деле, что оправдывает жесткую критику.

Критики нет, а внимание сосредоточено на потенциальном противоречии между решением Рийгикогу и результатом жалобы, подаваемой в Государственный суд. Противостояние носит скорее процедурный и юридический характер, а не личный или политический.

Критика направлена против действий дипломата, которые расцениваются как нарушение закона (статья 74 Закона о внешней службе) по причине вмешательства во внутренние дела страны пребывания. Данное противостояние носит процедурный и правовой характер, и оно сосредоточено на нарушении установленных норм, а не является личной атакой.

Возражение направлено против толкования процедуры выборов, представленного или применяемого председателем заседания, с вопросом, почему сейчас поступают иначе. Критика носит сугубо процедурный характер и сосредоточена на несогласованности правил.

Основными оппонентами являются члены правительства, которых обвиняют в прямой лжи парламенту, а также прокуратура, чье бездействие в отношении незаконной слежки подвергается критике. Критика остра и сосредоточена на процессуальных и этических нарушениях, требуя привлечения к ответственности.

Противодействие направлено против решения комиссии Рийгикогу, которое требует большинства голосов от полного состава [парламента] для принятия законопроекта, а также против защитников этой позиции (был назван Лаури Хуссар). Критика интенсивна и сосредоточена исключительно на процедурной некорректности, обвиняя противоположную сторону в нарушении законодательства.

Основными оппонентами являются премьер-министр Кая Каллас и министры правительства. Критика носит интенсивный характер: Каю Каллас обвиняют в уклонении от ответственности, а министров — в некомпетентности (отсутствие информации о плане Макрона). Противодействие наблюдается как на уровне политики (семейные пособия, налоги), так и на процедурном уровне (неосведомленность министров).