Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Parlamendis on koostööstiil vastanduv ja kompromissitu, eriti Keskkonnakomisjoni esimehe ja liikmete suhtes, keda ta süüdistab ebaeetilises käitumises. Väljaspool parlamenti teeb tihedat koostööd huvigruppidega, kes esindavad eelnõu toetajaid ja kaebuste esitajaid, rõhutades nende murede esindamist Riigikogus.

Ei ole piisavalt andmeid

Not enough data

Koostööstiil on suunatud kolleegide üleskutsumisele taastada kriitiline mõtlemine ja kaasata kõik erialaseltsid ning spetsialistid, kes on julgenud jääda massist erinevale arvamusele. Ta rõhutab vajadust tuua "põranda alt välja" teadlased ja arstid, kes kardavad avalikult esineda. Mainitakse valmisolekut arutada muudatusettepanekuid komisjonis.

Koostööstiil on suunatud poliitiliste liitlaste (viide Arvo Allerile ja Mart Helmele) ning laia avalikkuse (õpetajad, automaksu vastu allkirja andnud 76 000 inimest) mobiliseerimisele valitsuse vastu. Kõneleja rõhutab vajadust koonduda ja ühte hoida, et seista vastu valitsuse poliitikale. Puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.

Kõneleja esitas tulumaksuseaduse muutmise eelnõu koostöös Varro Vooglaiuga. Ta tunnustab kolleegi Jürgen Ligi üleskutset sisulisele arutelule ning viitab positiivsele ja argumenteeritud vestlusele kindral Ants Laaneotsaga maksunduse teemal, näidates valmisolekut sisuliseks dialoogiks.

Kõneleja viitab toetavalt Kert Kingo poolt tõstatatud teemale ja tema eelnõule, mis näitab koostööd või seisukohtade ühtelangemist sellel õigusküsimusel. Suhtlus ettekandjaga on korrigeeriv (Prokuratuuri rolli osas), kuid säilitab viisaka tooni.

Koostööstiil on nähtav opositsioonikaaslastega, olles arupärimise esitajate hulgas (Mart Maastik, Mart Helme, Martin Helme, Anti Poolamets, Kalle Grünthal). Valitsusega on suhe puhtalt konfronteeriv ja kompromissitu, keskendudes valitsuse vigade paljastamisele.

Kõneleja propageerib konsensuse leidmist ja tolerantsust, rõhutades, et opositsioon on päris tihti toetanud ka valitsuse eelnõusid. Väljendatakse tunnustust kolleegide Jolleri ja Lutsari asjakohaste märkuste suhtes, viidates valmisolekule koostööks ja eelnõu edasiviimiseks teisele lugemisele. Nõutakse, et ka perearstid saaksid seadusloomes kaasa rääkida.

Andmeid ebapiisavalt.

Andmeid ebapiisavalt.

Liiga vähe andmeid.